Эффективность применения удобрений при возделывании подсолнечника с различной нормой высева семян на чернозёме обыкновенном Западного Предкавказья
Автор: Соловов С.Я., Бушнев А.С.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 2 (170), 2017 года.
Бесплатный доступ
Исследования по изучению влияния норм высева семян, припосевного внесения минеральных удобрений (N30P30, N60P60) и некорневой подкормки препаратом Благо (0,5 л/га) на урожайность, масличность семян и сбор масла сортов и гибридов подсолнечника разных групп спелости, а также экономической эффективности изучаемых приёмов были проведены в 2013-2015 гг. на чернозёме обыкновенном Западного Предкавказья. Посев проводился с нормой высева семян, обеспечивающей густоту стояния 40, 60 и 80 тыс. раст./га. Объектами исследований являлись сорта Бузулук, Мастер (среднеспелые), Умник (раннеспелый) и гибриды Альянс Трио, Легион (среднеранние). Удобрения, применяемые при посеве, - аммофос и аммиачная селитра, с нормой внесения соответствующей N30Р30 или N60Р60. Некорневая подкормка проводилась в фазе 2-4 пар настоящих листьев органо-минеральным удобрением Благо с нормой внесения 0,5 л/га, расход рабочей жидкости 400 л/га. Общая площадь делянки 168 м2, учётная - 84 м2. Технология возделывания общепринятая для региона. Урожайность приводили к стандартной 10 %-ной влажности и 100 %-ной чистоте. Масличность семян определяли на ЯМР-анализаторе АМВ-1006М. Результаты учётов обрабатывали методами математической статистики. Установлено, что применение минеральных удобрений N30P30 и N60P60 локально при посеве способствует получению существенной прибавки урожайности - в среднем 0,15 и 0,30 т/га, при её уровне в контроле 2,77 т/га и не способствует существенному изменению масличности семян. При норме высева семян 80 тыс. шт./га формировалась наибольшая урожайность и масличность семян в опыте - 3,00 т/га и 51,1 % соответственно. Самое высокое содержание масла в семенах отмечено у сортов Мастер и Умник - 52,8 и 52,6 % соответственно. Наибольший сбор масла у сортов и гибридов подсолнечника формируется при норме высева семян 80 тыс. шт./га с применением минеральных удобрений при посеве в дозах N30P30 и N60P60. В целом установлено, что экономически целесообразно возделывать сорт Умник, гибриды Альянс Трио и Легион, которые позволяют получить чистый доход с 1 га на уровне 59-63 тыс. р. при рентабельности производства от 275 до 452 %.
Подсолнечник, гибрид, сорт, агротехника, норма высева семян, удобрение, урожайность, масличность семян, сбор масла, экономическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/142151365
IDR: 142151365
Текст научной статьи Эффективность применения удобрений при возделывании подсолнечника с различной нормой высева семян на чернозёме обыкновенном Западного Предкавказья
Введение. При выращивании подсолнечника не может быть единой рекомендации по его возделыванию, так как даже отдельные элементы технологии или их комплекс могут варьировать в зависимости от почвенно-климатических условий, биологических особенностей сортов и гибридов, специализации хозяйства и многих других факторов.
Во ВНИИМК и других научных учреждениях страны на протяжении многих лет разрабатывались базовые технологии возделывания подсолнечника для различных регионов с учётом особенностей районированных на тот момент сортов и гибридов, их отзывчивости на основные приёмы выращивания. В целом, данные технологии были апробированы и широко использовались в производстве. Однако эти разработки не могли учесть погодноклиматических изменений, происходящих в природе, а также появление новых высо- копродуктивных сортов и гибридов подсолнечника, которые в производственных условиях при выращивании по базовым технологиям не всегда формируют высокий урожай должного качества. Подтверждением этому являются исследования последних лет.
Так, Денисенко и др. [1] в условиях южной зоны Ростовской области на чернозёме обыкновенном карбонатном тяжелосуглинистом, изучив четыре технологии, различавшиеся между собой по уровню минерального питания, защите растений и материально-техническим затратам, показали, что в варианте с применением традиционной технологии урожайность подсолнечника снижалась на 0,25–0,26 т/га, биологизированной – на 0,21–0,25 т/га и экстенсивной – на 0,42–0,47 т/га, при уровне урожайности в условиях интенсивной технологии 1,93–2,03 т/га. То есть технологии, применяемые в передовых хозяйствах, в основе которых заложено использование минеральных удобрений на уровне 300–350 кг/га в физическом весе, применение биологически активных веществ и средств защиты растений не позволяют полностью реализовать генетический потенциал нового сорта или гибрида.
Дридигер и Паньков [2], изучив влияние технологии возделывания подсолнечника с применением разных доз минеральных удобрений на урожайность на чернозёме обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края, отметили, что на удобренных фонах (рекомендованная доза минеральных удобрений N32P32K32 и расчётная – N72P58K32 на получение урожая 2,5 т/га) урожайность культуры по обеим технологиям (традиционной, с двукратным лущением стерни после уборки предшественника, вспашкой, промежуточных и предпосевной культивациями и по технологии прямого посева без обработки почвы) одинаковая – 2,18 и 2,33 т/га, но досто- верно больше, чем без внесения удобрений (2,05 и 2,09 т/га). Авторы связывают такое явление с повышенным содержанием подвижного фосфора в почве, которое в слое 0–20 см было на уровне 23– 26 мг/кг, поэтому разницы по урожайности подсолнечника по вариантам опыта не наблюдалось. В целом, внесение минеральных удобрений под подсолнечник по обеим технологиям возделывания приводит к снижению экономической эффективности культуры, поскольку прибавка урожайности семян хоть математически и доказуема, но недостаточна для компенсации затрат на внесение дорогостоящих удобрений. Поэтому в севообороте вносить полную дозу удобрений следует под озимую пшеницу, а подсолнечник возделывать без внесения удобрений [3].
Другие исследователи [4] показали сортовые различия по отзывчивости подсолнечника на применение минеральных удобрений на чернозёме обыкновенном. Так, при применении N 40 P 60 урожайность подсолнечника гибрида Вулкан существенно повышалась (на 0,27 т/га) по сравнению с контролем и составила 2,74 т/га, а при увеличении нормы удобрений до N 80 P 120 она повысилась всего на 0,08 т/га. Напротив, на гибриде НК Брио применение этих доз удобрений способствовало получению прибавки урожая 0,22 и 0,47 т/га соответственно, а увеличение фона минерального питания на гибридах Сигнал и Арена ПР не приводило к существенному повышению урожайности.
Цилюрик и Судак [5] на чернозёме обыкновенном тяжелосуглинистом выявили, что внесение весной умеренных доз минеральных удобрений (N 30 P 30 K 30 ) на фоне заделки в почву измельчённой соломы позволило получить дополнительно по отношению к контрольному варианту (заделка побочной продукции без минеральных удобрений) в среднем за период исследований 0,16–0,31 т/га семян подсолнечника, а увеличение в составе комплексного удобрения доли азота
(N 60 P 30 K 30 ) обеспечивало прибавку основной продукции в количестве 0,29–0,45 т/га .
На чернозёме обыкновенном в условиях Кореновского района Краснодарского края Лукомец и др. [6] при изучении влияния норм высева семян (40, 60 и 80 тыс.шт./га) и удобрений (N 60 P 60 под предпосевную культивацию) на продуктивность сортов и гибрида подсолнечника установили, что урожайность семян не зависела от данного способа внесения удобрений, а загущение посевов культуры с 40 и 60 до 80 тыс. шт./га способствовало существенному снижению уровня урожайности семян на 0,08 и 0,14 т/га соответственно.
На чернозёме выщелоченном Тишков и Дряхлов [7], изучив отзывчивость различных гибридов подсолнечника на густоту стояния растений 40, 50, 60 и 70 тыс./га, сделали вывод, что самая высокая урожайность гибридов (3,50 т/га в среднем) достигнута при их выращивании с густотой стояния растений 60 тыс./га, что на 0,09 т/га выше по сравнению с густотой 50 тыс./га и на 0,12 т/га – с густотой стояния 70 тыс./га.
Современные исследования показывают, что в различных регионах результат внедрения новых элементов технологий может быть положительным, нейтральным или отрицательным. С учетом вышеизложенного во ВНИИМК разработана адаптивная технология возделывания подсолнечника, отвечающая современным требованиям производства [8]. Она базируется на комплексном использовании биологического потенциала продуктивности современных сортов и гибридов и предусматривает, в частности, использование различных по срокам созревания, высокопродуктивных, устойчивых к основным патогенам, технологичных сортов и гибридов, обеспечение оптимального питания растений, применение рациональных, экономически оправданных доз и способов внесения удобрений, формирование заданной густоты стояния растений с учётом влагообеспеченности почвы и биологических особенностей сортов и гибридов, а также строгую технологическую дисциплину при выполнении всех работ.
В связи с изменениями в климате, происходящими на протяжении последних лет, а также созданием новых сортов и гибридов культуры, отличающихся адаптивностью, устойчивостью к неблагоприятным факторам среды и обладающих высокой продуктивностью, требуется дальнейшее совершенствование таких элементов технологии, как способы применения удобрений и нормы высева семян, которые, находясь в оптимуме, в наибольшей степени способствуют повышению продуктивности культуры. Целью настоящей работы было совершенствование и оптимизация научно обоснованных элементов адаптивной технологии возделывания сортов и гибридов подсолнечника, обеспечивающих повышение урожайности и качества получаемой продукции.
Материалы и методы. Исследования проводились в 2013–2015 гг. в ФГУП «Урупское» Новокубанского района Краснодарского края на чернозёме обыкновенном малогумусном глинистом. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка была следующей: содержание гумуса среднее (4,83 %), содержание фосфора среднее и повышенное, калия – повышенное и высокое, содержание серы низкое, нитрификационная способность повышенная и высокая, кислотность нейтральная и слабощелочная, рН 6,65. Обеспеченность почв цинком и медью низкая. Содержание свинца и кадмия не превышает ПДК. Нитрифи-кационная способность 4,4 мг N–NO 3 на 100 г почвы. В среднем в 1 кг почвы содержится в миллиграммах: фосфора – 28,3; калия – 354; серы – 5,3; марганца – 14,7; цинка – 0,40; меди – 0,11.
Изучение влияния различных способов применения удобрения на урожайность и качество урожая сортов и гибридов под- солнечника при различной норме высева семян проводилось по следующей схеме:
Фактор А – удобрение: 1. Контроль, без удобрения; 2. N 30 Р 30 – локально при посеве; 3. N 60 Р 60 – локально при посеве; 4. Некорневая подкормка растений жидким органо-минеральным удобрением Благо (0,5 л/га).
Фактор В – норма высева семян, обеспечивающая (с учётом лабораторной всхожести и особенностей высевающего аппарата) получение густоты стояния, тыс. шт./га: 1. 40; 2. 60; 3. 80.
Фактор С – сорт, гибрид: 1. Бузулук (среднеспелый сорт); 2. Умник (раннеспелый сорт); 3. Мастер (среднеспелый сорт); 4. Альянс Трио (среднеранний гибрид); 5. Легион (среднеранний гибрид).
Опыт полевой. Общая площадь делянки 168 м2, учётная – 84 м2, повторность 4-кратная, срок посева оптимальный для зоны (II–III декада апреля). Удобрения, применяемые при посеве, – аммофос и аммиачная селитра с нормой внесения, соответствующей N 30 Р 30 или N 60 Р 60 . Посев механизированный, сеялка пневматическая «Gaspardo», междурядье 70 см. Листовая подкормка проводится в фазе 2–4 пар настоящих листьев органо-минеральным удобрением Благо с нормой внесения 0,5 л/га, расход рабочей жидкости 400 л/га. Уборку урожая проводили комбайном «Claas». Урожай приводили к стандартной 10 %-ной влажности и 100 %-ной чистоте. Полученные экспериментальные данные обрабатывали методами математической статистики [9].
Результаты и обсуждение. Погодные условия в годы проведения исследований характеризовались неравномерным выпадением осадков (табл. 1). В 2013 г. в мае и июне в период активного роста растений наблюдался дефицит влаги – количество осадков было на 16 и 47,1 % меньше нормы, а в июле их выпало значительное количество – 107,7 мм, или 196,8 % от среднемноголетней нормы. В 2014 г. май был крайне увлажнённым – количество выпавших осадков почти в 2 раза превы- сило среднемноголетнюю норму, составив 172 мм, в то время как с июня по август наблюдался дефицит влаги – количество осадков было на 9–33 мм меньше нормы. В 2015 г. количество выпавших осадков в мае и июне было больше нормы на 61 и 30 мм, составив 121 и 107 мм соответственно, а в июле – августе суммарный дефицит влаги составил 58 мм. Среднесуточная температура воздуха в период вегетации подсолнечника с мая по август в целом была несколько выше среднемноголетней нормы, превышая её на 0,8–3,6 °C, но благоприятной для культуры и находилась в диапазоне от 17,0 до 25,4 °C.
Таблица 1
Погодные условия в годы проведения исследований
Метеостанция г. Армавир, 2013–2015 гг.
Год |
Месяц |
|||
V 1 |
VI 1 |
VII 1 |
VIII |
|
Количество осадков, мм |
||||
Среднемноголетнее |
60 |
77 |
54 |
49 |
2013 |
44,0 |
29,9 |
107,7 |
43,3 |
2014 |
172,0 |
66,0 |
45,0 |
16,0 |
2015 |
121,0 |
107,0 |
41,0 |
4,0 |
Среднесуточная температура воздуха, оС |
||||
Среднемноголетняя |
16,2 |
19,6 |
22,7 |
22,1 |
2013 |
19,8 |
22,2 |
23,6 |
23,3 |
2014 |
18,8 |
21,0 |
24,6 |
25,4 |
2015 |
17,0 |
21,7 |
23,7 |
25,2 |
Таким образом, погодные условия в период проведения исследований были умеренно благоприятными и способствовали формированию хорошего урожая изучаемых сортов и гибридов подсолнечника.
В среднем за годы проведения исследований нами было установлено, что наибольшей урожайностью обладали сорт Умник (3,07 т/га), гибриды Легион (3,01 т/га) и Альянс Трио (2,96 т/га) (табл. 2).
Применение минеральных удобрений N30P30 и N60P60 локально при посеве способствовало получению существенной прибавки урожая – в среднем 0,15 и 0,30 т/га, при уровне урожайности в контроле 2,77 т/га. Применение органоминерального удобрения Благо не способст- вовало существенному увеличению урожайности культуры. Нами также было отмечено, что при норме высева семян 80 тыс. шт./га формировалась наибольшая урожайность в опыте – 3,00 т/га, а при нормах 60 и 40 тыс. шт./га она была существенно меньше – на 0,12 и 0,20 т/га соответственно.
Таким образом, наибольшая урожайность сортов и гибридов подсолнечника формируется при норме высева семян 80 тыс. шт./га и локальном применении минеральных удобрений в дозах N 30 P 30 и N 60 P 60 .
Таблица 2
Урожайность семян сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от применения удобрений и норм высева семян, т/га
ФГУП «Урупское», 2013–2015 гг.
Удобрение |
Норма высева семян, тыс./га |
Сорт, гибрид |
В среднем |
|||||
Бузу-лук |
Умник |
Мастер |
Альянс Трио |
Легион |
по удобрению НСР 05 = 0,109 |
по норме высева семян НСР 05 = 0,094 |
||
Контроль, без удобрений |
40 |
2,34 |
2,80 |
2,48 |
2,75 |
2,69 |
2,77 |
- |
60 |
2,47 |
2,89 |
2,68 |
3,07 |
2,77 |
|||
80 |
2,65 |
3,04 |
2,90 |
2,93 |
3,05 |
|||
N 60 P 60 |
40 |
2,85 |
3,25 |
2,75 |
2,87 |
3,16 |
3,07 |
|
60 |
2,94 |
3,28 |
2,83 |
3,04 |
3,21 |
|||
80 |
2,83 |
3,30 |
3,00 |
3,35 |
3,35 |
|||
N 30 P 30 |
40 |
2,65 |
3,07 |
2,68 |
2,77 |
2,98 |
2,92 |
|
60 |
2,61 |
2,95 |
2,70 |
3,21 |
2,95 |
|||
80 |
2,82 |
3,11 |
2,90 |
3,16 |
3,18 |
|||
Благо, 0,5 л/га |
40 |
2,66 |
2,97 |
2,63 |
2,71 |
2,95 |
2,83 |
2,80 |
60 |
2,63 |
3,14 |
2,66 |
2,77 |
2,89 |
2,88 |
||
80 |
2,64 |
2,98 |
2,94 |
2,90 |
2,94 |
3,00 |
||
В среднем по сорту, гибриду НСР 05 =0,121 |
2,67 |
3,07 |
2,76 |
2,96 |
3,01 |
- |
- |
НСР 05 для частных средних = 0,421
Применение удобрений не способствовало существенному изменению маслич-ности семян, которая была на одном уровне с контролем и составила 50,6–51,1 % (табл. 3).
Нами также было отмечено, что при загущении посева (норма высева семян 80 тыс. шт./га) формировалась наибольшая масличность семян в опыте – 51,1 %, а при среднем и разреженном посевах (60 и 40 тыс. шт./га) она была меньше – на 0,3 и 0,4 % соответственно. Самое высокое со- держание масла в семенах отмечено у сортов Мастер и Умник – 52,8 и 52,6 %, существенно ниже данный показатель был у сорта Бузулук (51,6 %) и ещё ниже у гибридов Альянс Трио (48,1 %) и Легион
(48,3 %).
Таблица 3
Масличность семян сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от применения удобрений и норм высева семян, %
ФГУП «Урупское», 2013–2015 гг.
Удобрение |
Норма высева семян, тыс./га |
Сорт, гибрид |
В среднем |
|||||
Бузу-лук |
Умник |
Мастер |
Альянс Трио |
Леги-он |
по удобрению НСР 05 = 0,48* |
по норме высева семян НСР 05 = 0,41* |
||
Контроль, без удобрений |
40 |
50,9 |
53,0 |
52,7 |
48,6 |
47,3 |
50,9 |
- |
60 |
51,6 |
53,4 |
53,2 |
49,1 |
47,5 |
|||
80 |
52,2 |
53,2 |
52,4 |
49,8 |
49,2 |
|||
N 60 P 60 |
40 |
51,7 |
53,0 |
52,3 |
47,1 |
48,1 |
50,6 |
|
60 |
51,6 |
52,0 |
51,6 |
49,4 |
48,8 |
|||
80 |
51,2 |
52,3 |
52,6 |
49,5 |
47,5 |
|||
N 30 P 30 |
40 |
52,0 |
53,5 |
53,1 |
49,2 |
47,7 |
50,8 |
|
60 |
50,5 |
50,8 |
53,4 |
48,8 |
48,1 |
|||
80 |
51,8 |
51,6 |
52,8 |
49,7 |
49,2 |
|||
Благо, 0,5 л/га |
40 |
51,6 |
52,5 |
53,6 |
48,8 |
47,5 |
51,1 |
50,7 |
60 |
52,2 |
53,2 |
53,0 |
48,8 |
48,8 |
50,8 |
||
80 |
51,8 |
52,3 |
53,2 |
49,9 |
49,4 |
51,1 |
||
В среднем по сорту, гибриду НСР 05 = 0,53 |
51,6 |
52,6 |
52,8 |
49,1 |
48,3 |
- |
- |
НСР 05 для частных средних = 1,84
* – существенных отличий не обнаружено
Таким образом, наибольшая маслич-ность семян у сортов и гибридов подсолнечника формируется при норме высева семян 80 тыс. шт./га без применения удобрений.
Несколько иная тенденция была отмечена при анализе сбора масла сортов и гибридов подсолнечника (табл. 4). При применении удобрений и увеличении нормы высева семян сбор масла повышался. Наибольший прирост был при применении минеральных удобрений при посеве в дозах N30P30 и N60P60 и норме высева семян – 80 тыс. шт./га. При применении некорневой подкормки органо-минеральным препаратом Благо (0,5 л/га) недостоверно повысился сбор масла по сравнению с контролем. Наибольший сбор масла отмечен у сорта Умник – 1,45 т/га, меньше и на одном уровне у сорта Мас- тер и гибридов Альянс Трио и Легион – 1,30–1,31 т/га, и минимальный у сорта Бузулук – 1,24 т/га.
Таблица 4
Сбор масла сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от применения удобрений и норм высева семян, т/га
ФГУП «Урупское», 2013–2015 гг.
Удобрение |
Норма высева семян, тыс./га |
Сорт, гибрид |
В среднем |
|||||
Бузу-лук |
Умник |
Мастер |
Альянс Трио |
Леги-он |
по удобрению НСР 05 = 0,055 |
по норме высева семян НСР 05 = 0,048 |
||
Контроль, без удобрений |
40 |
1,07 |
1,33 |
1,17 |
1,20 |
1,14 |
1,26 |
- |
60 |
1,14 |
1,38 |
1,27 |
1,35 |
1,17 |
|||
80 |
1,24 |
1,45 |
1,37 |
1,31 |
1,35 |
|||
N 60 P 60 |
40 |
1,32 |
1,55 |
1,28 |
1,22 |
1,36 |
1,39 |
|
60 |
1,36 |
1,53 |
1,30 |
1,35 |
1,40 |
|||
80 |
1,30 |
1,55 |
1,42 |
1,49 |
1,43 |
|||
N 30 P 30 |
40 |
1,23 |
1,48 |
1,28 |
1,22 |
1,28 |
1,33 |
|
60 |
1,18 |
1,35 |
1,29 |
1,40 |
1,28 |
|||
80 |
1,31 |
1,44 |
1,37 |
1,41 |
1,40 |
|||
Благо, 0,5 л/га |
40 |
1,23 |
1,40 |
1,26 |
1,19 |
1,27 |
1,30 |
1,27 |
60 |
1,23 |
1,50 |
1,26 |
1,21 |
1,27 |
1,31 |
||
80 |
1,23 |
1,40 |
1,41 |
1,30 |
1,30 |
1,37 |
||
В среднем по сорту, гибриду НСР 05 =0,062 |
1,24 |
1,45 |
1,31 |
1,30 |
1,30 |
- |
- |
НСР 05 для частных средних = 0,215
Таким образом, наибольший сбор масла у сортов и гибридов подсолнечника формируется при норме высева семян 80 тыс. шт./га с применением минеральных удобрений при посеве в дозах N 30 P 30 и N 60 P 60 .
Для расчёта экономической эффективности изучаемых агроприёмов была взята средняя цена по Краснодарскому краю в 2016 г., которая составила 24637 р. за 1 т товарных семян масличного подсолнечника.
Анализ экономической эффективности [10] позволил установить, что при возделывании сортов и гибридов подсолнечника без применения удобрений (контроль) наибольший чистый доход с 1 га был отмечен у Альянса Трио с нормой высева семян 60 тыс. шт./га и Умника и Легиона при 80 тыс. шт./га, который варьировал от 60,0 до 61,1 тыс. р./га при уровне рентабельности 397–430 % (табл. 5). Прямые производственные затраты в этих вариантах варьировали от 14,1 до 15,1 тыс. р./га.
Таблица 5
Экономическая эффективность возделывания сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от применения удобрения и норм высева семян
ФГУП «Урупское», 2013–2015 гг.
Сорт, гибрид |
Норма высева семян, тыс./га |
Урожай-ность, т/га |
Произ-водст-венные затраты на 1 га, тыс. р. |
Чистый доход с 1 га, тыс. р. |
Рентабель-ность, % |
Контроль, без удобрений |
|||||
Бузулук |
40 |
2,34 |
13,2 |
44,5 |
337 |
60 |
2,47 |
13,6 |
47,3 |
348 |
|
80 |
2,65 |
14,0 |
51,3 |
366 |
|
Умник |
40 |
2,80 |
13,4 |
55,6 |
417 |
60 |
2,89 |
13,8 |
57,4 |
416 |
|
80 |
3,04 |
14,1 |
60,8 |
430 |
|
Мастер |
40 |
2,48 |
13,3 |
47,8 |
360 |
60 |
2,68 |
13,7 |
52,3 |
381 |
|
80 |
2,90 |
14,2 |
57,2 |
402 |
|
Альянс Трио |
40 |
2,75 |
13,8 |
53,9 |
390 |
60 |
3,07 |
14,5 |
61,1 |
421 |
|
80 |
2,93 |
15,0 |
57,2 |
380 |
|
Легион |
40 |
2,69 |
13,8 |
52,5 |
380 |
60 |
2,77 |
14,4 |
53,8 |
373 |
|
80 |
3,05 |
15,1 |
60,0 |
397 |
|
N 60 P 60 при посеве |
|||||
Бузулук |
40 |
2,85 |
20,2 |
50,1 |
248 |
60 |
2,94 |
20,5 |
51,9 |
253 |
|
80 |
2,83 |
20,9 |
48,9 |
234 |
|
Умник |
40 |
3,25 |
20,3 |
59,8 |
294 |
60 |
3,28 |
20,6 |
60,2 |
292 |
|
80 |
3,30 |
21,0 |
60,3 |
287 |
|
Мастер |
40 |
2,75 |
20,2 |
47,6 |
236 |
60 |
2,83 |
20,6 |
49,2 |
239 |
|
80 |
3,00 |
21,0 |
52,9 |
251 |
|
Альянс Трио |
40 |
2,87 |
20,7 |
50,1 |
242 |
60 |
3,04 |
21,3 |
53,6 |
251 |
|
80 |
3,35 |
22,0 |
60,5 |
275 |
|
Легион |
40 |
3,16 |
20,8 |
57,1 |
275 |
60 |
3,21 |
21,4 |
57,7 |
270 |
|
80 |
3,35 |
22,0 |
60,5 |
275 |
При применении минерального удобрения в дозе N 60 P 60 при посеве наибольший чистый доход с 1 га, который был на уровне лучших вариантов на контроле, колебался от 60,2 до 60,5 тыс. р. и отмечался у гибридов Альянс Трио и Легион при норме высева семян 80 тыс. шт./га и у сорта Умник при 60 и 80 тыс. шт./га. Уровень рентабельности в этих вариантах был ниже, чем на контроле, но превышал 275 %. Прямые производственные затраты в пересчёте на 1 га в этих вариантах были на одном уровне – 20,6–22,0 тыс. р.
При применении минерального удобрения в дозе N 30 P 30 при посеве прослеживалась несколько иная тенденция (табл. 6).
Таблица 6
Экономическая эффективность возделывания сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от применения удобрения и норм высева семян
ФГУП «Урупское», 2013–2015 гг.
Сорт, гибрид |
Норма высева семян, тыс./га |
Урожай-ность, т/га |
Произ-водст-венные затраты на 1 га, тыс. р. |
Чистый доход с 1 га, тыс. р. |
Рентабель-ность, % |
N 30 P 30 при посеве |
|||||
Бузулук |
40 |
2,65 |
16,7 |
48,6 |
292 |
60 |
2,61 |
17,0 |
47,3 |
279 |
|
80 |
2,82 |
17,4 |
52,0 |
299 |
|
Умник |
40 |
3,07 |
16,8 |
58,8 |
350 |
60 |
2,95 |
17,1 |
55,6 |
325 |
|
80 |
3,11 |
17,5 |
59,1 |
337 |
|
Мастер |
40 |
2,68 |
16,7 |
49,3 |
295 |
60 |
2,70 |
17,1 |
49,4 |
289 |
|
80 |
2,90 |
17,6 |
53,9 |
306 |
|
Альянс Трио |
40 |
2,77 |
17,2 |
51,0 |
297 |
60 |
3,21 |
17,9 |
61,1 |
341 |
|
80 |
3,16 |
18,5 |
59,3 |
320 |
|
Легион |
40 |
2,98 |
17,3 |
56,2 |
325 |
60 |
2,95 |
17,9 |
54,8 |
307 |
|
80 |
3,18 |
18,5 |
59,8 |
323 |
|
Благо, 0,5 л/га, в фазе 2–4 пар листьев |
|||||
Бузулук |
40 |
2,66 |
13,5 |
52,0 |
384 |
60 |
2,63 |
13,8 |
51,0 |
368 |
|
80 |
2,64 |
14,2 |
50,8 |
357 |
|
Умник |
40 |
2,97 |
13,6 |
59,5 |
437 |
60 |
3,14 |
14,0 |
63,3 |
452 |
|
80 |
2,98 |
14,3 |
59,1 |
412 |
|
Мастер |
40 |
2,63 |
13,6 |
51,2 |
378 |
60 |
2,66 |
13,9 |
51,6 |
370 |
|
80 |
2,94 |
14,5 |
58,0 |
401 |
|
Альянс Трио |
40 |
2,71 |
14,0 |
52,7 |
376 |
60 |
2,77 |
14,6 |
53,6 |
366 |
|
80 |
2,90 |
15,3 |
56,2 |
368 |
|
Легион |
40 |
2,95 |
14,1 |
58,6 |
415 |
60 |
2,89 |
14,7 |
56,5 |
385 |
|
80 |
2,94 |
15,3 |
57,1 |
374 |
В этом варианте наибольший чистый доход отмечен при возделывании гибрида Альянс Трио при нормах высева семян 60 и 80 тыс. шт./га, гибрида Легион и сорта Умник при 80 тыс. шт./га, составивший 59,1 и 61,1 тыс. р./га. Рентабельность здесь была выше, чем при применении N 60 P 60 при посеве и варьировала от 320 до 341 %, а прямые производственные затраты были ощутимо ниже и составляли 17,5–18,5 тыс. р./га
При применении некорневой подкормки органо-минеральным удобрением Благо (0,5 л/га) наибольший уровень чистого дохода был зафиксирован у сорта Умник при всех нормах высева семян, где он был на уровне 59,1–63,3 тыс. р./га, а уровень рентабельности колебался от 412 до 452 %. Прямые производственные затраты в этих вариантах были на уровне 13,6–14,3 тыс. р. с 1 га, то есть значительно меньше, чем при применении минеральных удобрений.
Выводы. Проведённые в 2013–2015 гг. на чернозёме обыкновенном Западного Предкавказья исследования позволили установить:
-
- применение минеральных удобрений N 30 P 30 и N 60 P 60 локально при посеве способствует получению существенной прибавки урожая в среднем на 0,15 и 0,30 т/га, при его уровне в контроле 2,77 т/га. Применение органоминерального удобрения Благо не способствует существенному увеличению урожайности культуры. При норме высева семян 80 тыс. шт./га формировалась наибольшая урожайность в опыте – 3,00 т/га, а при 60 и 40 тыс. шт./га она была существенно ниже – на 0,12 и 0,20 т/га соответственно;
-
- применение удобрений и некорневой подкормки не способствует существенному изменению масличности семян, которая была на одном уровне с контролем. При норме высева семян 80 тыс. шт./га наблюдалась наибольшая масличность семян в опыте – 51,1 %, а при 60 и 40 тыс. шт./га она была меньше – на 0,3 и 0,4 % соответственно. Самое высокое содержание масла в семенах отмечено у сортов Мастер и Умник – 52,8 и 52,6 % соответственно. Наибольшая масличность семян у сортов и гибридов подсолнечника формируется при норме высева семян 80 тыс. шт./га без применения минеральных удобрений;
-
- наибольший сбор масла у сортов и гибридов подсолнечника наблюдается при норме высева семян 80 тыс. шт./га с применением минеральных удобрений при посеве в дозах N 30 P 30 и N 60 P 60 . Наибольший сбор масла отмечен у сорта Умник – 62
-
1,45 т/га, меньше и на одном уровне у сорта Мастер и гибридов Альянс Трио и Легион – 1,30–1,31 т/га, и минимальный у сорта Бузулук – 1,24 т/га;
-
- экономически целесообразно возделывать сорт Умник, гибриды Альянс Трио и Легион, которые позволяют получить чистый доход с 1 га на уровне 59– 63 тыс. р. при рентабельности производства от 275 до 452 %.
Список литературы Эффективность применения удобрений при возделывании подсолнечника с различной нормой высева семян на чернозёме обыкновенном Западного Предкавказья
- Денисенко В.В., Бельтюков Л.П., Кувшинова Е.К., Гордеева Ю.В. Влияние технологий возделывания на продуктивность сельскохозяйственных культур в полевом севообороте//Вестник АПК Ставрополья. -2016. -№ 1 (21). -С. 172-176.
- Дридигер В.К., Паньков Ю.И. Влияние технологии возделывания на агрофизические свойства чернозёма обыкновенного и урожайность подсолнечника//Вестник АПК Ставрополья. -2016. -№ 3 (23). -С. 163-167.
- Дридигер В.К., Кащаев Е.А., Стукалов Р.С., Паньков Ю.И. Урожайность и экономическая эффективность сельскохозяйственных культур в севообороте в зависимости от технологии возделывания и удобрений//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2016. -№ 3 (59). -С. 32-36.
- Маковеев А.В., Дерека Ф.И., Лучинский С.И., Лучинский В.С., Макаренко С.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность гибридов подсолнечника//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). -Краснодар: КубГАУ. -2016. -№ 123 (09). -С. 1-15. -. -URL: http://cyberleninka.ru/artic-le/n/vliyanie-mineralnyh-udobreniy-na-pro-duktivnost-gibri-dov-podsolnechnika.
- Цилюрик А.И., Судак В.Н. Влияние мелкой обработки почвы и удобрений на биометрические показатели растений подсолнечника в северной степи Украины//Вестник Прикаспия. -2016. -№ 3. -С. 34-39.
- Тишков Н.М., Дряхлов А.А. Отзывчивость гибридов подсолнечника на густоту стояния растений на чернозёме выщелоченном Краснодарского края//Масличные культуры. Научно-технический бюллетень. -2016. -Вып. 1 (165). -С. 51-58.
- Лукомец В.М., Бушнев А.С., Подлесный С.П., Мамырко Ю.В., Ветер В.И., Семеренко С.А. Оценка продуктивности подсолнечника в зависимости от некоторых элементов технологии возделывания на чернозёмах Западного Предкавказья//Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. -2016. -Вып. 4 (168). -С. 36-44.
- Адаптивные технологии возделывания масличных культур в Южном регионе России/Гаркуша С.В., Лукомец В.М., Бочкарёв Н.И. . -Краснодар, 2011. -С. 5-52 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
- Методические рекомендации по определению экономической эффективности и использованию научных разработок в земледелии. -Краснодар, 1986. -61 с.