Эффективность применения вакцины против острых респираторных вирусных инфекций крупного рогатого скота

Наиболее актуальным вопросом инфекционной патологии в промышленном животноводстве является повсеместное распространение вирусных заболеваний крупного рогатого скота, относящихся к группе острых респираторных болезней [1, 3, 7]. Возбудители этих заболеваний обладают выраженным тропизмом к клеткам внешних слизистых оболочек организма животных, что в купе с высокой концентрацией животных на ограниченной территории, обеспечивает высокую контагиозность заболеваний и формирование стационарно неблагополучного очага [4, 5, 6].

По опыту многолетних исследований разных авторов ведущим условием для снижения напряженности эпизоотической ситуации по заболеваниям ОРВИ крупного рогатого скота и сокращения экономических потерь является создание программ комплексной защиты поголовья от данных инфекций, в которых ключевая роль отводится мероприятиям специфической вакцинопрофилактики [2, 3, 6]. Основными критериями эффективности вакцинации считаются:

• 1)    формирование протективного иммунитета у большинства вакцинированных особей в стаде;

• 2)    выработка специфических антител и Т-лимфоцитов, направленных на значимые эпитопы инфекционных агентов;

• 3)    формирование длительно сохраняющейся иммунной памяти на соответствующие антигены.

В хозяйствах Удмуртской Республики наиболее часто встречаются парагрипп-3, респираторно-синцитиальная инфекция, инфекционный ринотрахеит, вирусная диарея. Для профилактики перечисленных заболеваний крупного рогатого скота применяется инактивированная комбинированная вакцина Комбовак (производство НПО «Нарвак», г. Москва), а в хозяйствах, неблагополучных по пастереллезу – Комбовак Р. Несмотря на широкое применение этой вакцины, в хозяйствах УР складывается неоднозначная ситуация и процент заболеваемости ОРВИ крайне вариабелен [1, 2]. Подобные изменения распространения респираторных болезней связаны с различиями в кормлении, в ветеринарно-санитарных условиях содержания животных, в неблагополучии хозяйств по паразитарным и бактериальным заболеваниям. Перечисленные обстоятельства оказывают непосредственное влияние на формирование поствакцинального иммунитета у каждой особи индивидуально и коллективной невосприимчивости в целом. Особенно актуален вопрос формирования коллективной невосприимчивости для племенных предприятий.

В настоящее время ведутся споры по выбору схемы вакцинации, т.к. в инструкции к вакцине разработчики рекомендуют 2 схемы вакцинации:

• –    схема № 1 – вакцинация стельных животных дважды, соответственно за 60-50

дней до отела и второй раз- через 21 день;

• -    схема № 2 - вакцинация всего поголовья животных старше одного года каждые 6 месяцев двукратно с интервалом 21 день.

Схемы отличаются продолжительностью межвакцинального периода. Очевидно, что при использовании схемы №1 он будет значительно больше. Это может позволить снизить материальные и трудозатраты на проведение специфической профилактики ОРВИ. Поэтому целью работы явилась оценка эффективности двукратной (с интервалом 21 день) иммунизации вакциной Комбовак-Р за 60-50 дней до отела в условиях промышленного животноводческого комплекса.

Материал и методы исследований. Исследования проводились в условиях животноводческого комплекса, расположенного в Увинском районе Удмуртской Республики.

Предприятие специализируется на производстве молока, мяса. Занимается выращиванием крупного рогатого скота черно-пестрой породы и является племенным репродуктором с 2016 года.

За период выполнения работы под наблюдением находились 1383 головы крупного рогатого скота, вакцинированные инактивированной комбинированной вакциной против инфекционного ринотрахеита, парагриппа-3, респираторно-синтициальной инфекции, вирусной диареи и пастереллеза крупного рогатого скота - Комбовак-Р.

Коровы и нетели первично вакцинировались за 2 месяца до отела, через 21 день проводилась ревакцинация (в среднем за 30-35 дней до отела).

Лабораторные исследования проводились в БУ УР «Удмуртский ветеринарно-диагностический центр» г. Ижевск и ООО «Независимая ветеринарная лаборатория «Шанс-Био» г. Москва. Определение напряженности иммунитета и ретроспективную серологическую диагностику ОРВИ проводили путем исследования парных проб сыворотки крови.

Эффективность вакцинации оценивали по титру сывороточных антител к вирусам инфекционного ринотрахеита (ИРТ), вирусной диареи-болезни слизистых (ВД-БС), парагриппа-3 (ПГ-3), респираторно-синцитиальной (PC) и аденовирусной (АВИ) инфекциям крупного рогатого скота с использованием «Комплексной тест-системы иммуноферментного анализа (ИФА) для определения уровня антител к вирусным респираторным заболеваниям крупного рогатого скота».

Пробы сыворотки крови отбирали у клинически здоровых коров на 6-м месяце стельности, т.е. в конце межвакцинального периода. Перед каждым взятием крови все животные были подвергнуты клиническому осмотру, включая термометрию, визуальный осмотр видимых слизистых оболочек, определение габитуса, наличие или отсутствие жвачки, количество сокращений рубца.

Результат исследований. Анализируя технологическую схему профилактических обработок, а в частности вакцинацию против острых респираторных вирусных инфекций вакциной Комбовак установлено, что разрыв между вакцинациями составляет 10 месяцев и более, что зависит от продолжительности сервис–периода. В таблице 1 приведены примеры вакцинации коров по принятой в хозяйстве схеме.

По данным таблицы 1 видно, что коровы вакцинированы против ИРТ, ПГ-3, ВД, РСИ первично 23.09.2020 г, ревакцинация была проведена 15.10.2020 г. Учитывая сроки отела и сервис-период, получается, что ориентировочно следующая вакцинация будет лишь через 10-10,5 месяцев. Это в том случае, если осеменение было плодотворным с первого или со второго раза. Чем больше продолжительность сервис-периода, тем больше интервал между вакцинациями, и он соответственно превышает 6 месяцев. В случае если сервис-период составит 120 дней, то вакцинация будет происходить один раз в год.

Учитывая большую разницу в продолжительности межвакцинального периода при разных схемах вакцинации можно предположить, что и напряженность иммунитета будет разной.

Для исследования напряженности иммунитета к ОРВИ в конце межвакцинального периода был произведен отбор проб крови методом парных сывороток от 5 коров в возрасте от 4 до 6 лет, стельностью 6 месяцев живой массой 550-600 кг. Результаты исследований приведены в таблице 2.

Таблица 1 – Примеры вакцинации коров вакциной Комбовак-Р

Инд. №	Дата вакцинации	Дата отела	Сервис-период	Ориентировочные даты следующей вакцинации	Интервал между вакцинациями по факту
3117	23.09.2020 г. и 15.10.2020 г.	20.11.2020	62 дня	16.08.2021	~10мес
4156	23.09.2020 г. и 15.10.2020 г.	18.11.2020	81 день	7.09.2021	~10,5 мес

Таблица 2 – Напряженность иммунитета против ОРВИ у коров

№ п/п	№ животн ого	ПГ-3		ИРТ		ВД		РСИ
		1 партия	2 партия	1 партия	2 партия	1 партия	2 партия	1 партия	2 партия
1	3117	1:128	1:256	1:128	1:128	1:64	отр	1:32	1:16
2	4818	1:256	1:256	1:256	1:256	1:256	1:32	1:64	1:64
3	4802	1:64	1:512	1:16	1:64	1:128	отр	1:32	1:16
4	3459	1:256	1:512	1:256	1:256	1:256	1:128	1:128	1:128
5	4156	отр	отр	1:256	1:256	1:256	1:128	1:16	1:128

В данных таблицы обращают на себя внимание следующие моменты:

• 1.    Исследования показали 8-ми кратное нарастание титра антител к возбудителю Парагриппа-3 у коровы с индивидуальным номером 4802. При этом отмечалось полное отсутствие антител к возбудителю вирусной диареи при повторном исследовании.

• 2.    К этиологическому агенту ИРТ выявлено наличие антител у всех животных. И снова у коровы с индивидуальным номером 4802 установлена сероконверсия с 4-х кратным нарастанием титра антител.

• 3.    К возбудителю вирусной диареи у всех исследованных животных обнаружены антитела в первой партии сыворотки, тогда как при повторном исследовании у двух животных отмечено их отсутствие.

• 4.    Исследование на наличие антител к вирусу респираторно-синцитиальной инфекции показало их наличие у всех коров. Однако, титр относительно невысокий, а у коровы с индивидуальным номером 4156 выявлена 8-ми кратная

• 5.    На общем фоне обращает на себя внимание низкие титры антител на все инфекции у коровы с индивидуальным номером 3117.

• 6.    Полное отсутствие антител к возбудителю парагриппа-3 у коровы с индивидуальным номером 4156. При более детальном обследовании клинического состояния животных с выявленной сероконверсией, каких-либо признаков заболевания и изменения общего состояния не обнаружено, что отражено в акте эпизоотологического обследования (расследования) причин выявления антител к вирусу ИРТ и ПГ-3 при исследовании сыворотки крови от коров.

сероконверсия.

Заключение. При изучении сохранности поствакцинального иммунитета у коров установлено, что лишь у двух из пяти исследованных животных к концу межвакцинального периода сохраняется протективный уровень антител ко всем острым респираторным вирусным инфекциям. Критическим моментом является появление животных с сероконверсией в 4 и более раз. Несмотря на отсутствие клинических признаков заболеваний, это свидетельствует о серологической нестабильности стада и наличии рисков возникновения вспышек респираторных заболеваний. При использовании для вакцинации схемы № 1 продолжительность межвакцинального периода составляет 10 и более месяцев, это приводит к снижению напряженности коллективного иммунитета к острым респираторным вирусным инфекциям, что диктует необходимость внесения корректив в технологическую карту и схему вакцинации. На основании полученных результатов было сформулировано предложение производству – производить выбор схем иммунизации вакциной Комбовак и Комбовак-Р с учетом уровня напряженности иммунитета, а именно 2 раза в год независимо от сроков стельности.

Резюме

Целью работы явилась оценка эффективности двукратной (с интервалом 21 день) иммунизации вакциной Комбовак-Р за 60-50 дней до отела в условиях промышленного животноводческого комплекса. Результаты изучения сохранности поствакцинального иммунитета у коров показали, что лишь у двух из пяти исследованных животных к концу межвакцинального периода сохраняется протективный уровень антител. Критическим моментом является появление животных с сероконверсией в 4 и более раз. Несмотря на отсутствие клинических признаков заболеваний, это свидетельствует о серологической нестабильности стада. Снижение напряженности коллективного иммунитета к острым респираторным вирусным инфекциям диктует необходимость внесения корректив в технологическую карту и схему вакцинации.