Эффективность разных форм подбора при разведении татарстанского типа молочного скота
Автор: Закирова Г.М., Хаертдинов Р.А., Сушенцова М.А., Камалдинов И.Н., Шараков И.И., Исламова Г.И., Равилов Р.Х.
Статья в выпуске: 3 т.259, 2024 года.
Бесплатный доступ
В работе изложены результаты определения эффективности разных форм подбора при разведении татарстанского типа молочного скота. Исследованиями установлено, что инбредные коровы превосходили аутбредных по удою, количеству молочного жира и белка. Результаты исследований позволяют предположить, что инбредный подбор в разведении молочного скота является не столь опасным методом, как предполагался ранее. Родственный подбор, особенно в умеренной и отдалённой степенях, смело и более широкомасштабно можно использовать при разведении татарстанского типа молочного скота.
Татарстанский тип, коровы, подбор, инбридинг, аутбридинг, молочная продуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/142242514
IDR: 142242514 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_3_259_55
Текст научной статьи Эффективность разных форм подбора при разведении татарстанского типа молочного скота
Татарстанский тип молочного скота создан недавно в 2006 году на базе старого холмогорского (Х) скота путём его воспроизводительного скрещивания с лучшими молочными породами мира и страны: голштинской (Г) и черно-пестрой (ЧП). Генотип татарстанского типа 1/8Х+1/16 ЧП+13/16Г и тип удачно сочетает лучшие качества исходных пород [8]. Он унаследовал от холмогорского скота высокую приспособленность к местным условиям, выносливость, крепкую конституцию; от черно-пестрого скота – высокую приспособленность к отечественным технологиям, хорошие акклиматизационные качества, хорошее развитие морфофункциональных свойств вымени; от голштинского скота – высокая приспособленность к передовым и современным технологиям, правильный экстерьер, высокая молочность.
Татарстанский тип районирован в зоне разведения старого холмогорского скота, т.е. в северных и центральных районах Татарстана и разводится в 14 районах Республики. Лучшие стада сосредоточены в Атнинском, Балтасинском, Арском, Высокогорском и Кукморском районах, где расположено наибольшее число племенных хозяйств. Племенная база по разведению татарстанского типа мощная и представлена 9 племенными заводами и 19
inbreeding, outbreeding, dairy productivity племенными репродукторами, где сосредоточено 23,5 тыс. коров, которые составляют 20 % общего поголовья скота, это хорошая обеспеченность породы племенной частью [8]. Наша кафедра для них разрабатывает перспективные планы (на каждые 5 лет) селекционно-племенной работы, в которой основной частью является подбор. Этот селекционный приём, главным образом обеспечивает селекционный прогресс и получение хорошего потомства. При чистопородном разведении татарстанского типа используются в основном две формы подбора: неродственное (аутбридинг) и родственное (инбридинг) разведение, которые осуществляются на практике путем межлинейных кроссов и внутрилинейного разведения. Первая форма подбора очень широко распространена в стадах, чем вторая, поскольку селекционеры зачастую избегают родственного разведения, их пугает возможная инбредная депрессия т.е. подавление жизнеспособности потомства, снижение продуктивности и другие отрицательные последствия [1, 5, 9]. Однако в последние годы в литературе появились данные о том, что эта опасность возможно несколько преувеличена так как, напротив, зачастую инбредные животные превышают своих аутбредных сверстниц по продуктивности и жизнеспособности [4,
-
6, 7, 10]. В этой связи нами
проанализированы результаты разных форм подбора в стадах татарстанского типа скота.
Материал и методы исследований. Исследования проводили в течение 2023 года в племенных репродукторах ООО СХП «Шытсу» Сабинского района и СХПК «Менгер» Атнинского района Республики Татарстан, где соответственно изучали родословную и молочную продуктивность у 428 и 979 коров татарстанского типа по племенным карточкам формы 2-МОЛ, и на основе данных записей зоотехнического и племенного учета. Среди изучаемого поголовья были выделены животные, полученные с применением аутбридинга и инбридинга разной степени. Степень инбридинга определяли по общепринятому методу Пуша-Шапоружа (отдаленный, умеренный, близкий инбридинг, тесный инбридинг или кровосмешение), и путем вычисления коэффициента инбридинга по Райту-Кисловскому [2]:
F = Σ [ × (1 + fa )] ×
100%, где: F – коэффициент инбридинга, %; – доля наследственности, получаемая от каждого из родителей; n и n7 - ряды родословной, где находится общий предок с материнской и отцовской стороны; fa – коэффициент инбридинга для общего предка, выраженный в долях единицы.
Когда общий предок встречался только в одной половине родословной или далее пятого ряда предков, то подбор считали аутбредным.
В исследуемых стадах проводили оценку молочной продуктивности коров в зависимости от формы подбора, т.е. продуктивность инбредных коров сравнивали с их аутбредными полусестрами.
Результат исследований. В хозяйствах, как правило, в основном подбор базируется на межлинейных кроссах благоприятно сочетающихся линий, поэтому аутбредных животных в стаде всегда значительно больше, чем инбредных. Инбридинг планируется лишь в высокопродуктивных перспективных линиях с целью получения, путём заказных спариваний, ремонтных бычков для комплектования племпредприятий Республики. Для этой цели выделяется около 50 % коров перспективных линий, где проводится внутрилинейный подбор с использованием умеренного и отдалённого инбридинга. Поэтому таких коров в стаде всегда в меньшем количестве. Так, в стаде «Шытсу» из 428 коров 347 голов (81,1 %) оказались аутбредными, 81 (18,9 %) – инбредными, из них с близкой степенью инбридинга – 4 головы (0,9 %), с умеренной степенью – 64 (15 %), отдаленной степенью – 13 (3 %) (Таблица 1). В стаде «Менгер» эти показатели составили соответственно из 979 коров аутбредных 590 голов (60,3 %), инбредных – 389 (39,7 %), из них с близкой степенью – 8 (0,8 %), умеренной степенью – 159 (16,2 %), отдаленной степенью – 222 голов (22,7 %) (Таблица 1, 2).
Таблица 1 – Молочная продуктивность коров при разных формах подбора в стаде СХП «Шытсу»
Форма подбора |
П1 |
F, % |
Продуктивность за 305 дней первой лактации |
||||
удой |
жир |
белок |
|||||
% |
кг |
% |
кг |
||||
Всего коров |
428 |
7934±72 |
3,64±0,003 |
289±2,6 |
3,21±0,001 |
254±2,3 |
|
из них: с аутбридингом (полусибсы) |
347 |
7749±72 |
3,64±0,003 |
282±2,6 |
3,21±0,001 |
249±2,3 |
|
инбридингом |
81 |
1,64 |
8727±203*** |
3,65±0,006 |
318±7,4*** |
3,20±0,001 |
279±6,4*** |
в т.ч. близким |
4 |
3,47 |
7026±1288 |
3,62±0,008 |
254±46,3 |
3,20±0,010 |
225±40,2 |
умеренным |
64 |
1,17 |
8762±229*** |
3,65±0,010 |
320±8,5*** |
3,20±0,002 |
280±7,3*** |
отдаленным |
13 |
0,28 |
9007±491** |
3,66±0,020 |
329±16,8* |
3,20±0,004 |
288±15,5* |
Примечание: *** – P < 0,001, ** – P < 0,01, * – P < 0,05
Таблица 2 – Молочная продуктивность коров при разных формах подбора в стаде СХПК «Менгер»
Форма подбора |
П1 |
F, % |
Продуктивность за 305 дней первой лактации |
||||
удой |
жир |
белок |
|||||
% |
кг |
% |
кг |
||||
Всего коров |
979 |
7897±78 |
3,88±0,004 |
306±2,8 |
3,24±0,003 |
255±2,5 |
|
из них: с аутбридингом (полусибсы) |
590 |
7876±60 |
3,88±0,003 |
305±2,7 |
3,23±0,002 |
254±2,4 |
|
инбридингом |
389 |
2,0 |
7929±104 |
3,87±0,006 |
306±5,8 |
3,25±0,005 |
258±6,3 |
в т.ч. близким |
8 |
4,41 |
8369±390 |
3,89±0,024 |
325±42,8 |
3,28±0,027 |
274±44,7 |
умеренным |
159 |
1,22 |
7969±101 |
3,87±0,006 |
308±6,3 |
3,24±0,006 |
258±5,8 |
отдаленным |
222 |
0,38 |
7883±97 |
3,87±0,005 |
305±4,8 |
3,25±0,004 |
256±5,2 |
Исследованные коровы характеризовались следующими показателями молочной продуктивности. В обоих стадах инбредные коровы превосходили аутбредных по удою, количеству молочного жира и белка. Это превосходство было более значительным в стаде «Шытсу», где инбредные коровы имели удой почти на 1 тыс. кг (+978) выше, чем аутбредные, количество молочного жира + 36 кг, белка + 30 кг (Р<0,001). В стаде разница в продуктивности была выражена в меньшей степени, однако тенденция сохранилась. Однако по нашим данным однозначно утверждать, что какая степень инбридинга является более предпочтительной при разведении молочного скота, трудно, поскольку в разных стадах коровы с разной степенью инбридинга обладали высокой продуктивностью. Так, в стаде «Шытсу», такими коровами оказались с отдалённой степенью инбридинга: удой 9007 кг, жир – 329 кг, белок – 288 кг, а в стаде «Менгер» - с близкой степенью инбридинга – соответственно 8369, 325, 274 кг. Для выявления влияния этого фактора требуется более масштабные исследования.
Заключение. Таким образом, результаты наших исследований позволяют предположить, что инбредный подбор в разведении молочного скота является не столь опасным методом, как предполагался ранее. Родственный подбор, особенно в умеренной и отдалённой степенях, смело и более широкомасштабно можно использовать при разведении татарстанского типа молочного скота.
Список литературы Эффективность разных форм подбора при разведении татарстанского типа молочного скота
- Вахонина, Н. В. Минимизация инбридинга при сохранении генофондных стад и малочисленных популяций в молочном скотоводстве / Н. В. Вахонина // Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. – Саранск. – 2011. – 20 с.
- Борисенко, Е. Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных / Е. Я. Борисенко, К. В. Баранова, А. П. Лисицина // М.: «Колос». – 1965. – 272 с.
- Ерохин, А. И. Инбридинг и селекция животных / А. И. Ерохин, А. П. Солдатов, А. И. Филатов // М.: Агропромиздат. – 1985. – 156 с.
- Климова, С. П. Влияние степеней инбридинга на молочную продуктивность чёрно-пестрого голштинизированного скота / С. П. Климова, А. И. Шендаков, Т. А. Шендакова // Вестник ОрелГАУ. – 2012. – № 4. – С. 86-89.
- Кузнецов, В. М. Об ограничении инбридинга в малочисленных популяциях молочного скота / В. М. Кузнецов, Н. В. Вахонина // Сельскохозяйственная биология. – 2010. – № 4. – С. 55-58.
- Любимов, А. И. Комплексный подход к целенаправленному закреплению инбридинга / А.И. Любимов, В.М. Юдин // Зоотехния. – 2014. – № 4. – С. 2-4.
- Любимов, А. И. Оценка применения комплексного инбридинга в племенной работе с черно-пестрым скотом / А. И. Любимов, В. М. Юдин // Аграрный вестник Урала. – 2013. – № 2. – С. 22-24.
- Хаертдинов, Р. А. Развитие племенного молочного скотоводства в Татарстане / Р. А. Хаертдинов, М. Г. Нуртдинов, Н. Н. Хазипов [и др.] // Казань: Центр инновационных технологий. – 2006. – 132 с.
- Юдин, В. М. Совершенствование продуктивных качеств ветвей линий крупного рогатого скота / А. И. Любимов, В. М. Юдин, Ю. В. Исупова // Аграрный вестник Урала. – 2015. – № 7. – C. 44–47.
- Юдин, В. М. Хозяйственно-полезные признаки и селекционно-генетические параметры инбредного и аутбредного черно-пестрого скота / Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. – Кинель. – 2013. – 18 с.