Эффективные гены устойчивости к фузариозному увяданию у современных сортов льна-долгунца
Автор: Рожмина Т.А., Голубева Л.М.
Рубрика: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
Статья в выпуске: 4 (176), 2018 года.
Бесплатный доступ
Проведено фитопатологическое тестирование 20 современных сортов льна-долгунца отечественной селекции на различных фонах - с искусственной популяцией Fusarium oxysporum f. lini и моноизолятом № 39 гриба, обладающего сильной вирулентностью. Сорта Ленок, Зарянка, Дипломат, Росинка, Алексим (оригинатор - ВНИИЛ), Восход, Русич (Псковский НИИСХ), Томский 17 (Сибирский НИИСХиТ) проявили высокий уровень устойчивости (свыше 80 %) к патогену на данных инфекционных фонах, что указывает на наличие у них эффективных R-генов устойчивости к фузариозному увяданию. У сортов льна Антей (Псковский НИИСХ), Альфа (ВНИИЛ) и Тост 5 (Сибирский НИСХиТ) на фоне с моноизолятом № 39 выявлено снижение экспрессии генов устойчивости к болезни по сравнению с фоном, где использовалась популяция возбудителя. На основе гибридологического анализа у сорта льна-долгунца Ленок идентифицирован новый доминантный ген устойчивости к Fusarium oxysporum f. lini - Fu 11. Установлено, что устойчивость к заболеванию у сорта Зарянка детерминируется геном Fu 2, Восход - Fu 5, Русич - Fu 9 и Дипломат - Fu 10. Широкое освоение в производстве сортов, обладающих различными эффективными генами, позволит предотвратить опасность развития эпифитотий фузариозного увядания на льне-долгунце.
Лен-долгунец, сорт, устойчивость, идентификация, ген, фузариозное увядание
Короткий адрес: https://sciup.org/142216772
IDR: 142216772 | DOI: 10.25230/2412-608X-2018-4-176-37-41
Текст научной статьи Эффективные гены устойчивости к фузариозному увяданию у современных сортов льна-долгунца
Введение. Фузариозное увядание – основной возбудитель Fusarium oxysporum f. lini – является наиболее вредоносной и широко распространенной болезнью как в условиях России, так и других льносеющих стран [1]. Устойчивость льна к фузариозному увяданию может определяться генами как горизонтальной [2], так и вертикальной устойчивости [3; 4]. К данной болезни применима вертикальная устойчивость, обусловленная единичны-37
ми эффективными генами. К примеру, сорт льна-долгунца Л-1120, созданный более полувека тому назад, сохраняет устойчивость к фузариозному увяданию, детерминируемую двумя R-генами [5]. Преимущество данного подхода состоит в сокращении срока выведения моногенных сортов и значительном подавлении болезни.
Вместе с тем ожидаемое глобальное потепление климата может привести к усилению агрессивности отдельных рас возбудителя и потери сортами устойчивости, детерминируемой одним-двумя генами [6]. В условиях Российской Федерации идентифицировано всего 16 физиологических рас возбудителя F. oxysporum f. lini [7]. Поэтому необходимы сорта льна, обладающие различными эффективными генами устойчивости к болезни. В настоящее время известно о наличии десяти R-генов устойчивости к F. ox-ysporum f. lini у льна , восемь из которых идентифицированы с нашим участием [8]. При этом ген устойчивости сорта Punjab не эффективен в условиях нашей страны [4]. С использованием идентифицированных генов нами создано четыре сорта льна-долгунца – Парус, Сурский, Диалог и Цезарь с R-генами Fu 4, Fu 5, Fu 6 и Fu 8 соответственно. При этом сорт Цезарь, включенный в Госреестр РФ с 2017 г., характеризуется устойчивостью к четырем основным грибным болезням льна, а также обеспечивает формирование высоких урожаев не только волокна (до 25 ц/га при средней по стране 9,2 ц/га), но и семян (более 10 ц/га) [9].
Целью исследований являлось выявление эффективных генов устойчивости к фузариоз-ному увяданию у современных сортов льна-долгунца и проведение их идентификации.
Материалы и методы. Исследования проводили в 2014–2017 гг. в ФГБНУ ВНИИЛ на инфекционно-провокационных фонах. В качестве исходного материала использовали 20 современных сортов льна-долгунца, включенных в Госреестр РФ. Для определения наличия эффективных R-генов устойчивости у данных сортов проведена фитопатологическая оценка их на различных фонах: вариант I – искусственная популяция Fusarium oxysporum f. lini, вариант II – сильновирулентный моно-изолят № 39 гриба. С целью определения ко- личества генов устойчивости к фузариозному увяданию у современных сортов льна-долгунца и их идентификации на фоне с мо-ноизолятом № 39 гриба проведен анализ гибридов F1 и F2 от скрещивания с линиями, обладающими различными известными R-генами (Dakota, л. 8; г-4729, л. 3; Querandi, л. 1; Currong, л. 3; Roja, л. 8; Родник, л. 8; Linota, л. 12), а также с восприимчивой формой АР 5. При расчете теоретически ожидаемого расщепления в F2 по устойчивости к F. oxysporum вносилась поправка на неполную пенетрантность признака [10].
Закладку питомников и оценку материала осуществляли в условиях вегетационного опыта в соответствии с «Методическими указаниями по фитопатологической оценке устойчивости льна-долгунца к болезням» [11]. В составлении искусственной популяции использовали моноизоляты гриба F. ox-ysporum , полученные из «Коллекции микроорганизмов – возбудителей болезней льна», созданной во ВНИИЛ [12]. Инфекционный фон создавали путем внесения 300 г чистой культуры гриба F. oxysporum в ящик размером 50 × 85 × 20 см. Чистую культуру размножали на зернах овса. Искусственная популяция состояла из 8 сильно- и 7 средневирулентных моноизолятов. Количество высеваемых семян по каждому из сортов льна-долгунца – 16 штук, повторность 3-кратная.
Результаты и обсуждение. По результатам фитопатологического тестирования современных сортов льна-долгунца высокую устойчивость (свыше 80 %) к популяции возбудителя F. oxysporum f. lini и моноизоляту № 39 проявили сорта Восход, Русич (ориги-натор – ФГБНУ Псковский НИИСХ), Ленок, Дипломат, Зарянка, Росинка, Алексим (ФГБ-НУ ВНИИЛ), Томский 17 (ФГБНУ Сибирский НИСХиТ), что указывает на наличие у них эффективных R-генов (табл. 1). На жесткость инфекционных фонов (варианты 1 и 2) указывает сильная степень поражения восприимчивого стандарта – линия АР 5 (31,5 и 2,1 % соответственно). На фоне с моноизоля-том № 39 (вариант 2) уровень устойчивости у сортов льна Антей (ФГБНУ Псковский НИИСХ), Альфа (ФГБНУ ВНИИЛ), Тост 5 (ФГБНУ Сибирский НИСХиТ) оказался существенно ниже по сравнению с фоном, где использовали искусственную популяцию возбудителя (вариант 1). Следовательно, данные сорта не представляют ценности для селекции льна на вертикальную устойчивость к фузариозному увяданию.
В F 1 от скрещивания сортов льна Восход, Русич, Ленок, Дипломат и Зарянка с восприимчивой линией АР 5 выявлено полное доминирование признака. Следовательно, устойчивость к фузариозному увяданию у данных сортов детерминируется доминантными генами.
Таблица 1
Устойчивость современных сортов льна-долгунца к фузариозному увяданию (инфекционно-провокационный фон), 2014–2016 гг.
№ п/п |
Сорт |
Степень устойчивости к фузариозному увяданию, % |
|
фон |
|||
популяция возбудителя F. oxysporum f. lini |
моноизолят № 39 гриба |
||
1. |
Дипломат |
93,1 |
95,7 |
2. |
Импульс |
61,7 |
57,6 |
3. |
Ленок |
92,1 |
90,3 |
4. |
Смолич |
82,6 |
95,2 |
5. |
Тост 3 |
47,2 |
56,9 |
6. |
Тверской |
82,5 |
68,7 |
7. |
Томский 17 |
95,2 |
85,3 |
8. |
Тост 4 |
49,2 |
34,8 |
9. |
Росинка |
87,8 |
84,8 |
10. |
Восход |
98,6 |
100 |
11. |
Томский 18 |
67,1 |
71,1 |
12. |
Лидер |
47,2 |
32,7 |
13. |
Антей |
79,1 |
59,5 |
14. |
Зарянка |
89,3 |
90,9 |
15. |
Тост |
24,7 |
15,3 |
16. |
Альфа |
78,6 |
49,7 |
17. |
Тост 5 |
60,0 |
15,2 |
18. |
Кром |
56,0 |
40,3 |
19. |
Алексим |
85,5 |
81,5 |
20. |
Русич |
97,2 |
100 |
АР 5, восприимчивый стандарт |
31,5 |
2,1 |
|
НСР 05 |
17,8 |
20,8 |
В результате гибридологического анализа F2 от скрещивания сорта Восход, л. 6 с линиями, обладающими различными R-генами, который проводился на фоне с моноизолятом № 39, установлен моногенный контроль устойчивости данного сорта, а также отличие этого гена от всех других известных эффективных R-генов – Fu 2, Fu 4, Fu 6–Fu 10 (2لا менее 3,1). Исключение составила комбинация F2 л. 1 Querandi × л. 6 Восход, где выявлено отсутствие расщепления (табл. 2). Данный факт обусловлен идентичностью ге- нов устойчивости у сортов Querandi и Восход, которая детерминируется геном Fu 5.
В гибридных популяциях F 2 от скрещивания сорта Русич, л. 2 с линиями из образцов Dakota, г-4749, г-2101-4-7, Currong и Linota, соотношение устойчивых и восприимчивых растений соответствовало соотношению 15 R : 1 S (2لا менее 2,27), что указывает на моно-генный контроль устойчивости сорта Русич и на неидентичность его генам Fu 2, Fu 4, Fu 6, Fu 8 и Fu 10.
Таблица 2
Расщепление по устойчивости к моноизоля-ту № 39 F. oxysporum в F 2 от скрещивания между устойчивыми линиями, 2014–2017 гг.
Ген Fu ♀ |
Гибридная комбинация |
Соотношение фенотипов R : S |
2لا |
Р |
|
фактическое |
теоре-тиче-ское |
||||
2 |
Dakota, л. 8 × Восход |
149 : 13 |
15 : 1 |
0,89 |
0,2–0,5 |
4 |
г-4729, л. 3 × Восход |
61 : 3 |
15 : 1 |
0,02 |
0,8–0,95 |
5 |
Querandi, л. 1 × Восход |
100 : 0 |
- |
- |
- |
6 |
Currong, л. 3 × Восход |
140 : 15 |
15 : 1 |
3,09 |
0,005–0,2 |
7 |
Roja, л. 8 × Восход |
134 : 8 |
15 : 1 |
0,10 |
0,5–0,8 |
8, 9 |
Родник, л. 8 × Восход |
307 : 5 |
63 : 1 |
0,01 |
< 0,99 |
10 |
Linota, л. 12 × Восход |
132 : 6 |
15 : 1 |
0,84 |
0,2–0,5 |
2 |
Dakota, л. 8 × Русич |
179 : 10 |
15 : 1 |
0,29 |
0,5–0,8 |
4 |
г-4729, л. 3 × Русич |
128 : 6 |
15 : 1 |
0,74 |
0,2–0,5 |
5 |
Querandi, л. 1 × Русич |
71 : 3 |
15 : 1 |
0,60 |
0,2–0,5 |
6 |
к-3978, л. 3× Русич |
68 : 8 |
15 : 1 |
2,27 |
0,005–0,2 |
8 |
г-2101-4–7 × Русич |
59 : 5 |
15 : 1 |
0,27 |
0,5–0,8 |
8,9 |
Родник, л. 8 × Русич |
288 : 18 |
15 : 1 |
0,10 |
0,5–0,8 |
10 |
Linota, л. 12 × Русич |
202 : 17 |
15 : 1 |
1,03 |
0,2–0,5 |
2 |
Dakota, л. 8 × Ленок |
128 : 14 |
15 : 1 |
3,10 |
0,005–0,2 |
4 |
г-4729, л. 3 × Ленок |
151 : 11 |
15 : 1 |
0,09 |
0,5–0,8 |
5 |
Querandi, л. 1 × Ленок |
156 : 8 |
15 : 1 |
0,54 |
0,2–0,5 |
6 |
Currong, л. 3 × Ленок |
100 : 6 |
15 : 1 |
0,06 |
0,8–0,95 |
7 |
Roja, л. 8 × Ленок |
160 : 6 |
15 : 1 |
1,98 |
0,005–0,2 |
8 |
г-2101-4–7 × Ленок |
181 : 8 |
15 : 1 |
1,30 |
0,2–0,5 |
8,9 |
Родник, л. 8 × Ленок |
301 : 5 |
63 : 1 |
0,19 |
0,5–0,8 |
10 |
Linota, л. 12 × Ленок |
147 : 8 |
15 : 1 |
0,32 |
0,5–0,8 |
2 |
Dakota, л. 8 × Дипломат |
175 : 18 |
15 : 1 |
3,10 |
0,2–0,05 |
4 |
г-4729, л. 3 × Дипломат |
76 : 2,0 |
15 : 1 |
1,74 |
0,005–0,2 |
5 |
Querandi, л. 1 × Дипломат |
117 : 10 |
15 : 1 |
0,60 |
0,2–0,5 |
5 |
Восход × Дипломат |
165 : 12 |
15 : 1 |
0,82 |
0,2–0,5 |
6 |
Currong, л. 3 × Дипломат |
229 : 19 |
15 : 1 |
0,84 |
0,2–0,5 |
7 |
Roja, л 8 × Дипломат |
146 : 4 |
15 : 1 |
3,30 |
0,2–0,05 |
8 |
г-2101-4–7 × Дипломат |
147 : 16 |
15 : 1 |
3,50 |
0,2–0,05 |
8,9 |
Родник, л. 8 × Дипломат |
385 : 4 |
63 : 1 |
0,68 |
0,2–0,5 |
9 |
Русич × Дипломат |
167 : 7 |
15 : 1 |
1,49 |
0,005–0,2 |
10 |
Linota, л. 12 × Дипломат |
151 : 0 |
- |
- |
- |
2 |
Dakota, л. 8 × Зарянка |
187 : 0 |
- |
- |
- |
4 |
г-4729, л. 3 × Зарянка |
185 : 8 |
15 : 1 |
1,42 |
0,005–0,2 |
5 |
Querandi, л. 1 × Зарянка |
176 : 9 |
15 : 1 |
0,62 |
0,2–0,5 |
6 |
Currong, л. 3 × Зарянка |
142 : 4 |
15 : 1 |
3,04 |
0,2–0,05 |
7 |
Roja, л. 8 × Зарянка |
135 : 11 |
15 : 1 |
0,43 |
0,5–0,8 |
10 |
Linota, л. 12 × Зарянка |
172 : 8 |
15 : 1 |
1,12 |
0,005–0,2 |
В гибридных популяциях F 2 от скрещивания сорта Русич, л. 2 с сортом Родник, обладающим генами Fu 8 и Fu 9, выявлен дигенный характер расщепления. Поскольку R-ген сорта Русич не идентичен гену Fu 8 линии г-2101-4-7, следовательно, исследуемый сорт обладает геном Fu 9.
В гибридных популяциях F 2 от скрещивания сорта Ленок, л. 7 со всеми линиями, обладающими различными R-генами, выявлен диген-ный характер расщепления (2لا менее 3,1), что указывает на моногенный контроль устойчивости сорта и на неидентичность его известным эффективным в условиях России генам (Fu 2, Fu 4–10). Следовательно, устойчивость сорта Ленок детерминируется новым геном – Fu 11.
В гибридных популяциях F 2 от скрещивания сорта Дипломат, л. 1 с линиями из образцов Dakota, г-4729, Querandi, Currong, Roja, г-2101-4-7, Родник, Восход и Русич определен дигенный характер расщепления (2لا менее 3,6), что свидетельствует о моногенном контроле устойчивости сорта Дипломат и не-идентичности его генам Fu 2, Fu 4–Fu 9. В комбинации F 2 от скрещивания сорта Дипломат с сортом Linota, обладающих геном Fu 10, расщепление отсутствовало, что указывает на идентичность их генов устойчивости.
В гибридных популяциях F 2 от скрещивания сорта Зарянка, л. 7 с линиями из образцов г-4729, Roja, Querandi, Currong, г-2101-4-7 и Linota также выявлен дигенный характер расщепления (2لا менее 3,1), что указывает на моногенный контроль устойчивости сорта Зарянка и неидентичность его генам Fu 4–Fu 7. В комбинации F 2 от скрещивания сорта Зарянка с сортом Dakota, устойчивость которого детерминируется геном Fu 2, расщепление отсутствовало, что свидетельствует об идентичности их генов устойчивости.
Выводы. Выявлен высокий уровень устойчивости к популяции Fusarium ox-ysporum f. lini и сильновирулентному моно-изоляту № 39 гриба у современных сортов льна-долгунца Восход, Русич, Ленок, Дипломат, Росинка, Алексим, Томский 17 и Зарянка, что указывает на наличие у них эффективных генов резистентности. На основе анализа гибридов F1 и F2 с использованием инфекционно-провокационного фона установлено, что устойчивость к фузариоз- ному увяданию у сортов льна-долгунца Восход, Русич, Ленок Дипломат и Зарянка контролируется моногенно. У сорта Зарянка устойчивость к данной болезни детерминируется геном Fu 2, Восход – Fu 5, Русич – Fu 9 и Дипломат – Fu 10, а у сорта Ленок выявлен новый ген Fu 11.
Список литературы Эффективные гены устойчивости к фузариозному увяданию у современных сортов льна-долгунца
- Diederichsen A., Rozhmina T., Kudrjavceva L., Zhuchenko A. jr. Variation patterns within 153 flax (Linum usitatissimum L.) gene-bank accessions based on evaluation for resistance to fusarium wilt, anthracnose and pasmo//Plant Genetic Resources: Characterization and Utilization. England. -2008. -V. 6. -No 1. -С. 22-32.
- Pavelek M. Dedicnost horisontalni resistance pradneho lnu proti fusarioze//J. Len a konopi. -1983. -19. -Р. 7-164.
- Knowles P.F., Houston B.R. Inheritance of resistance to fusarium wilt of flax in Punjab 53//Agronomy journal. -1956. -V. 48. -Js. 3. -P. 135-137.
- Рожмина Т.А. Генетическое разнообразие вида L. usitatissimum L. и его использование в селекции на устойчивость к абиотическим и биотическим факторам среды//В сб.: Генетические основы селекции. -УФА, 2008. -С. 233-247.
- Жученко А.А., Рожмина Т.А., Понажев В.П., Павлова Л.Н. Эколого-генетические основы селекции льна-долгунца. -Тверь: Твер. гос. ун-т, 2009. -272 с.
- Рожмина Т.А., Лошакова Н.И. Образцы прядильного и масличного льна (Linum usitatissimum L.) -источники эффективных генов устойчивости к фузариозному увяданию и ее зависимость от температуры//Сельскохозяйственная биология. -2016. -Т. 51. -№ 3. -С. 310-317.
- Лошакова Н.И. Идентификация рас возбудителя фузариоза льна и определения их вирулентности для целей селекции // Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца // Сб. трудов ВНИИЛ. - Торжок, 2002. - С. 44-47.
- Рожмина Т.А. Селекционно ценные гены устойчивости к фузариозному увяданию у льна//Достижения науки и техники АПК. -2015. -Т. 29. -№ 12. -С. 47-49.
- Рожмина, Т.А., Рыжов А.И., Куземкин И.А., Киселева Т.С. Внутривидовое разнообразие льна культурного (Linum usitatissimum L.) и его роль в решении проблемы создания отечественной сырьевой базы//Достижения науки и техники АПК. -2017. -Т. 31. -№ 12. -С.17-20.
- Metcalfe D.R., Helgason S.B. Inheritance of loose smut resistance: I. Inheritance of resistance to a Trebi-attacking culture of Ustilago nuda (Jens.) Rostr. in five barley varieties of Abyssinian origin//Can. J. Plant Sci. -1962. -Vol. 42. -Is. 3. -P. 472-480 DOI: 10.4141/cjps62-075
- Методические указания по фитопатологической оценке устойчивости льна-долгунца к болезням. -Торжок, 2000. -С. 28.
- Лошакова Н.И., Кудрявцева Л.П., Павлова Л.Н., Рожмина Т.А. Роль «Коллекции фитопатогенных микроорганизмов -возбудителей болезней льна» в селекции льна на групповую устойчивость//Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК.-2014. -Вып. 2 (159-160). -С. 172-178.