Эффекты взаимной торговли в АТР: проявления на товарных рынках

Бесплатный доступ

Целью исследования является оценка долгосрочных эффектов торговой интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) на уровне товарных рынков - промышленных и сырьевых товаров. За последние три десятилетия заметно увеличился товарооборот в рамках АТР благодаря снижению торгово-экономических барьеров вследствие заключения торговых соглашений и присоединения к Всемирной торговой организации практически всех стран данного субглобального региона. Показано, что торговля между странами АТР значительно превосходила их товарооборот с другими странами мира за счет наращивания товарообмена как сырьевыми, так и промышленными товарами, в том числе в рамках производственных цепочек транснациональных корпораций. Полученные на основе гравитационной модели оценки указали на то, что в долгосрочном периоде общий положительный эффект от торговой интеграции в АТР проявлялся за счет взаимодополнения процессов регионализации и глобализации при доминировании последнего. Процесс регионализации стимулировал увеличение большей части совокупной торговли промышленными товарами, а торговля сырьевыми товарами генерировалась исключительно процессом глобализации, что объясняет мотивацию ряда стран-экспортеров данной продукции, к которым относится Россия, в их нежелании расширять торговые соглашения с другими странами АТР. Показано, что наряду с процессом регионализации процесс глобализации в АТР способствовал расширению торговли промышленными товарами, при этом производственные цепочки транснациональных корпораций успешно функционировали в рамках торговых соглашений. Полученные оценки также указали на признаки исчерпания процесса глобализации как источника наращивания торговли промышленными товарами в АТР, что может быть связано с фрагментацией субглобального региона, проявляющейся в создании торговых мегаформатов в последние годы. Предполагается, что в условиях текущей нестабильности внешнеполитических процессов в АТР введение различного рода ограничений может привести к трансформации торгово-экономических взаимоотношений в субглобальном регионе, проявляясь в перераспределении накопленных выгод от интеграции для стран АТР.

Еще

Торговля, интеграция, регионализация, глобализация, прямой эффект от интеграции, накопленный эффект от интеграции, сырьевые товары, промышленные товары, торговое соглашение, зона свободной торговли, таможенный союз, атр

Короткий адрес: https://sciup.org/147241667

IDR: 147241667   |   DOI: 10.15838/esc.2023.3.87.5

Список литературы Эффекты взаимной торговли в АТР: проявления на товарных рынках

  • Афонцев С.А. (2020). Политика и экономика торговых войн // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. С. 193–198. DOI: 10.31737/2221-2264-2020-45-1-9
  • Загашвили В.С. (2022). Экономическая глобализация и региональная интеграция в постковидную эпоху // Мировая экономика и международные отношения. Т. 66. № 4. С. 5–13. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-4-5-13
  • Изотов Д.А. (2021). Торговая интеграция в АТР: декомпозиция эффектов // Пространственная экономика. Т. 17. № 1. С. 66–96. DOI: 10.14530/se.2021.1.066-096
  • Изотов Д.А. (2020а). Экономическая интеграция России со странами АТР: проблемы и перспективы / под общ. ред. П.А. Минакира. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН. 368 с.
  • Изотов Д.А. (2020b). Эффекты торговой интеграции стран АТР в условиях процессов глобализации и регионализации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 4. С. 91–107. DOI: 10.15838/esc.2020.4.70.5
  • Смирнов Е.Н., Лукьянов С.А. (2022). Преференциальные торговые соглашения: теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. Т. 66. № 5. С. 32–40. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-5-32-40
  • Akhmadi H. (2017). Assessment the impact of ASEAN Free Trade Area (AFTA) on exports of Indonesian agricultural commodity. AGRARIS: Journal of Agribusiness and Rural Development Research, 3, 9–14. DOI: 10.18196/agr.3139
  • Anderson J.E., Yotov Y.V. (2016). Terms of trade and global efficiency effects of free trade agreements, 1990–2002. Journal of International Economics, 99, 279–298. DOI: 10.1016/j.jinteco.2015.10.006
  • Arndt H.W. (1993). Anatomy of regionalism. Journal of Asian Economics, 4, 271–282. DOI: 10.1016/1049-0078(93)90043-C
  • Athukorala P. (2012). Asian trade flows: Trends, patterns and prospects. Japan and the World Economy, 24, 150–162. DOI: 10.1016/j.japwor.2012.01.003
  • Auer R.A., Mehrotra A. (2014). Trade linkages and the globalization of inflation in Asia and the Pacific. Journal of International Money and Finance, 49, 129–151. DOI: 10.1016/j.jimonfin.2014.05.008
  • Bacchetta M., et al. (2012). A Practical Guide to Trade Policy Analysis. WTO and UNCTAD co-publication. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/wto_unctad12_e.pdf
  • Baier S.L., Bergstrand J.H. (2007). Do free trade agreements actually increase members’ international trade? Journal of International Economics, 71, 72–95. DOI: 10.1016/j.jinteco.2006.02.005
  • Baier S.L., Yotov Y.V., Zylkin T. (2019). On the widely differing effects of free trade agreements: Lessons from twenty years of trade integration. Journal of International Economics, 116, 206–226. DOI: 10.1016/j.jinteco.2018.11.002
  • Baldwin R. (2016). The World Trade Organization and the future of multilateralism. Journal of Economic Perspectives, 30, 95–116. DOI: 10.1257/jep.30.1.95
  • Balistreri E.J., Tarr D.G. (2020). Comparison of deep integration in the Melitz, Krugman and Armington models: The case of The Philippines in RCEP. Economic Modelling, 85, 255–271. DOI: 10.1016/j.econmod.2019.05.023
  • Bergstrand J.H., Larch M., Yotov Y.V. (2015). Economic integration agreements, border effects, and distance elasticities in gravity equations. European Economic Review, 78, 307–327. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2015.06.003
  • Clarete R., Edmonds C., Wallack J.S. (2003). Asian regionalism and its effects on trade in the 1980s and 1990s. Journal of Asian Economics, 14, 91–129. DOI: 10.1016/S1049-0078(02)00242-7
  • Dai M., Yotov Y.V., Zylkin T. (2014). On the trade-diversion effects of free trade agreements. Economic Letters, 122, 321–325. DOI: 10.1016/j.econlet.2013.12.024
  • Ethier W.J. (1998). Regionalism in a multilateral world. Journal of Political Economy, 106, 1214–1245. DOI: 10.1086/250045
  • Kawai M., Wignaraja G. (2011). Asian FTAs: Trends, prospects and challenges. Journal of Asian Economics, 22, 1–22. DOI: 10.1016/j.asieco.2010.10.002
  • Kawasaki K. (2015). The relative significance of EPAs in Asia-Pacific. Journal of Asian Economics, 39, 19–30. DOI: 10.1016/j.asieco.2015.05.001
  • Lakatos C., Walmsley T. (2012). Investment creation and diversion effects of the ASEAN–China free trade agreement. Economic Modelling, 29, 766–779. DOI: 10.1016/j.econmod.2012.02.004
  • Lee S.M., Radziah A., Ku’Azam T.L. (2016). Gravity model on a single commodity: A review of literature. Management Research Journal, 6, 32–39. DOI: 10.1016/j.asieco.2009.02.001
  • Li C., Whalley J. (2017). How close is Asia already to being a trade bloc? Journal of Comparative Economics, 45, 847–864. DOI: 10.1016/j.jce.2016.08.001
  • Muendler M.-A. (2009). Converter from SITC to ISIC. University of California, San Diego, CESifo and NBER. January 8. Available at: https://econweb.ucsd.edu/muendler/docs/conc/sitc2isic.pdf
  • Nasrullah M., Chang L., Khan K. et al. (2020). Determinants of forest product group trade by gravity model approach: A case study of China. Forest Policy and Economics, 113, 102117. DOI: 10.1016/j.forpol.2020.102117
  • Okabe M., Urata S. (2014). The impact of AFTA on intra-AFTA trade. Journal of Asian Economics, 35, 12–31. DOI: 10.1016/j.asieco.2014.09.004
  • Olivero M.P., Yotov Y.V. (2012). Dynamic gravity: Endogenous country size and asset accumulation. Canadian Journal of Economics, 45, 64–92. DOI: 10.1111/j.1540-5982.2011.01687.x
  • Piermartini R., Yotov Y.V. (2016). Estimating Trade Policy Effects with Structural Gravity. WTO Working Papers, No. 2016/10. Geneva: WTO. DOI: 10.30875/2d235948-en
  • Plummer M.G. (2007). Best practices in regional trading arrangements: An application to Asia. The World Economy, 30, 1771–1796. DOI: 10.1111/j.1467-9701.2007.01061.x
  • Pomfret R., Sourdin P. (2009). Have Asian trade agreements reduced trade costs? Journal of Asian Economics, 20, 255–268. DOI: 10.1016/j.asieco.2009.02.007
  • Purwono R., Sugiharti L., Handoyo R.D., Esquivias M.A. (2022). Trade liberalization and comparative advantage: Evidence from Indonesia and Asian trade partners. Economies, 10. DOI: 10.3390/economies10040080
  • Saputra P.M.A. (2022). Bilateral trade and spatial interdependence relevance: an analysis for tuna commodity in ASEAN+2 countries. Journal of Asia-Pacific Business, 23, 142–160. DOI: 10.1080/10599231.2022.2065565
  • Siahaan M., Ariutama I.G.A. (2021). The impact of regional FTA on export of manufactured goods: The implementation of gravity model in Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan, 13, 100–111. DOI: 10.17977/um002v13i22021p100
  • Taghizadeh-Hesary F., Rasoulinezhad E., Yoshino N., Sarker T. (2021). Determinants of the Russia and Asia-Pacific energy trade. Energy Strategy Reviews, 38, 100681. DOI: 10.1016/j.esr.2021.100681
  • Urata S., Okabe M. (2010). Trade Creation and Diversion Effects of Regional Trade Agreements on Commodity Trade. RIETI Discussion Paper Series 10-E-007, January. Available at: https://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/10e007.pdf
  • Xu H., Nghia D.T., Nam N.H. (2023). Determinants of Vietnam’s potential for agricultural export trade to Asia-Pacific economic cooperation (APEC) members. Heliyon, 9, e13105. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e13105
  • Yang S., Martinez-Zarzoso I. (2014). A panel data analysis of trade creation and trade diversion effects: The case of ASEAN–China Free Trade Area. China Economic Review, 29, 138–151. DOI: 10.1016/j.chieco.2014.04.002
  • Yotov Y.V., Piermartini R., Monteiro J.-A., Larch M. (2016). An Advanced Guide to Trade Policy Analysis: The Structural Gravity Model. United Nations and World Trade Organization. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/advancedwtounctad2016_e.pdf
Еще
Статья научная