Экономическая эффективность возделывания подсолнечника при различных нормах высева
Автор: Бушнев А.С., Кривошлыков К.М., Мамырко Ю.В., Подлесный С.П.
Рубрика: Экономика и производство
Статья в выпуске: 4 (180), 2019 года.
Бесплатный доступ
В современных экономических условиях сельхозтоваропроизводителям необходим грамотный стратегический подход к формированию структуры посева, ориентированный не только на сложившийся в хозяйствах годами набор культур в севообороте, но и учитывающий экономическую составляющую планирования производства. При этом важен выбор не только самой культуры, но и сорта (гибрида), что будет способствовать максимальной реализации ее биологического потенциала в конкретных условиях производства. Сорта и гибриды селекции ВНИИМК характеризуются высокой адаптивностью, продуктивностью, устойчивостью к болезням, однако они незаслуженно игнорируются аграриями. Уровень урожайности и качество семян подсолнечника напрямую зависят от технологии возделывания, которой необходимо уделять должное внимание независимо от выбора сорта. В частности высокую актуальность имеет соблюдение рекомендованной густоты стояния растений. В связи с этим целью исследований была оценка экономической эффективности возделывания высокопродуктивных сортов и гибридов подсолнечника селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК при различной норме высева семян...
Подсолнечник, норма высева семян, себестоимость, экономическая эффективность, чистый доход
Короткий адрес: https://sciup.org/142222583
IDR: 142222583 | DOI: 10.25230/2412-608X-2019-3-179-97-101
Текст научной статьи Экономическая эффективность возделывания подсолнечника при различных нормах высева
Введение. Благоприятные природноклиматические условия Краснодарского края позволяют возделывать широкий набор сельскохозяйственных культур от так называемых «нишевых», спрос на которые обусловлен волатильностью рынка, до традиционных. В этой связи сельхозтоваропроизводителям необходим грамотный стратегический подход к формированию структуры посева, ориентированный не только на сложившийся в хозяйствах годами набор культур в севообороте, но и учитывающий экономическую составляющую планирования производства [1]. При этом важен выбор не только самой культуры, но и сорта (гибрида), что будет способствовать максимальной реализации ее биологического потенциала в конкретных условиях производства.
Известно, что в технологии возделывания сельскохозяйственных культур роль сорта в прибавке урожая может достигать 40–60 % [2], однако именно агротехника определяет степень реализации данного уровня, а также качества получаемых семян. Эффективность приёмов выращивания подсолнечника должна базироваться на их экономической оценке, с учётом биологических особенностей и потенциальной продуктивности сортов и гибридов [3]. Несоблюдение научно обоснованной технологии, равно как неумелое использование производственного и биоклиматиче-ского потенциалов, влечет за собой снижение урожайности, экономической эффективности и ухудшение финансового состояния предприятий АПК [4].
Сорта и гибриды подсолнечника селекции ВНИИМК при соблюдении технологии возделывания культуры характеризуются высокой адаптивностью, продуктивностью, устойчивостью к болезням. Несмотря на это, им не уделяется должного внимания аграриями региона. Для успешного распространения их в производстве необходимо соблюдение научных рекомендаций по их выращиванию, в том числе и по части густоты стояния растений. В связи с этим целью исследований является оценка экономической эффективности возделывания сортов и гибридов подсолнечника селекции ВНИИМК при различной норме высева семян.
Материалы и методы. Исследования проводили в 2016–2017 гг. в полевом опыте на чернозёме обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения (Краснодарский край, Кореновский район, отд. 5 ФГБНУ ВНИИМК). Объекты исследования – сорта (Скормас, Умник, Мастер) и гибриды (Меркурий, Окси, Тайфун, Имидж, Натали) подсолнечника селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК (фактор А), возделываемые при нормах высева семян 40, 60 и 80 тыс. шт./га (фактор В). Технология возделывания рекомендуемая для центральной почвенно-климатической зоны Краснодарского края [5]. Расчёт экономической эффективности проводили согласно методическим рекомендациям [6]. Стоимость 1 т товарных семян была принята 18500 р. (средний показатель на август 2018 г.).
Результаты и обсуждение. Научно обоснованная норма высева семян является одним из ключевых факторов для получения высокой урожайности подсолнечника. Её рекомендуемые значения не унифицированы и варьируют в зависимости от региона, группы спелости сортов и гибридов, наличия запасов влаги в почве и др. Отмечено, что в 2016 и 2017 гг. при норме высева семян 40 тыс. шт./га в среднем по опыту урожайность сортов и гиб- ридов подсолнечника была ниже, чем при нормах высева 60 и 80 тыс. шт./га – на 0,15 и 0,12 т/га соответственно (табл. 1).
Таблица 1
Урожайность сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от норм высева семян
Отделение № 5 ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Вариант |
2016 г. |
2017 г. |
В среднем за 2016–2017 гг. |
|||||||
сорт, гибрид (фактор А) |
норма высева семян, тыс. шт./га (фактор В) |
у |
рожайность (т/га) по: |
|||||||
вари-антам |
фактору |
вари-антам |
фактору |
вари-антам |
фактору |
|||||
А |
В |
А |
В |
А |
В |
|||||
Скор-мас |
40 |
2,46 |
2,45 |
- |
2,63 |
2,60 |
- |
2,55 |
2,53 |
- |
60 |
2,40 |
2,61 |
2,51 |
|||||||
80 |
2,48 |
2,56 |
2,52 |
|||||||
Умник |
40 |
3,36 |
3,58 |
2,93 |
2,94 |
3,15 |
3,26 |
|||
60 |
3,55 |
2,94 |
3,25 |
|||||||
80 |
3,82 |
2,96 |
3,39 |
|||||||
Мастер |
40 |
3,31 |
3,69 |
2,94 |
2,83 |
3,13 |
3,27 |
|||
60 |
3,83 |
2,96 |
3,40 |
|||||||
80 |
3,94 |
2,60 |
3,27 |
|||||||
Меркурий |
40 |
3,27 |
3,02 |
3,14 |
3,15 |
3,21 |
3,09 |
|||
60 |
2,90 |
3,09 |
3,00 |
|||||||
80 |
2,88 |
3,21 |
3,05 |
|||||||
Окси |
40 |
2,28 |
2,65 |
2,34 |
2,32 |
2,31 |
2,49 |
|||
60 |
2,79 |
2,41 |
2,60 |
|||||||
80 |
2,88 |
2,23 |
2,56 |
|||||||
Тайфун |
40 |
3,19 |
3,45 |
2,77 |
3,14 |
2,98 |
3,30 |
|||
60 |
3,56 |
3,41 |
3,49 |
|||||||
80 |
3,60 |
3,24 |
3,42 |
|||||||
Имидж |
40 |
2,91 |
3,06 |
2,81 |
2,78 |
2,86 |
2,92 |
|||
60 |
3,21 |
2,81 |
3,01 |
|||||||
80 |
3,05 |
2,71 |
2,88 |
|||||||
Натали |
40 |
3,33 |
3,56 |
3,01 |
3,33 |
3,27 |
2,86 |
3,33 |
3,42 |
2,94 |
60 |
3,56 |
3,23 |
3,47 |
2,96 |
3,52 |
3,09 |
||||
80 |
3,79 |
3,31 |
3,02 |
2,82 |
3,41 |
3,06 |
||||
НСР 05 |
0,21 |
0,12 |
0,08 |
0,17 |
0,10 |
0,06 |
- |
- |
- |
В 2016 г. высокая урожайность получена при норме высева семян 60 и 80 тыс. шт./га, а в 2017 – при 60 тыс. шт./га. В среднем за 2016–2017 гг. высокая урожайность получена у сортов Умник и Мастер – 3,26 и 3,27 т/га и у гибридов Тайфун и Натали – 3,30 и 3,42 т/га.
Расчёт экономической эффективности показал, что все изучаемые отечественные сорта и гибриды подсолнечника, возделываемые при нормах высева семян 40, 60 и 80 тыс. шт./га имеют высокую рентабельность и доходность (табл. 2).
Таблица 2
Экономическая эффективность возделывания отечественных сортов и гибридов подсолнечника при различных нормах высева семян
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2016–2017 гг.
Вариант |
Урожай-ность, т/га |
Произ-водст-венные затраты на 1 га, р. |
Стоимость товарных семян в расчёте на 1 га, р. |
Чистый доход в расчёте на 1 га (при 100 % товарности), р. |
Рентабель-ность, % |
|
сорт, гибрид (фактор А) |
норма высева семян, тыс. шт./га (фактор В) |
|||||
Скор-мас |
40 |
2,55 |
19 344 |
47 175 |
27 831 |
144 |
60 |
2,51 |
20 041 |
46 435 |
26 394 |
132 |
|
80 |
2,52 |
20 760 |
46 620 |
25 860 |
125 |
|
Умник |
40 |
3,15 |
19 549 |
58 275 |
38 726 |
198 |
60 |
3,25 |
20 289 |
60 125 |
39 836 |
196 |
|
80 |
3,39 |
21 033 |
62 715 |
41 682 |
198 |
|
Мастер |
40 |
3,13 |
19 427 |
57 905 |
38 478 |
198 |
60 |
3,40 |
20 175 |
62 900 |
42 725 |
212 |
|
80 |
3,27 |
20 736 |
60 495 |
39 759 |
192 |
|
Меркурий |
40 |
3,21 |
19 778 |
59 385 |
39 607 |
200 |
60 |
3,00 |
20 484 |
55 500 |
35 016 |
171 |
|
80 |
3,05 |
21 299 |
56 425 |
35 126 |
165 |
|
Окси |
40 |
2,31 |
20 042 |
42 735 |
22 693 |
113 |
60 |
2,60 |
21 277 |
48 100 |
26 823 |
126 |
|
80 |
2,56 |
22 374 |
47 360 |
24 986 |
112 |
|
Тайфун |
40 |
2,98 |
19 745 |
55 130 |
35 385 |
179 |
60 |
3,49 |
20 784 |
64 565 |
43 781 |
211 |
|
80 |
3,42 |
21 580 |
63 270 |
41 690 |
193 |
|
Имидж |
40 |
2,86 |
20 489 |
52 910 |
32 421 |
158 |
60 |
3,01 |
21 774 |
55 685 |
33 911 |
156 |
|
80 |
2,88 |
22 942 |
53 280 |
30 338 |
132 |
|
Натали |
40 |
3,33 |
19 944 |
61 605 |
41 661 |
209 |
60 |
3,52 |
20 875 |
65 120 |
44 245 |
212 |
|
80 |
3,41 |
21 681 |
63 085 |
41 404 |
191 |
На основании анализа показателей урожайности семян, величины чистого дохода и рентабельности установлено, что сорта Умник, Мастер и гибриды Тайфун, Натали подсолнечника следует возделывать с нормой высева семян 60 тыс. шт./га, что позволит получать стабильно высокий чистый доход на уровне 39–44 тыс. р. на 1 га.
Следует отметить, что показатели эффективности возделывания изучаемых сортов и гибридов подсолнечника (в среднем по нормам высева семян) изменялись в следующих пределах: по чистому доходу с 1 га – от 24 834 до 42 437 р., по рентабельности – от 133 до 204 %
(табл. 3). При этом гибрид Натали характеризовался в опытах наибольшей экономической эффективностью, в то время как гибрид Окси, вследствие меньшей урожайности, уступает ему в доходности с 1 га на 17,6 тыс. р., или более 40 %.
Таблица 3
Эффективность возделывания сортов и гибридов подсолнечника (в среднем по нормам высева семян)
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2016–2017 гг.
Сорт, гибрид |
Урожай-ность, т/га |
Произ-водст-венные затраты в расчёте на 1 га, р. |
Стоимость товарных семян в расчёте на 1 га, р. |
Чистый доход в расчёте на 1 га (при 100 % товарности), р. |
Рентабель-ность, % |
Скормас |
2,53 |
20 048 |
46 805 |
26 757 |
133 |
Умник |
3,26 |
20 290 |
60 310 |
40 020 |
197 |
Мастер |
3,27 |
20 113 |
60 495 |
40 382 |
201 |
Меркурий |
3,09 |
20 520 |
56 980 |
36 460 |
178 |
Окси |
2,49 |
21 231 |
46 065 |
24 834 |
117 |
Тайфун |
3,30 |
20 703 |
61 050 |
40 347 |
195 |
Имидж |
2,92 |
21 735 |
54 020 |
32 285 |
149 |
Натали |
3,42 |
20 833 |
63 270 |
42 437 |
204 |
Увеличение нормы высева семян до 80 тыс. шт./га приводило к повышению производственных затрат в среднем до 1,7 тыс. р./га и снижению рентабельности на 12 % (табл. 4). Сравнительный анализ экономической эффективности норм высева семян (в среднем по сортам и гибридам) показал явное преимущество варианта с 60 тыс. шт./га с чистым доходом 36453 р./га.
Таблица 4
Экономическая оценка норм высева семян подсолнечника (в среднем по сортам и гибридам)
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2016–2017 гг.
Норма высева семян, тыс. шт./га |
Урожайность, т/га |
Произ-водствен-ные затраты в расчёте на 1 га, р. |
Стои мость товарных семян в расчёте на 1 га, р. |
Чистый доход в расчёте на 1 га (при 100 % товарности), р. |
Рентабель-ность, % |
40 |
2,94 |
19790 |
54390 |
34600 |
175 |
60 |
3,09 |
20712 |
57165 |
36453 |
176 |
80 |
3,06 |
21551 |
56610 |
35059 |
163 |
Выводы. В результате проведённых в 2016–2017 гг. исследований по оценке экономических показателей возделывания отечественных сортов и гибридов подсолнечника установлено, что в зоне неустойчивого увлажнения на чернозёме обыкновенном исследуемые новые высокопродуктивные сорта и гибриды подсолнечника селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК экономически эффективны. При их возделывании чистый доход варьировал от 22693 до 44245 р./га, рентабельность в опытах изменялась от 112 до 212 %, а значит, это позволит получать в производстве стабильно высокий уровень доходности. Сравнительный анализ норм высева семян показал, что отечественные сорта и гибриды подсолнечника наиболее эффективно возделывать с нормой высева семян 60 тыс. шт./га (чистый доход 36453 р./га, рентабельность 176 %), а использование сортов Умник, Мастер и гибридов Тайфун, Натали с нормой высева семян 60 тыс. шт./га позволяют получать урожайность культуры на уровне 3,2–3,5 т/га и чистый доход порядка 39– 44 тыс. р. на 1 га.
Список литературы Экономическая эффективность возделывания подсолнечника при различных нормах высева
- Лукомец В.М., Бочковой А.Д., Хатнянский В.И., Кривошлыков К.М. Результаты и перспективы внедрения иностранных гибридов подсолнечника в Российской Федерации // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -2015. - Вып. 3 (163). - С. 3-8.
- Сдобникова О.В., Войтович Н.В., Аристархов А.Н. [и др.]. Системы выбора оптимальных доз удобрений, защита растений и обработки почвы на основе математического моделирования. - М.: ВНИИА, 2006. - 104 с.
- Тишков Н.М., Ветер В.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка приёмов выращивания сортов и гибридов подсолнечника // Науч.-тех. бюл. ВНИ-ИМК. - 2005. - Вып. 1 (132). - С. 49-52.
- Маковеев А.В., Дерека Ф.И., Лучинский С.И., Лучинский В.С., Макаренко С.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность гибридов подсолнечника // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ. - 2016. - No 123 (09). - С. 1-15: [Электронный ресурс]. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-mineralnyh-udobreniy-na-produktivnost-gibridov-podsolnechnika.
- Инновационные технологии возделывания масличных культур / Коллектив авторов. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2017. - С. 8-61.
- Методические рекомендации по оценке экономической эффективности производства масличных культур в производственных посевах и полевых опытах. - Краснодар, ФГБНУ ВНИИМК, 2017. - 19 с.