Экономическая оценка интеграции предприятий кормопроизводства, растениеводства и животноводства в реализации проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблемам повышения уровня развития и эффективности отечественных агропредприятий. Автор обращает внимание на наличие тесной взаимосвязи между развитием предприятий растениеводства, кормопроизводства и животноводства. При этом кормопроизводству отводится центральная роль в проектируемой агропромышленной интеграции, в рамках которой рассматривается проект по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства. В статье приводится методика оценки разного вида экономических эффектов агропредприятий и практические результаты. С позиций институциональной экономики рассмотрена инновационная направленность интеграции предприятий аграрного сектора экономики. Нововведение представлено в виде особой (составной) части проекта по развитию сельскохозяйственного производства. В процессе написания статьи выявлены тенденции инновационного развития и сформулированы проблемы интеграции предприятий в аграрном секторе национальной экономики. Уточнена сущность понятия «экономическая оценка интеграции предприятий сельскохозяйственного производства». Выявлены основные теоретические и практические подходы к формированию и реализации нововведений в агропромышленном секторе экономики. Особое внимание уделено оценке интеграции предприятий сельскохозяйственного производства и оценке последствий принимаемых решений в процессе организации хозяйственной деятельности в аграрном секторе. В статье делаются попытки, на основе мнений ученых, экспертов и аналитиков АПК, определить одну из главных проблем отечественной кормовой отрасли - низкое качество кормов. Серьезным препятствием для повышения качества кормов и снижения цен на них ученые, эксперты и аналитики АПК считают отсутствие в стране развитой биотехнологической промышленности. Таким образом, от качества кормов во многом зависит эффективность растениеводства и животноводства. В свою очередь качество кормов во многом зависит от уровня развития отечественной биотехнологической промышленности. В статье уделяется особая роль биотехнологии, которая рассматривается как одно из ключевых направлений качественного технологического развития в целом ряде отраслей экономики. Потенциал возможностей и спектр применения биотехнологии превратил отрасль в один из ведущих факторов развития предприятий и экономики государств.

Еще

Экономическая оценка, интеграция предприятий, кормопроизводство, растениеводство, животноводство, проект, развитие, сельскохозяйственное биотехнологическое производство

Короткий адрес: https://sciup.org/147156180

IDR: 147156180   |   DOI: 10.14529/em090302

Текст научной статьи Экономическая оценка интеграции предприятий кормопроизводства, растениеводства и животноводства в реализации проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства

По мнению многих других ученых, экспертов и аналитиков АПК, одной из главных проблем отечественной кормовой отрасли является низкое качество кормов по причине их недостаточной сбалансированности по протеиновому и аминокислотному составу [11]. Серьезным препятствием для повышения качества кормов и снижения цен на них, ученые, эксперты и аналитики АПК [11] считают отсутствие в стране развитой биотехнологической промышленности. Сегодня большая часть объема отечественного рынка кормовых аминокислот, ферментов и витаминов приходится на импортную продукцию, что предопределяет удорожание российских комбикормов и зависимость комбикормовой промышленности от зарубежных поставок [8, с. 98].

Одним из следствий несбалансированности кормов по основным питательным веществам эксперты [11] называют тот факт, что в России на производство животноводческой продукции затрачивается кормов в 2–3 раза больше, чем в развитых странах. Второй причиной неудовлетворительного качества и роста цены комбикормов, по утверждению экспертов и аналитиков АПК [11], является высокая доля зерновых компонентов (порядка 70 %), в то время как в развитых европейских странах ее размер составляет порядка 40– 45 %. В связи с этим специалисты [11] указывают на необходимость организации в России производства полноценных комбикормов, содержащих меньшую долю фуражного зерна за счет увеличения зернобобовых, жмыхов и шротов.

Таким образом, от качества кормов во многом зависит эффективность растениеводства и животноводства. В свою очередь качество кормов во многом зависит от уровня развития отечественной биотехнологической промышленности.

Биотехнология – одно из ключевых направле- ний качественного технологического развития в целом ряде отраслей экономики. Под биотехнологией понимается совокупность методов и приемов получения полезных для человека продуктов и явлений с помощью биологических агентов [13]. Потенциал возможностей и спектр применения биотехнологии превратил отрасль в один из ведущих факторов развития предприятий и экономики государств.

Среди биотехнологических препаратов сельскохозяйственного назначения – средства защиты и стимуляторы роста растений, вакцины ветеринарные, пробиотики, кормовые антибиотики, витамины, кормовые добавки, аминокислоты и кормовой белок [17].

На сегодняшний день состояние биотехнологии в Российской Федерации характеризуется, с одной стороны, отставанием объемов производства от уровня и темпов роста стран, являющихся технологическими лидерами в этой области, а с другой – возрастающим спросом на биотехнологическую продукцию со стороны потребителей. Результатом является высокая импортозависимость по важнейшим традиционным биотехнологическим продуктам – лекарственным препаратам и кормовым добавкам, и отсутствие на российском рынке собственных инновационных биотехнологических продуктов [13, с. 27]. Поэтому одной из приоритетных задач сегодня является создание мощной современной биоиндустрии, способной обеспечить потребности страны в базовых продуктах биотехнологии, быть локомотивом развития экономики, решения социально-экономических проблем страны [13, с. 14–15]. Применение биотехнологий в сельском хозяйстве направлено на стабилизацию сельскохозяйственного производства, решение проблемы продовольственной безопасности, получение продуктов питания улучшенного качества и экологической чистоты [13, с. 47–49].

Широкое использование биотехнологий в сельском хозяйстве РФ позволит добиться следующих результатов: увеличение производительности в отрасли (увеличение урожайности, в том числе путем проявления устойчивости растений к вредителям); устойчивость к вирусным, грибковым и бактериальным болезням, улучшение качественных характеристик; уменьшение использования пестицидов и гербицидов (экологические и экономические выгоды); сокращение выбросов углекислого газа; сохранение и увеличение биоразнообразия (в том числе путем использования меньшей площади сельскохозяйственных земель); предотвращение эрозии почв (за счет перехода на метод обработки почвы, не требующий вспахивания) [5–7].

Специалисты считают, что использование биотехнологии в производстве хозяйств позволит обеспечить возникновение экономического эффекта в виде повышения эффективности использования с/х угодий и экономии на затратах. В частно- сти, по данным ISAAA, за период с 1996 по 2007 гг. США получили выгоду в размере 44 млрд долл., в том числе 44 % из них получены за счет роста урожайности, 56 % – за счет снижения производственных издержек [13, с. 47–49; 18–24].

Широкий спектр положительных следствий применения сельскохозяйственной биотехнологической продукции предопределяет необходимость создания условий для развития этой промышленности, с подъемом которой возможно оказать существенное содействие развитию растениеводства, кормопроизводства и животноводства [2–4].

Поставка аминокислот и ферментов отечественного производства в необходимых объемах на предприятия кормовой отрасли позволит повысить качество и снизить себестоимость кормов. Следствием этого является возможное достижение снижения цен на корма, что предопределит увеличение спроса и, как следствие, повышение эффективности функционирования кормовой отрасли и развитие ее производства.

Поставка средств защиты и стимуляции роста растений отечественного производства на предприятия растениеводства также способствует повышению качества и снижению стоимости кормов в кормовой отрасли, что в силу описанных следствий будет способствовать дальнейшему улучшению условий для развития животноводства и всего АПК в целом.

Таким образом, востребованность реализации проекта по расширению объемов применения сельскохозяйственной биотехнологической продукции предопределена способностью аминокислот и ферментов отечественного производства повысить качество и снизить себестоимость кормов, с одной стороны, и способностью за счет применения средств защиты и стимуляции растений повысить урожайность и питательную ценность сельскохозяйственных и кормовых культур, что окажет непосредственное влияние на объем отечественного производства высококачественных кормов, с другой стороны. Все это будет способствовать повышению эффективности животноводства, развитие которого предопределит повышение спроса на корма и тем самым сыграет свою роль в развитии отечественного кормопроизводства (рис. 1).

Методика оценки интеграционного проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства включает инструментарий расчета следующих показателей:

  • 1)    экономический эффект от развития сельскохозяйственного биотехнологического производства предприятия растениеводства;

  • 2)    экономический эффект от развития сельскохозяйственного биотехнологического производства предприятия кормопроизводства;

  • 3)    экономический эффект от развития сельскохозяйственного биотехнологического производства предприятия животноводства;

    Рис. 1. Сельскохозяйственная биотехнологическая промышленность в системе повышения эффективности кормопроизводства и других отраслей АПК


  • 4)    синергетический эффект агропредприятий по проекту развития сельскохозяйственного биотехнологического производства;

  • 5)    стоимость проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства;

  • 6)    доля синергетического эффекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, приходящаяся на предприятие земледелия;

  • 7)    доля синергетического эффекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, приходящаяся на предприятие растениеводства;

  • 8)    доля синергетического эффекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, приходящаяся на предприятие кормопроизводства;

  • 9)    доля синергетического эффекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, приходящаяся на предприятие животноводства;

  • 10)    доля синергетического эффекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, приходящаяся на инвестора.

Экономический эффект от развития сельскохозяйственного биотехнологического производства предприятия растениеводства можно определить по формуле:

Б . Т .             культ 1 культ 1      культ 1

раст = ( У 1      ' ПЦ 1      ' Ц 1

- кул ьт 1 ПЦ культ 1 ц кул ьт 1

где У 1 культ – урожайность кормовых культур после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, т; У 0 культ – урожайность кормовых культур до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, т; ПЦ 1 культ 1

– питательная ценность кормовых культур после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства;

ПЦ 0 культ питательная ценность кормовых культур до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства; Ц 1 культ – цена на кормовые культуры после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб./т; Ц 0 культ – цена на кормовые культуры до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб./т;

З раст 1 Б . П . – затраты предприятия растениеводства на сельскохозяйственную биотехнологическую продукцию после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб.; Зраст 0 Б . П . – затраты предприятия растениеводства на сельскохозяйственную биотехнологическую продукцию до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб.

Предположим, что урожайность кормовых культур в базовом периоде до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства составляла 700 т в год. К примеру, применение синтетического регулятора роста растений «Мелафен» приводит к увеличению урожайности на 12–18 % и повышению качества получаемой продукции [14]. Тогда урожайность кормовых культур после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства составит порядка 800 т в год.

Средняя питательная ценность кормовых культур составляет примерно 0,5 кормовых единиц в 1 кг [15]. С реализацией проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства среднюю питательную ценность кормовых культур можно поднять в 1,3–2,3 раза [9], т. е. до 1 кормовых единиц в 1 кг в среднем.

Средняя цена на кормовые культуры составляет 11 000 руб. за 1 т [26]. Предположим, что повышение питательной ценности кормов обусловит возможное повышение цен на 5 %, т. е. средняя цена кормовых культур после реализации проекта по развитию биотехнологического производства составит 11 550 руб. за 1 т.

Объем отечественного производства биотехнологических препаратов для растениеводства составляет 130 млн рублей [10]. Посевная площадь кормовых культур в России в 2014 году по данным директора Департамента растениеводства химизации и защиты растений Минсельхоза России П.А. Чекмарева должна была составить 17 128,9 тыс. га [1]. Тогда в расчете на 1 га затраты на биотехнологическую продукцию сельскохозяйственного назначения предприятий растениеводства составят 7,59 руб. на 1 га. В среднем по совокупности на 1 предприятие приходится 4328 га сельскохозяйственных угодий, из которых 94 % приходится на пашню [16]. Если в качестве размера посевной площади принять 4068,32 га (4328×0,94), то затраты предприятия растениеводства на биотехнологическую продукцию сельскохозяйственного назначения составят 30 878,55 руб. в год, что представляется немыслимо малой величиной. Допустим, что с реализацией предлагаемого проекта эти затраты увеличатся в 100 раз, что составит 3 087 854,9 руб.

На основании вышепредставленных данных можно рассчитать экономический эффект предприятия растениеводства от участия в проекте по развитию сельскохозяйственной биотехнологической промышленности, который составит 2 333 024 руб. в год.

Экономический эффект от развития сельскохозяйственного биотехнологического производства предприятия кормопроизводства можно определить по формуле:

Б . Т .             корм 1        ккорм 1      корм 1

Э корм = ( О 1     * ПЦ 1       Ц 1      )

ккорм 1 ккорм 1 ккорм 1

(О0     • ПЦ 0     • Ц 0     )            (2) -(    з      Б.П.- з      БП.), кормопр кормопр где О1корм1 – объем продаж кормов после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, т; О0ккорм1 – объем продаж кормов до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, т; ПЦ1ккорм1 – питательная ценность кормов после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства; ПЦ0ккорм1 питательная ценность кормов до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства; Ц1корм1 – цена на корма после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб./т; Ц0ккорм1 – цена на корма до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб./т; Зкормопр1Б.П. – затраты предприятия кормопроизводства на сельскохозяйственную биотехнологическую продукцию после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб.; Зкормопр0Б.П. – затраты предприятия кормопроизводства на сельскохозяйственную биотехнологическую продукцию до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб.

Средняя цена на корма составляет 15 000 руб. за 1 т [25]. Предположим, улучшение качества и питательной ценности кормов с реализацией проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства будет способствовать повышению цены на корма на 5 %. Тогда новая средняя цена на корма составит 15 750 руб./т. При этом, предполагая, что объемы продаж кормов примерно равны объемам продаж кормовых культур, примем, что с помощью применения биотехнологической продукции сельскохозяйственного назначения можно повысить объемы продаж и производства кормов на 12–18 % [14], как и кормовых культур. Тогда, если объем продаж кормов в базовом периоде до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства составлял 700 т в год, то после внедрения проекта этот показатель составит 800 т в год.

Также примем, что средняя питательная ценность кормов соответствует средней питательной ценности кормовых культур и составляет примерно 0,5 кормовых единиц в 1 кг. С реализацией проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства среднюю питательную ценность кормов можно поднять в 1,3–2,3 раза [9], т. е. до 1 кормовых единиц в 1 кг в среднем.

Объем отечественного производства биотехнологической продукции для животноводства составляет 2,6 млрд рублей. При этом в основном это: 63 % – производство белка кормового микробиологического, 20 % – производство аминокислот; 13 % – кормовые добавки. Доли других сегментов рынка биотехнологических препаратов для сельского хозяйства существенно ниже [10]. В 2012 году в мире произведено 959 млн тонн комбикормов, где доля России составляет 2,5 %, т.е. 23,975 млн тонн [12]. Таким образом, на одну тонну комбикормов в России приходится затрат на сельскохозяйственную биотехнологическую продукцию 108,45 руб. Тогда затраты на биодобавки до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственной биотехнологической промышленности из расчета объема производства 700 т составляют 75 912,4 руб., величина этих затрат из расчета 800 т составляет 86 780 руб. Допустим, что с реализацией предложенного проекта объем использования сельскохозяйственной биотехнологической продукции увеличится на 40 %, тогда затраты на биодобавки к кормам после внедрения предложенного проекта составят 121 464 руб. Используя эти данные получим экономический эффект предприятия кормопроизводства от участия в проекте по развитию сельскохозяйственной биотехнологической промышленности в размере 7 304 448,4 руб. в год.

Экономический эффект от развития сельскохозяйственного биотехнологического производства предприятия животноводства можно определить по формуле:

Э Б . Т .              животн 1 животн 1        животн 1 животн 1

животн — П ]        ' Ц i         — П 0 о        ' Ц о        , (J )

П 1 животн 1 – продуктивность животноводства после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, т; П 0 животн 1 – продуктивность животноводства до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, т; Ц 1 животн 1 – средняя цена на продукцию животноводства после внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического про- животн 1

изводства, руб./т; Ц0животн – средняя цена на про- дукцию животноводства до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб./т.

При повышении питательной ценности кормов с 0,5 до 1 кормовых единиц условно можно предположить рост продуктивности животноводства в 2 раза (1/0,5), т. е. если считать, что средняя продуктивность животноводства до внедрения проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства составляла 600 т, то после внедрения проекта этот показатель составит 1200 т.

Опираясь на экспертные данные можно условно принять, что средняя цена на продукцию животноводства составляет 100 000 руб./т [27].

Предположим, что повышение продуктивности животноводства и качества животноводческой продукции с реализацией проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства позволит повысить среднюю цену на 5 %, что составит 105 000 руб.

Используя представленные выше данные, получим экономический эффект предприятий животноводства от участия в проекте по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства в размере 66 000 000 руб. в год.

Синергетический эффект агропредприятий по проекту развития сельскохозяйственного биотехнологического производства определяется по следующей формуле и составляет 75 637 472,4 руб. в год:

Б . Т ..       Б . Т .            Б . Т .            Б . Т ..

раст корм животн , где Э Б . Т . раст – экономический эффект предприятия растениеводства от участия в проекте по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб.; Э Б . Т . корм – экономический эффект предприятия кормопроизводства от участия в проекте по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб.; Э Б . Т .. животн – экономический эффект предприятия животноводства от участия в проекте по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб.

Стоимость проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства целесообразно рассматривать как сумму синергетического эффекта по проекту и инвестиций в проект, что предполагает ее расчет по формуле:

СП БТ . СЭ БТ . + И Б . Т .

Б . Т .             Б . Т ..             Б . Т .                   Б . Т . (5)

раст корм животн , где И Б . Т . – инвестиции в проект по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства, руб.

На основании предыдущих расчетов получено, что суммарный годовой прирост расходов на сельскохозяйственную биотехнологическую продукцию составил 3 102 527,95 руб. Если предпо- ложить, что длительность реализации рассматриваемого проекта 7 лет, то инвестиционные затраты составят 21 717 695,65 руб. (3 102 527,95 руб. × 7 лет).Тогда стоимость проекта составит 97 355 168,05 руб.

Доля синергетического эффекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического про- изводства, приходящаяся на предприятие растениеводства рассчитывается как доля экономического эффекта предприятия растениеводства по проекту развития сельскохозяйственного биотех- нологического производства в стоимости этого проекта по формуле (3) и составляет 0,024:

Б . Т .                   Б . Т .

Б . Т .     Э раст Э раст

Д рат = СП . Т. = СЭ Б т + И Т. =

Б.Т.

Э раст

Б.Т.           Б.Т.           Б.Т.                Б.Т. .

раст корм животн

Доля синергетического эффекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического про изводства , приходящаяся на предприятие кормо производства рассчитывается как доля экономиче ского эффекта предприятия кормопроизводства по проекту развития сельскохозяйственного биотех нологического производства в стоимости этого проекта по следующей формуле и составляет 0,075:

Б.Т..                Б.Т.

Б.Т..   Э корм Э корм

Д = СП Б . Т . = СЭ Б . Т . + И Б Т.

Б.Т.

Э корм

Б.Т.              Б.Т..             Б.Т..                    Б.Т.

раст корм животн

Доля синергетического эффекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического про изводства , приходящаяся на предприятие живот новодства , рассчитывается как доля экономиче ского эффекта предприятия животноводства по проекту развития сельскохозяйственного биотех нологического производства в стоимости этого проекта по следующей формуле и составляет 0,678:

Б.Т.                      Б.Т.

Б .Т ..      Э животн Э животн

Д животн =   ССп Б . т .    = сэ Б т .. + ^ . т .

Б . Т .

Э животн

Б.Т.. Б.Т.. Б.Т.. Б.Т. раст корм животн

Доля синергетического эффекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического про изводства , приходящаяся на инвестора , рассчиты вается как доля инвестиций по проекту развития сельскохозяйственного биотехнологического про изводства в стоимости этого проекта по следую щей формуле и составляет 0,223:

Б . Т .            И Б . Т .            И Б . Т .

Д и ивес то р а сп Б . Т .    СЭБ . Т .. + ИБ . т .

И Б . Т .

Б.Т.. Б.Т.. Б.Т.. Б.Т. раст корм животн

Распределение синергетического эффекта по проекту развития сельскохозяйственного биотехно логического производства представлено на рис . 2.

Таким образом , предложенная методика по зволяет комплексно оценить интеграционный про ект по развитию сельскохозяйственного биотехно логического производства с позиции всех участ вующих сторон и с позиции инвестора сельскохо зяйственной кредитной кооперации . Результаты расчетов свидетельствуют о возможности сущест венного подъема уровня развития и эффективно сти агропредприятий в результате партнерства в реализации предложенного проекта .

Список литературы Экономическая оценка интеграции предприятий кормопроизводства, растениеводства и животноводства в реализации проекта по развитию сельскохозяйственного биотехнологического производства

  • Доклад директора Департамента растениеводства химизации и защиты растений Минсельхоза России П.А. Чекмарева на Всероссийском агрономическом совещании на тему:«Итоги работы отрасли растениеводства в 2013 году, задачи по реализации мероприятий, предусмотренных Государственной программой, и о мерах по подготовке и организованному проведению в 2014 году сезонных полевых сельскохозяйственных работ». - https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= &esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CC8QFjAD&url=http %3A %2F %2Fwww.mcx.ru %2Fdocuments %2Ffile_document %2Fv7_show %2F26576. 395.htm&ei=f6o8VbPREKLvywOp6oDQDA&usg=AFQjCNE4kYF5P9NQedPBje71imavWv3jhA
  • Косолапов, В.М. Новый этап развития кормопроизводства России/В.М. Косолапов//Кормопроизводство. -2007. -№ 5. -С. 3-7.
  • Косолапов, В.М. Проблемы кормопроизводства и пути их решения на современном этапе/В.М. Косолопов//Достижения науки и техники АПК. -2010. -№ 11. -С. 23-25.
  • Косолапов, В.М. Эффективность новых технологий приготовления кормов из трав/В.М. Косолапов, В.А. Бондарев, В.П. Клименко//Достижения науки и техники АПК. -2009. -№ 7. -С. 39-42.
  • Косолапов, В.М. Повышение качества объемистых кормов/В.М. Косолапов, В.А. Бондарев, В.П. Клименко//Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2008. -№ 5. -С. 20-24.
  • Многофункциональное Кормопроизводство России/В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева//Кормопроизводство. -2011. -№ 10. -С. 3-5.
  • Стратегия инновационного развития кормопроизводства/В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2012а. -№ 1. -С. 16-18.
  • Косолапов, В.М. Кормопроизводство в сельском хозяйстве, экологии и рациональном природопользовании (теория и практика)/В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова. -М.: 2014. -135 с.
  • Ломовский, О.И. Прикладная механохимия: применение в пищевой промышленности и сельском хозяйстве/О.И. Ломовский//Обработка дисперсных материалов и сред. Межд. периодический сб. научн. трудов. -Одесса, 2002. -Вып. 12. -С. 133-149. -http://www.solid.nsc.ru/lomovsky/paper02.htm.
  • Мировой рынок биотехнологий и продукции биоиндустрии. -https://www.google.ru/url?sa= t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCYQFjAB&url=http %3A %2F %2Fwww.novsu.ru %2Ffile %2F1023407&ei=J6k8VcLlDuPSyAO17IGIDg&usg=AFQjCNE1DeApVmHtZHsoSf5gYKLgK5g5uA
  • Павлов, М.Ю. Состояние и перспективы развития российской комбикормовой промышленности/М.Ю. Павлов, В.М. Лагутин. -/http://www.tsenovik.ru/bizness/articles/mkorm/sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-rossiyskoy-kombikormovoy-promyshlennosti-situation-and-developmen
  • Производство комбикормов для сельскохозяйственных животных в мире и России/ОАО “Корпорация Развитие”//Информационно-аналитическая служба. -Белгород, 2013/http://belgorodinvest.ru/upload/information_system_22/3/8/6/item_386/information_ items_ property_181.pdf
  • Рабочие материалы к стратегии развития биотехнологической отрасли промышленности до 2020 года/Общество биотехнологов России им Ю.А. Овчинникова союз предприятий биотехнологической отрасли. -М., 2009. -85 с.
  • Синтетический регулятор роста растений «Мелафен». -http://melafen.ru/document/melafen.html
  • Сельхозсайт. -http://www.odinga.ru/korma/2-post2.html
  • Смирнова, Е.А. Анализ и прогнозирование окупаемости затрат в отрасли растениеводства предприятий Ульяновской области/Е.А. Смирнова, И.И. Болтунова. -C:/Users/pc/Downloads/2014_aprel_art54402.pdf
  • Современные проблемы и методы биотехнологии: электрон. учеб. пособие/Н.А. Войнов, Т.Г. Волова, Н.В. Зобова и др.; под науч. ред. Т.Г. Воловой. -Электрон. дан. (12 Мб). -Красноярск: ИПК СФУ, 2009. -http://files.lib.sfu-kras.ru/ebibl/umkd/1323/u_manual.pdf
  • Трофимов, И.А. Методологические и концептуальные основы аэрокосмического мониторинга природных кормовых угодий/И.А. Трофимов//Достижения науки и техники АПК. -1998. -№ 5. -С. 29-31.
  • Andersson R. Gestaltung und Bewertung von Futter rationen mit Mais/Jn DMe. V. (Hrsg) Mais. Bonn. 2001. -S. 24-31.
  • Bolsen K.K., Nelson C.J. Silage basic principles/Forages, V.U. The Science of Grassland Agriculture. Iowa State University Press, Ames. -P. 163-176.
  • Corse D. Resent Advonces in Animal Nutrition/Studies in Agricultural and Food Sei. Nottingham. -1987. -P. 110-129.
  • Garrett W. energy utilization by growing cattle as determined in 72 comparative slaughter experiments/Energy Metabolism. 1979. -№ 26. -P. 3-9.
  • Keiser E. Verschlussache. Siloabdechung beeinflusst Gärgualität und Nacherwärmung der Silagen/Neue Landwirtschaft. 2001. -№ 5. -S. 68-71.
  • Protein Metabolism and Nutrition European ASS animal production. -Nottingham. -1980. -№ 16. -P. 352-360.
  • http://chel.pulscen.ru/price/4103-zerno-korma
  • http://optgrain.pulscen.ru
  • http://specagro.ru/news/vlaaadimir_novostttt1?fo=2&r10_page=2
Еще
Статья научная