Экономическая сложность и ее взаимосвязь с индикаторами социально-экономического развития

Автор: Афанасьев М.Ю., Гусев А.А.

Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region

Статья в выпуске: 2 (74), 2023 года.

Бесплатный доступ

Предложен подход к оценке экономической сложности регионов России по видам экономической деятельности. Проведено сравнение индексов экономической сложности регионов, построенных на основе данных об объемах производства по секторам, и индексов, построенных на основе данных по видам экономической деятельности. Проанализирована возможность выбора порогового значения показателя выявленных сравнительных преимуществ RCA для оценки экономической сложности, а также для оценки взаимосвязи индексов экономической сложности и индикаторов социально-экономического развития. Показано, что при пороге 1 индекс экономической сложности по секторам и индекс экономической сложности по видам экономической деятельности обладают высокой устойчивостью к изменению порога и имеют преимущества по сравнению с индексами, построенными при других пороговых значениях. Установлена значимая статистическая зависимость индекса экономической сложности, построенного по данным о секторах при пороге RCA 1 с рядом индикаторов социально-экономического развития, характеризующих качество жизни. Результаты могут быть использованы при решении задач управления, направленных на повышение экономической сложности региона.

Еще

Региональная экономика, экономическая сложность регионов, оценка экономической сложности регионов

Короткий адрес: https://sciup.org/143180616

IDR: 143180616

Список литературы Экономическая сложность и ее взаимосвязь с индикаторами социально-экономического развития

  • Айвазян, С. А., Афанасьев, М.Ю., Кудров, А.В. Метод кластеризации регионов РФ с учетом отраслевой структуры ВРП // Прикладная эконометрика. - 2016. - № 1(41). - С. 24-46.
  • Айвазян, С.А., Афанасьев, М.Ю., Кудров, А.В. Индикаторы экономического развития в базисе характеристик региональной дифференциации // Прикладная эконометрика, -2018, том 50, № 2, с. 4-22
  • Афанасьев, М.Ю. Новые ориентиры цифровой экономики: о взаимосвязи экономической сложности и материального благосостояния // Вестник ЦЭМИ. -2022. Т5, вып. 1, DOI 33276/S265838870019868-7
  • Афанасьев, М.Ю., Гусев, А.А. Аппроксимация оценок экономической сложности при выборе приоритетных направлений диверсификации // Журнал «Цифровая экономика», № 1(17). Москва. -2022. Стр. 52-59. -D0I34706/DE-2022-01-05.
  • Hartmann, Linking economic complexity, institutions, and income inequality. World Development, -2017, 93, 7593.
  • Hausmann,, Hwang, J., Rodrik, D. What you export matters. Journal of Economic Growth, -2006, 12 (1), 1-25.
  • Hausmann,, Klinger, B. Structural transformation and patterns of comparative advantage in the product space. -2006, CID Working Paper No. 128.
  • Hausmann,, Rodrik, D. Economic development as selfdiscovery. Journal of Development Economics, -2003, 72 (2), 603-633.
  • Hidalgo, C.A. Why information grows: The evolution of order, from atoms to economies. New York: Penguin Press, -2015.
  • Hidalgo,A., Hausmann, R. The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences, -2009, 106 (26), 10570-10575.
  • Sciarra,, Chiarotti, G., Ridolfi, L. et al. Reconciling contrasting views on economic complexity. Nat Commun, -2020, 11, 3352,.DOI: 10.1038/s41467-020-16992-1
Еще
Статья научная