Экономическое обоснование использования свеклоуборочных комбайнов

Автор: Дубовицкий Александр Алексеевич, Климентова Эльвира Анатольевна, Кузнецов Павел Николаевич

Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 2 (26), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье проанализированы преимущества и недостатки основных видов свеклоуборочных комбайнов, рассчитана сравнительная экономическая эффективность их использования в современных условиях. Оценка экономической эффективности применения свеклоуборочных комбайнов проводится на основе оценки производственных процессов, основным критерием которой является экономия удельных эксплуатационных затрат. Экономическая эффективность определена на основе расчета эксплуатационных затрат в расчёте на единицу работ, по данным свеклосеющих хозяйств Мичуринского района Тамбовской области. Наибольшая величина эксплуатационных затрат уборки 1 га сахарной свеклы получена при использовании комбайна ROPA «Euro-Tiger» - 6030,72 тыс. руб., а наименьшая при использовании комбайна Гомсельмаш «Палессе BS624» - 3246,42 тыс. руб., что на 42,2% ниже. По соотношению норм выработки и эксплуатационных затрат в современных условиях России наиболее эффективным с экономической точки зрения является свеклоуборочный комбайн марки Holmer «Terra Dos» как имеющий наиболее выгодное превышение производительности по сравнению с базовым вариантом (на 30%) на фоне соотношения эксплуатационных затрат (на 20-26%). Научная новизна состоит в уточнении методики определения экономической эффективности использования свеклоуборочных комбайнов на основе соотношения производительности и эксплуатационных затрат на единицу уборочной площади по маркам комбайнов. Практическая значимость заключается в экономическом обосновании эффективности использования наиболее распространённых марок свеклоуборочных комбайнов в современных условиях.

Еще

Свеклоуборочная техника, свеклоуборочный комбайн, норма выработки, эксплуатационные затраты, производительность, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/14998913

IDR: 14998913   |   УДК: 631.3:338.43

Economic justification of using sugar beet harvesters

The article analyzes advantages and disadvantages of the main types of sugar beet combines and presents comparative economic efficiency of their use in modern conditions. Economic efficiency estimate of sugar beet combines is based on estimation of production processes, the main criterion of which is saving operating costs per unit. Economic efficiency of using sugar beet combines has been determined on the basis of calculating operating costs per unit of work, according to the data of the Tambov oblast, Michurinsky district sugar beet farms. When harvesting 1 ha of sugar beet, the highest operating costs value has been obtained in using ROPA “Euro-Tiger” combine - 6030,72 thousand RUB, and the lowest in using Gomselmash “Palesse BS624” combine —3246,42 thousand RUB., which is 42.2% lower. In present-day conditions of Russia, according to the production rate and operating costs ratio “Terra Dos” Holmer brand combine turns out to be the most efficient one from the economic point of view, since it has a more profitable over performance compared to the base modification (by 30%) judging by the operating costs ratio (by 20-26%). The research novelty consists in clarification of the methodology for determining the economic efficiency of sugar beet combines on the basis of the productivity and operational costs ratio per unit of the harvested area according to the combine brands. The practical significance consists in economic efficiency justification of using the most common sugar beet combine brands in the present-day conditions.

Еще

Список литературы Экономическое обоснование использования свеклоуборочных комбайнов

  • ГОСТ Р 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -М.: Стандартинформ, 2009. -20 с.
  • Постановление правительства РФ от 01.01.2002 № 1 (ред. от 07.07.2016) «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // «КонсультантПлюс». - URL: //http:// www.consultant.ru. (Дата обращения: 21.01.2017.)
  • Гафуров, И.Д. Методика сравнительной технико-экономической оценки машинно-тракторных агрегатов при разработке системы машин/Гафуров И.Д., Бакиев И.Т., Антонов М.А.//Фундаментальные основы научно-технической и технологической модернизации АПК (ФОНТиТМ-АПК-13): материалы Всероссийской научно-практической конференции, 2013. -С. 90-96.
  • Драгайцев, В.И. Методические положения по экономической оценке технологий и машин в сельском хозяйстве/В.И. Драгайцев//Техника и оборудование для села. -2010. -№ 5. -С. 11-16.
  • Кузнецов, П.Н. Эффективность использования свеклоуборочной техники с применением очистителя от влажной почвы, выполненного в виде щетки/П.Н. Кузнецов, Э.А. Климентова, А.А. Дубовицкий//Наука в центральной России. -2016. -№ 1 (19). -С. 59-66.
  • Пронин, В.М Критерии выбора зерноуборочных комбайнов // В.М. Пронин, В.А. Прокопенко, Ю.М. Добрынин // АгроСнабФорум. - 2016. - №5 (144). - С. 20-22.
  • Прокопенко, В.А. Подсистема оценки технико-экономической эффективности сельскохозяйственных технологий и машин/В.А. Прокопенко, С.В. Машков//Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии -2015. -№2. -С. 43-48.
  • Commodity Costs and Returns Estimation Handbook A Report of the AAEA Task Force on Commodity Costs and Returns February 1. Ames, Iowa 2000
  • Агробаза . -URL: https://www.agrobase.ru/catalog 05.04.2017. (Дата обращения: 21.01.2017)
  • ФАОСТАТ. Сельскохозяйственные культуры . -URL: http://www.fao.org/home/ru/(Дата обращения: 21.01.2017)
Еще