Экономию-демографические особенности развития населения Республики Бурятия

Среди факторов, оказывающих влияние на динамику демографических процессов – экономических, социальных, природно-климатических, психологических, национального состава, религиозных и правовых норм и т.п., – особую, фундаментальную роль играют именно социальноэкономические факторы. Такая роль связана с двумя моментами: во-первых, социальноэкономические факторы являются следствием сознательной и целенаправленной деятельности самого населения, приносящей результаты даже в короткие с точки зрения длины одного человеческого поколения сроки; во-вторых, важная специфика социально-экономических факторов состоит в том, что они воздействуют на демографический процесс не только сами по себе, но и изменяют, корректируют действие других факторов [3].

Эффективным средством изучения влияния социально-экономических факторов на демо- графические процессы являются экономикодемографические модели, в частности, множественные регрессионные модели.

В качестве объекта моделирования воспроизводства населения был выбран, на примере Республики Бурятия, комплекс индикаторов, разносторонне характеризующих региональную демографическую ситуацию (в табл. 1 это показатели по горизонтали).

В качестве факторов-аргументов, которые могут быть потенциально связаны с моделируемыми величинами, по результатам анализа демографической ситуации Республики Бурятии и на основе построенных ранее моделей зарубежными и отечественными учеными, а также имеющихся статистических данных широкого круга факторных признаков, были отобраны показатели по вертикали.

Таблица 1

	Коэффициенты уравнений регрессии (в натуральном / стандартизированном масштабе)
	суммарный коэффициент рождаемости	ожидаемая продолжительность жизни мужчин	ожидаемая продолжительность жизни женщин	коэффициент смертности в трудоспособном возрасте	число выбывших
Доля реальных денежных доходов			0,018*/ 0,344 (2,337)

Регрессионная оценка влияния социально-экономических факторов на демографические процессы Республики Бурятия

Д.Ц. Будаева. Экономико-демографические особенности развития населения Республики Бурятия

Удельный вес населения с денежными доходами ниже ПМ в общей численности населения,	-0,007**/ -0,624 (-2,814)
Коэффициент Джини					49,092*/ 0,247 (1,417)
Уровень безработицы		-0,226***/ -0,262 (-4,842)
Удельный вес убыточных предприятий и организаций в их общем числе		-0,101***/ -0,697 (-9,414)	-0,060***/ -0,776 (-5,264)	8,077***/ 0,795 (5,946)
Обеспеченность населе ния жильем					-2,017***/ -0,755 (-4,324)
Ввод в действие жилых домов	0,002**/ 0,540 (2,436)
Число зарегистрированных преступлений				0,009*/ 0,253 (1,891)
b 0	1,396*** (6,336)	46,832*** (54,563)	68,099*** (57,896)	16,138*** (13,585)	38,432* (1,909)
R2	0,656	0,959	0,858	0,911	0,888
F	6,674	81,704	21,176	35,752	27,623

* – коэффициент статистически значим при 0,2 уровне значимости.

** – коэффициент статистически значим при 0,05 уровне значимости.

*** – коэффициент статистически значим при 0,01 уровне значимости. В скобках – t-статистика.

Результаты корреляционно-регрессионного анализа показали, что экономические факторы и прежде всего характеристики уровня жизни играют заметную роль в формировании региональной демографической ситуации (табл. 2). Данное исследование подтвердило, что недостаточная обе- спеченность жильем в сочетании с невысокими доходами большей части жителей республики, а также невысокие темпы роста экономики и высокий уровень убыточных предприятий и организаций в их общем числе оказывают негативное влияние на характер воспроизводства населения.

Таблица 2

	Факторы-аргументы								Итого
	Х 1	Х 2	Х 3	Х 4	Х 5	Х 6	Х 7	Х 8
Модель 1		37,7					27,9		65,6
Модель 2				26,2	69,7				95,9
Модель 3	18,8				67,1				85,8
Модель 4					73,9			17,2	91,1
Модель 5			18,0			70,8			88,8

Оценка приоритетности факторов-аргументов регрессионных моделей по частному коэффициенту детерминации (%)

Так, недостаточная обеспеченность жильем оказывает наибольшее влияние на показатели ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ)

мужчин и женщин, на коэффициент смертности в трудоспособном возрасте. Определяющее значение она имеет для уезжающих из республики как независимо от других факторов, так и в совокупности с ними, в частности с показателем неравенства в распределении доходов. Вариация фактора обеспеченности жильем на 70,8% объясняет вариацию показателя миграционного оттока.

Удельный вес населения с денежными доходами ниже ПМ тесно связан с суммарным коэффициентом рождаемости, коэффициентом смертности населения в трудоспособном возрасте и числом выбывших. В совокупности с индикатором, характеризующим ввод в действие жилых домов данный фактор-аргумент оказывает отрицательное влияние на интенсивность деторождения, а в совокупности с уровнем безработицы и удельным весом убыточных предприятий – на общий коэффициент рождаемости.

От темпов роста реальных денежных доходов зависят ОПЖ женщин и показатели миграционного оттока, причем на ОПЖ женщин темпы роста доходов влияют в совокупности с удельным весом убыточных предприятий, внесших в вариацию показателя средней продолжительности женщин 67,1%.

Данный фактор в нашем анализе влияет на большую часть демографических индикаторов. Наибольшее воздействие он оказывает на смертность населения в трудоспособном возрасте, затем на ожидаемую продолжительность жизни как мужчин, так и женщин, на уровень рождаемости и показатели миграции. Это вполне объяснимо, поскольку удельный вес убыточных предприятий и организаций в их общем числе – своеобразный индикатор состояния экономики региона. Мировой опыт показывает, что доля банкротов в развитых странах составляет ежегодно до 5% общего числа участников делового оборота, подавляющая их часть (2/3) становится несостоятельной по внутренним причинам (из-за ошибок менеджмента). Банкротство же российских предприятий объясняется, главным образом, резкими неблагоприятными изменениями внешних условий их деятельности, поэтому в национальной экономике оно имеет массовый характер [2].

Темпы роста ВРП без учета других факторов влияют на показатели ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин, причем в большей степени на ОПЖ женщин. Также данная независимая переменная оказывает воздействие на показатели миграции и на уровень смертности населения в трудоспособном возрасте.

Демографические процессы в республике чувствительны и к показателю уровня безрабо- тицы, влияющей, в первую очередь, на среднюю продолжительность предстоящей жизни мужчин и на уровень рождаемости, а также смертности населения в трудоспособном возрасте.

Следующими по значимости выступают социальные факторы. Кризис института семьи в современном обществе нашел свое отражение в резком ухудшении демографической ситуации в регионах Российской Федерации. Анализ показал, что государственная поддержка в виде социальных пособий (в том числе семейных и материнских) не оказывает никакого влияния ни на один демографический процесс. Значимым показателем выступает еще один индикатор – уровень преступности как важный показатель социального благополучия и безопасности жизнедеятельности в регионе. Примечательно, что по результатам корреляционного анализа этот фактор-аргумент без учета других независимых переменных очень тесно связан почти со всеми результативными признаками, предложенными в данной работе.

По совокупности в регрессионных моделях он показывает невысокую зависимость только со смертностью населения в трудоспособном возрасте. На наш взгляд, это связано с тем, что число жертв преступлений не так велико, чтобы могло существенно повлиять на демографические процессы. В то же время уровень преступности служит важным индикатором социальнопсихологических и экономических условий в регионе.

Число смертей от внешних причин и их доля среди всех причин смерти у нас огромна в сравнении с другими развитыми странами и ее вклад в общую смертность все время растет. Если же рассматривать гипотетический выигрыш в средней продолжительности жизни при устранении отдельных причин смерти, то устранение травм у мужчин дает намного больший выигрыш, чем устранение рака, у женщин этот выигрыш меньше [3].

Без учета других факторов показатель обеспеченности населения врачами влияет в первую очередь на уровень рождаемости, уровень смертности трудоспособного населения, на миграцию, а также на среднюю продолжительность предстоящей жизни мужчин и женщин.

Обеспеченность населения больничными койками воздействует на число выбывших и на младенческую смертность. Вариация результативного признака определяется влиянием фактора преступности на 61%, влиянием фактора обе- спеченности койками на 28%. Анализ показал, что другие факторы, кроме уровня безработицы, на младенческую смертность не оказывают никакого влияния. Это, вероятно, связано с тем, что младенческая смертность в значительной мере обусловлена такими факторами, как здоровье матери и ее образ жизни во время беременности степень ее осведомленности о правилах ухода за новорожденными и т.п.

Показатель плотности автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием имеет положительную корреляцию с ОПЖ мужчин и женщин, а также обратную зависимость с уровнем смертности трудоспособного населения и числом уезжающих. Данный показатель определяет доступность транспортных услуг населению, включал и доступность скорой медицинской помощи.

Таким образом, модельные расчеты, подтверждая гипотезу о влиянии социально-экономических факторов на демографические процессы, свидетельствуют о необходимости проведения эффективной демографической политики с учетом региональных особенностей, в том числе и выявленных с помощью данного корреляционнорегрессионного анализа.