Эксергетический анализ технологии холодного отжима растительного масла с получением гранулированного жмыха
Автор: Василенко В.Н., Копылов М.В., Таркаев Ю.В.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Процессы и аппараты пищевых производств
Статья в выпуске: 1 (55), 2013 года.
Бесплатный доступ
Посредством эксергетического анализа проведена оценка термодинамической эффективности технологических линий холодного отжима растительных масел с учетом степени использования различных видов энергии, затрачиваемых в технологических процессах, исходя из свойств сырья, осуществленной над системой работы и суммарного количества всех видов энергии, привлеченных извне.
Метод холодного отжима, масличные культуры, эксергия
Короткий адрес: https://sciup.org/14039983
IDR: 14039983
Текст научной статьи Эксергетический анализ технологии холодного отжима растительного масла с получением гранулированного жмыха
Степень эффективности маслопрессующего шнекового оборудования оценивается анализом рассматриваемых материальных потоков с помощью эксергии на основе второго закона термодинамики. С целью получения наиболее полной информации процесса отжима был выполнен эксергетический анализ и составлен эксергетический баланс.
Эксергетический анализ выполнен по методике [1, 2], в соответствии с которой теплотехнологическая система (рис. 1) условно отделена от окружающей среды замкнутой балансовой поверхностью, а внутри системы с учетом протекающих теплообменных процессов выделен ряд контрольных поверхностей (табл. 1).
Таблица 1
Разделение теплотехнологической системы на контрольные поверхности
№ контрольной поверхности |
Наименование контрольной поверхности |
I |
Хранение исходного сырья |
II |
Предварительная гидротермическая обработка |
III |
Подогрев теплоносителя |
IV |
Охлаждение теплоносителя |
V |
Маслопресс |
VI |
Подготовка жмыха |
VII |
Хранение масел |
VIII |
Смешивание масел |
IX |
Фасовка смеси масел |
Блок - схема обмена рассматриваемой теплотехнологической системы материальными, тепловыми и энергетическими потоками с окружающей средой, а также между контрольными поверхностями представлена на рис. 2.
Для получения информации о степени термодинамического совершенства исследуемой системы эксергетическому анализу была подвергнута традиционная технология отжима масла холодным способом. Разделение системы-прототипа на контрольные поверхности представлено на рис. 3.
Эксергия в каждой контрольной поверхности изучаемой технологической системы, состоящей из классических необратимых про- цессов, уменьшается с течением времени, что связано с диссипацией энергии [1]:
nlm
z Ei = z Ei + z Dj, (1)
i = 1 k = 1 j = 1
где Z E - суммарная эксергия вводимых в i = 1
контрольную поверхность материальных и энергетических потоков; ZE - суммарная i=1
эксергия выводимых из контрольной поверхности полезных материальных и энергетических потоков; mD. = Т0 -AS -j.=*
суммарные эксергетические потери (уравнение
Гюи-Стодолы); i = (1; n) - количество вводимых материальных и энергетических
потоков; k = ( 1; l )
полезных потоков;
j = (1; m)
количество
количество выходящих эксергетических потерь.

Рис. 1. Схема разделения теплотехнологической системы холодного отжима растительного масла с получением гранулированного жмыха: 1-3 - бункера для сырья; 4 - дозаторы 5 - устройство для предварительной обработки сырья; 6 - шнековый транспортер 8 - маслопресс (7 - загрузочная воронка; 9 - терморубашка; 13 - первая секция; 14 - секция маслопрессования; 17 - сборник масла); 10 - насос; 11 - калорифер; 12 - холодильное устройство; 15 - промежуточная секция; 16 - гранулирующая матрица; 18 - переключатель; 19 - танки для хранения масла; 20 - дозаторы масла; 21 - насос для фуза; 22 - фильтр; 23 - перемешивающее устройство;24 - насос масла; 25 - разливочно-упаковочный аппарат; 26 - аппарат для нанесения жировитамин-ных добавок; 27 - фасовочный аппарат
Соотношение (1) для рассматриваемой технологической линии производительностью 150 л/ч по маслу и 500 т/ч по жмыху [3] рассматривалось в следующем виде:
Е E1 + Ен + Е Еэп =
= Е^ + ЕГ + ЕDi+ЕDe ’
где слагаемые этих уравнений - эксергия (кДж): суммарная вводимого в систему масличного сырья (рапс, горчица, подсолнечник) - Е E* ; витаминов - Е2 ; готового купажа растительных масел - Е^п; готового гранулированного жмыха с витаминами - Е2п; суммарная эксергия, вводимая в систему с электроэнер-гией для работы приводов машин - ЕЕэп ; сумма потерь эксергии в результате необратимости процессов, происходящих внутри контрольной поверхности - ЕDi ; сумма потерь эксергии во внешнюю среду - Е De .
Уравнение (2) отражает изменение эксергии теплотехнологической системы за счет ввода масличного сырья и витами-нов, необратимых изменений структурно-механических свойств продуктов, сопря-женных с затратами электроэнергии на приводы машин и аппаратов; косвенно - через подвод электроэнергии к ТЭНам калорифера для получения пара; по- крытия потерь, возникающих вследствие необратимости процессов тепловой обработки сырья и продуктов; изменения их теплофизи- ческих свойств; компенсации потерь, обуслов ленных действием окружающей среды.
Т-293 К
Готовое масло
| Гранулированный . I жмых Т-308 К

Витамины
Маслопресс N-7,5 кВт
Шнек для ГТО N=4,0 кВт
NcyM=b5 кВт
ТЭН калорифера N=5,0 кВт
Смеситель
Насос N-1JkBt
Дозаторы Ncvm=UkBt
Рис. 2. Блок-схема обмена потоками между контр ольными поверхностями теплотехнологической системы .
Фильтр "Ху^ОкВт Насос для фуза Хм=ТГквТ
N=5,0 кВт
Потоки: – сырья и продукта; – воды; – паров; – электроэнергия; – грани-
цы контрольных поверхностей

Рис. 3. Технологическая схема традиционной технологии отжима масла холодным способом: 1 – транспортеры; 2 – магнитный уловитель; 3 – измельчитель; 4 – устройство термообработки; 5 – фильтр; 6 – насосы; 7 – ёмкости для масла. Контрольные поверхности указ аны на рисунке.
Эксергия вводимых в систему внешних материальных потоков, а именно, исходного масличного сырья - E " и жировитаминых добавок - Е 2 , находящихся в термодинамическом равновесии с окружающей средой, равна нулю, поэтому исключается из баланса.
В процессе нагрева сырья и продуктов в технологическом оборудовании его химическая эксергия постоянна, так как состав получаемой смеси в процессе переработки не претерпевает изменений. Поэтому учитывается только его удельная термическая эксергия, определяемая на основании уравнения Гюи-Стодолы:
ем = е - е о = h - h о - To( S - S 0), (3)
где, е , е 0, h , h 0, S , S 0 - удельная термическая эксергия, кДж/кг, удельная энтальпия, кДж/кг и энтропия, кДж/(кг^К) продукта при текущих параметрах технологического процесса и в состоянии равновесия с окружающей средой, соответственно.
Удельную изобарную теплоемкость масличных компонентов определяли по эмпирической формуле [4]:
С р = 4,19 - ( 0,25 + 0,01 - Wc ) , (4.1)
где W с - относительная влажность масс-сличного зерна (рапс, горчица, подсолнечник) на сухую массу, %.
Удельную изобарную теплоемкость растительных масел, полученных из указанных культур, определяли по следующей эмпирической формуле:
Г Л 1/з
c = A - c303 'I—I , (4.2) V Р )
где c, c 303 ; р, р 303 - удельная изобарная теплоемкость и плотность растительного масла при искомой температуре и 303 K; A - эмпирическая константа, определяемая температурой масла (при T =273...363 K A =0,439+0,00185 T ).
Удельную эксергию готовой продукции - гранулированного жмыха из смеси различных масличных культур и купажа растительных масел определяли, рассматривая её как систему, состоящую из нескольких компонентов (в первом случае - смеси жмыха различных культур и витаминов, во втором - смеси растительных масел, полученных из различных культур):
nn еп = h-X mi-hi - Т0-IS-X mi-Si I, (5) , i=1 V i=1 )
где h , h i , S , S i - удельная энтальпия, кДж/кг и энтропия, кДж/(кг^К) готовых гранулированного жмыха или купажа масел при текущих параметрах технологического процесса и в состоянии равновесия с окружающей средой; to i - массовая доля компонентов в полученной продукции, %; n - количество компонентов.
Приращение полезной эксергии сырья и промежуточных продуктов технологии достигается за счет их нагрева паром в устройстве для предварительной гидротермической обработки и в маслопрессе за счет трения и повышенного давления.
Дополнительно приращение полезной эксергии растительных масел происходит в экструдере при порционном отделении их от эндосперма масличных культур. Менее интенсивный нагрев осуществляется при механическом воздействии (перемешивание, перемещение насосом, фильтрование).
Необходимо отметить, что приведенная технологическая схема (рис. 1) и блок-схема (рис. 2) носят условный характер, так как переработка различного сырья, используемого в технологии, производится порционно на одних и тех же аппаратах: аппарате для предварительной ГТО и маслопрессе, и только потом осуществляется смешивание (в аппаратах 26 и 23 для жмыха и масла, соответственно). Поэтому в эксергетической диаграмме будем условно разделять эксергию мощности указанного оборудования на n частей, соответствующих количеству компонентов, а соответствующие контрольные поверхности так же разбивать на n частей.
Теплофизические свойства веществ, образующих материальные потоки, взяты из справочной литературы [4-6].
В работе рассмотрено влияние на систему внутренних Di и внешних De эксергетических потерь.
В суммарное количество внутренних эксергетических потерь входят потери от конечной разности температур в результате теплообмена между сырьем и паром; электромеханические, возникающие при необратимом изменении структурно-механических свойств продукта; гидравлические потери, обусловленные внезапным увеличением удельного объема пара, воды и растительного масла при поступлении из трубопровода в оборудование.
Потери, обусловленные конечной разностью температур между потоками, определяли по формуле:
D™ = q ™ , т е , (6)
где Qто - количество теплоты, переданное от одного потока к другому, кДж; Т е - среднее значение фактора Карно для двух взаимодействующих потоков.
Фактор Карно или эксергетическая температурная функция [1] равна термическому КПД цикла Карно между температурами контрольной поверхности и условно принятой окружающей среды:
Т е = ( Т кп — Т о ) / Т кп , (7)
где Ткп - температура теплоносителя внутри контрольной поверхности, К.
Эксергетические потери вследствие падения давления вещества в потоке при подаче в контрольную поверхность определяли по формуле:
„ Т
D г = Gm • g -А Н - -кп , (8)
вх где Gm и Твх - расход, кг/ч и температура, K теплоносителя на входе в контрольную поверхность; АН г - гидравлические потери, м.
По формуле Дарси-Вейсбаха [6] найдены гидравлические потери при входе теплоносителя в контрольную поверхность:
V2
А Н г = £ - -вх- , (9)
2 g где -вх - средняя скорость прохождения теплоносителя по сечению подводящего трубопровода, м/с; £ - коэффициент сопротивления, определяемый отношением внутреннего объема оборудования, рассматриваемого в качестве контрольной поверхности, к поперечному сечению трубопровода.
Внутренние потери эксергии при механической обработке продукта рабочими органами машин и аппаратов D эм (шнека в аппарате предварительной ГТО, маслопресса, аппарата для нанесения жировитаминных добавок, насосов) возникают вследствие необратимости изменения механической энергии, связанной с необратимостью изменения структуры его частиц. Электро-механичекие потери эксергии тождественны мощности приводов оборудования.
Внешние потери D e связаны с условиями сопряжения системы с окружающей средой.
Эти потери обусловлены отличием температуры теплоносителей от температуры окружающей среды, несовершенством тепловой изоляции оборудования. Потери эксергии в окружающую среду, обусловленные несовершенством теплоизоляции были найдены по формуле:
D e = Q u3 • Т е , (10) где QU3 - суммарные потери тепла в окружающую среду через контрольную поверхность, кДж; т е - фактор Карно.
Эксергетические потери готового гранулированного жмыха и смеси растительных масел на выходе из балансовой контрольной поверхности при достижении ими термодинамического равновесия с окружающей средой были вычислены по следующей формуле:
D rn = G rn •
^
hm — h о — Т о - с - ln I , (11)
V 10 )
где Grn - производительность линии по гранулированному жмыху или по растительному маслу, кг/ч; hrn , Т гп - энтальпия, кДж/кг и температура, К готового жмыха или растите-тельного масла; С - средняя удельная теплоемкость готового жмыха или растительного масла, кДж/(кг^К).
Оценку термодинамического совершенства теплотехнологической системы технологии холодного отжима растительного масла с полу-
чением гранулированного по эксергетическому КПД:
жмыха проводили
П экс
где [ E i
i полезных
Z E _ Eм + E ж
Е Ep Z Ep pp
Z E j — Е D,
m
ЁЛ ,
p
- суммарная эксергетическая мощность
потоков (готовой продукции: E м - ку-
пажа растительных масел и Eж - гранулированного жмыха), кДж/ч; [ Ep - суммарная за-p траченная эксергетическая мощность (подведенная в систему извне), кДж/ч; [ Dm - суммарные эксергетические потери, кДж/ч.
При этом эксергетический КПД определяли, исходя из значения эксергии готовой продукции - готового жмыха и растительного масла.
Эксергия каждого материального и энергетического потока, а также внутренние и внешние эксергетические потери, рассчитанные по формулам (6 - 11), составили эксергетиче-ский баланс теплотехнологической системы холодного отжима растительного масла с по-
лучением гранулированного жмыха (табл. 1). При построении эксергетических диаграмм Грассмана-Шаргута (рис. 4) в качестве абсолютного эксергетического параметра была вы -брана эксергетическая мощность E, кДж/ч, учитывающая энергию материальных и тепловых потоков с учетом массовой производительности, которая особенно важна в технологических системах с разветвленной структурой однородных по эксергии потоков. Обозначение потоков на рис. 4 представлено в табл. 3.

Рис. 4. Эксергетическая диаграмма линии производства смесей растительных масел холодным отжимом и получение гранулированного жмыха
Таблица2
Эксергетический баланс предлагаемой технологии
5 ^ к Б Л о 5 и 2 * В ^ Н О К со о о ^ К |
Подвод эксергии |
Отвод и потери эксергии |
|||||
Наименование |
Е , 103 кДж/ч |
% от суммарной эксергии |
Наименование |
О S К о К со О О |
кДж/ч |
% от суммарной эксергии |
|
I |
Приводы дозаторов Исходное сырьё |
5,40 0 |
3,7 0 |
Внутренние потери |
Di I |
5,45 |
3,7 |
II |
Привод шнека аппарата для предварительной ГТО |
14,40 |
10,0 |
Внутренние потери Внешние потери |
D i II D e II |
9,49 1,83 |
6,6 1,3 |
III |
ТЭН калорифера Привод насоса |
18,00 3,96 |
12,5 2,7 |
Внутренние потери Внешние потери |
D i III De III |
13,28 2,60 |
9,2 1,8 |
IV |
Привод холодильного устройства |
18,00 |
12,5 |
Внутренние потери Внешние потери |
D i IV D e IV |
20,05 4,01 |
13,9 2,8 |
V |
Привод маслопресса |
27,00 |
18,7 |
Внутренние потери Внешние потери |
Di V D е V |
19,80 3,25 |
13,7 2,3 |
VI |
Привод аппарата нанесения ЖВД Привод аппарата упаковки Витамины |
8,11 12,60 0 |
5,6 8,7 0 |
Внутренние потери Внешние потери Гранулированный жмых |
D i VI Dе VI E VIгп |
18,91 1,80 5,10 |
13,1 1,2 3,5 |
VII |
Привод фильтра Привод насоса для фуза Приводы дозаторов |
10,80 5,40 5,40 |
7,5 3,7 3,7 |
Внутренние потери Внешние потери |
Di VII Dе VII |
17,14 4,95 |
11,9 3,4 |
VIII |
Привод смесителя |
7,21 |
5,0 |
Внутренние потери |
Di VIII |
7,51 |
5,2 |
IX |
Привод насоса для масла Привод разливочного аппарата |
3,96 3,96 |
2,7 2,7 |
Внутренние потери Внешние потери Готовое масло |
D i IX Dе IX E IXгп |
5,93 2,00 1,10 |
4,1 1,4 0,9 |
ИТОГО: |
144,20 |
100 |
ИТОГО: |
144,20 |
100 |
||
Эксергетический КПД: |
П .. = ( E VI + E IX ) / S e i = 4,4 % |
Таблица 3
Обозначения потоков на диаграмме Грассмана-Шаргута
№ потока |
Наименование потока |
№ потока |
Наименование потока |
1 |
Исходное сырьё (рапс) |
16 |
Масло из маслопресса |
2 |
Исходное сырьё (расторопша) |
17 |
Привод упаковочного аппарата |
3 |
Исходное сырьё (подсолнечник) |
18 |
Привод аппарата для нанесения ЖВД |
4 |
Приводы дозаторов |
19 |
Фуз |
5 |
Дозированное сырьё |
20 |
Витамины |
6 |
Привод шнека |
21 |
Гранулированный жмых |
7 |
Пар из калорифера |
22 |
Привод насоса для фуза |
8 |
Нагретая вода |
23 |
Привод фильтра |
9 |
ТЭН калорифера |
24 |
Приводы дозаторов |
10 |
Привод насоса |
25 |
Дозированные масла |
11 |
Вода из маслопресса |
26 |
Привод смесителя масел |
12 |
Привод холодильного устройства |
27 |
Купаж масел |
13 |
Охлажденная вода |
28 |
Привод насоса для масла |
14 |
Привод маслопресса |
29 |
Привод разливочного аппарата |
15 |
Жмых из маслопресса |
30 |
Готовое масло (купаж) |
Полученный эксергетический КПД равен 4,4 %, что существенно выше, чем у сходной технологии, представленной на рис. 3. Это говорит о повышении степени термодинамического совершенства системы при использовании новых технических решений.