Экспертный фактор в криминалистической культуре правоприменения

Бесплатный доступ

В статье предпринята попытка проследить взаимное влияние элементов криминалистической культуры правоприменения и знаний из области теории и практики судебно-экспертной деятельности. Понятийный аппарат криминалистики предлагается дополнить терминами «криминалистическая культура» и «криминальная реальность». Выделяются и поясняются криминалистические акценты познавательной деятельности юриста, аргументируется их приоритетность. С позиции мировоззренческих основ криминалистической культуры характеризуется экспертный фактор в юридическом познании. Аргументируется тесная связь и взаимообусловленность криминалистического знания и теории судебной экспертизы. Формулируются предложения по изменению организационно-процессуальных рамок деятельности эксперта.

Еще

Криминалистическая культура, криминальная реальность, криминальная ситуация, юридическое познание, экспертный фактор, теория судебной экспертизы, судебно-экспертная деятельность, методика судебно-экспертной деятельности, методика расследования, валидация экспертных методик, сертификация экспертов и экспертных организаций, стандартизация судебно-экспертной деятельности, междисциплинарность юридического образования

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/143178240

IDR: 143178240   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-4-38-49

Список литературы Экспертный фактор в криминалистической культуре правоприменения

  • Боруленков Ю. П. Юридическое познание, доказательство и доказывание (методология, теория, практика): моногр. / под науч. ред. В. Н. Карташова. — М.: Юр-литинформ, 2016. — 534 с.
  • Говорина Н. В. Основные аспекты деятельности Европейской сети судебно-экспертных учреждений на современном этапе / Н. В. Говорина, С. А. Кузьмин, А. И. Усов // Теория и практика судебной экспертизы. — 2019. — Т. 14. — № 1. — С. 116—120.
  • Defence Investigations in International Criminal Trials. Practitioner's Handbook. Edited by the Defense Office of the Special Tribunal for Lebanon. 2017, 218 p.
  • Policing. Forensic Services and Infrastructure: Criminal Justice Assessment Toolkit. — New York: United Nations, 2010. — 82 p.
  • Омельянюк Г. Г. Актуальные проблемы аккредитации судебно-экспертных организаций и сертификации негосударственных судебных экспертов в Минюсте России // Недвижимость: экономика, управление. — 2012. — № 2. — С. 43—47.
  • Омельянюк Г. Г. К вопросу о валидации судебно-экспертных методик // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. — 2010. — № 2 (18). — С. 64—68.
  • Омельянюк Г. Г. О Регламентах по проведению профессионального тестирования в судебно-экспертных учреждениях и оценке пригодности (валидации) методик в судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. — 2011. — № 1 (21). — С. 46—53.
  • Журавлев С. Ю. Криминалистический стиль мышления: методическое содержание и соотношение с квалификационным пониманием расследуемых событий // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2018. — № 2 (41). — С. 127—132.
  • Смирнова С. А., Судебно-экспертные технологии: современный облик и перспективы / С. А. Смирнова, В. Я. Колдин // Теория и практика судебной экспертизы. — 2019. — Т. 14. — № 4. — С. 137—144.
  • Журавлев С. Ю. Криминалистическая культура правоприменения: содержание и дискуссионные вопросы // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2020. — № 1 (13). — С. 41—46.
  • Россинская Е. Р. Современная судебная экспертология — наука о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. — 2015. — № 4 (40). — С. 10—18.
  • Омельянюк Г. Г. Использование инновационных механизмов повышения качества экспертного производства при совершенствовании законодательства о судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. — 2014. — № 1 (33). — С. 10—17.
  • Россинская Е. Р. Воплощение идей Р.С. Белкина в современной теории и практике судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы.— 2017. — Том 12. — № 3. — С. 54—61.
  • Аверьянова Т. В., Криминалистика: учеб. для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. Под ред. заслуж. деятеля науки Рос. Федерации, проф. Р. С. Белкина. — М.: НОРМА, 2000. — С. 94—96.
  • Россинская Е. Р. Криминалистика и судебная экспертиза: взаимосвязи и разграничения. Избранное. — М.: Норма, 2019. — С. 414—423.
  • Лубин А. Ф. Некоторые особенности парадигмы научной школы «криминалистические средства обеспечения экономической безопасности России» // Концепция формирования и использования криминалистического комплекса методических и тактических средств обнаружения и расследования преступлений в сфере экономики: мат-лы 7-го межвуз. науч.-практ. семинара «Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт» (Москва, 12 февр. 2016 г.) / под общ. ред. А. Ф. Волынского, Б. Я. Гаврилова, А. Ф. Лубина. — М., 2016. — С. 162—174.
  • Смирнова С. А., Актуальные проблемы законодательного закрепления инноваций судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / С. А. Смирнова, Г. Г. Омельянюк, А. И. Усов //Теория и практика судебной экспертизы. — 2016. — № 1 (41). — С. 26—35.
  • Смирнова С. А. Комплексирование в российском юридическом образовании: классический подход и инновации // Теория и практика судебной экспертизы. — 2016. — № 2 (42). — С. 10—13.
  • Хазиев Ш. Н. Содействие международного судебно-экспертного сообщества в изобличении ошибочной идентификации по делу Шерли Макки // Адвокат. — 2008. — № 9. — С. 3—8.
  • MacKie I., Russell M. Shirley McKie: The Price of Innocence. — Edinburg: Birlinn, 2007. — 208 p.
  • Kukucka J., Kassin S. M., Zapf P. A., Dror I. E. Cognitive Bias and Blindness: A Global Survey of Forensic Science Examiners // Journal of Applied Research in Memory and Cognition. 2017. Vol. 6. , No. 4. pp. 452—459.
  • Журавлев С. Ю. Развитие криминалистической культуры обучаемых как условие формирования компетенций в контексте их профилизации // Передовой опыт и проблемы профилизации учебной, учебно-методической и научно-исследовательской деятельности в образовательных организациях системы МВД России: сб. ст. / под ред. Е. Е. Черных. — Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России. — 2020. — С. 62—72.
  • Журавлев С. Ю. Криминалистическая культура междисциплинарного обучения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2020. — № 2 (50). — С. 67—72.
  • Журавлев С. Ю. Криминалистические средства обучения методическому и тактическому содержанию работы по расследованию преступлений / С. Ю. Журавлев, В. Е. Лапшин // Научно-технический портал МВД России. — 2019. — № 3 (31). — С. 49—62.
  • Майлис Н. П. Ещё раз о комплексной экспертизе и путях ее развития / Н. П. Майлис, В. Ф. Орлова // Теория и практика судебной экспертизы. — 2014. — № 1 (33) — С. 139—147.
  • Майлис Н. П. Психологические особенности при производстве комплексных экспертиз // Судебно-психологическая экспертиза и комплексные судебные исследования видеозаписей: сб. науч. ст. // Под ред. Т. Ф. Моисеевой, В. Ф. Енгалычева, Е. В. Пискуновой. — М.: РГУП, 2017. — С. 33—39.
  • Майлис Н. П. Комплексный подход при изучении следов человека на современном этапе // Теория и практика судебной экспертизы. — 2020. — Т. 15. — № 2. — С. 15—20.
  • Майлис Н. П. К вопросу о соотношении видов идентификации и доказательственном значении выводов // Теория и практика судебной экспертизы. —2017. — Т. 12. — № 3. — С. 28—32.
Еще
Статья научная