Экспрессивная функция сложноподчинённых предложений с однородным соподчинением придаточных

Бесплатный доступ

Статья посвящена специфике проявления экспрессивности в художественных текстах, построенных на сложноподчинённых предложениях (СПП) с однородным соподчинением придаточных частей. В ней обосновывается и доказывается положение о том, что в силу способностей своего вариантного изменения данные конструкции обладают возможностью передавать скрытые дополнительные смыслы, придавая всему тексту экспрессивность. Отсюда вытекает проблема широкого спектра использования их в языке поэтами и писателями, поскольку вышеуказанные конструкции являются важным компонентом авторского идиостиля. Каждая структурная часть в анализируемых конструкциях, взаимодействуя с другими синтаксемами, определяет связи и отношения, отражающие настоящее и направленные на будущее. Отличительными структурными элементами таких синтаксем являются закреплённая позиция частей сложноподчинённого предложения, союзов, союзных слов, указательных и опорных слов, наличие подчинительных союзных средств при каждой зависимой части, что служит созданию гармоничности.

Еще

Однородное соподчинение, сложноподчинённое предложение с однородным соподчинением придаточных частей, подчинительный союз, союзная скрепа, экспрессивность, повтор

Короткий адрес: https://sciup.org/14489847

IDR: 14489847

Текст научной статьи Экспрессивная функция сложноподчинённых предложений с однородным соподчинением придаточных

николенко ольга викторовна — кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка ростовского государственного строительного университета (г. ростов-на-дону)

niKolenKo olga viKToRovna — Ph.d. (Philology), associate Professor of department of Russian language, Rostov State University of civil engineering (RSUce, Rostov-on-don)

Художественный текст — «устойчивая, завершённая система, произведённая на основе динамического воздействия языковых элементов, раскрывающая авторский личностный замысел» [7, с. 97], поэтому набор лексико-синтаксических единиц отдельно взятого писателя зависит от социальных условий, в которых формируется творчество создателя.

многокомпонентные построения, включающие в себя большой по наполняемости объём материала, используются в литературных текстах русских писателей, начиная со времён «светила поэзии» а. с. пушкина и по настоящее время. их употребление зависит не только от авторского стиля, индивидуальной манеры, но и связано с тем, что художественный текст воплощает в себе образное, хотя и личностно отмеченное восприятие действительности. в этом есть и дополнительные барьеры. они заключаются в том, что все уровни языка должны быть строго организованы и опираться на определённые нормы: каждая структурная часть имеет чёткое функциональное воплощение и, взаимодействуя с другими синтаксемами, определяет связи и отношения, отражающие настоящее и направленные на будущее.

как через прямой, так и непрямой выбор средств, способствующих, с позиции автора, наилучшему решению стоящей перед писателем художественной задачи (наибольшему воздействию на адресата), формируется яркость текста. для того чтобы решить эти задачи, из группы сложных предложений автор выбирает те, благодаря которым достигается усиление экспрессии.

Экспрессивность — характеристика текста, рождающаяся в процессе формирования высказывания для вступления в речевое взаимодействие, метод отражения внутреннего мира человека, его внешнее проявление. многомерность элементов экспрессивного высказывания, гармоничность, индивидуальность, быстрота взаимозаменяемости свидетельствуют о наличии у субъекта экспрессивной наполненности.

если учесть тот факт, что все элементы художественной структуры являются смысловыми обозначениями определённого содержания, то можно с уверенностью утверждать, что и те лексемы, на которые в обычной речи не обращают особого внимания, получают семантическую, образную, выразительную и экспрессивную нагрузку. до тех пор, пока адресант глубоко не вдаётся в семантико-грамматическую наполняемость своего высказывания, можно быть уверенным, что синтаксема соответствует нормам употребления.

частное содержание образа в условиях более широкого контекста наполняется новыми смыслами, его семантическая структура расширяется за счёт различных эмоционально-смысловых дополнений, обогащающихся в читательском восприятии совершенно новыми значениями. если автор делает акцент на конкретном отрезке текста и выделяет в нём наиболее значимые участки, используя целый комплекс различных стилистических приёмов, то резко повышается экспрессия и в наибольшей степени обнаруживаются индивидуально-стилистические особенности синтаксического построения.

выразительность текста создаёт сам автор, оценивающий внеязыковую ситуацию, воспринимающий её и подчёркивающий связь выразительности с внутренним миром человека.

в экспрессивной речи большое значение получает ещё и эстетическая её сторона: при выборе конструкции сложного предложения учитываются его выразительные возможности, в то время как в книжных функциональных стилях выбор сложного предложения связан, как правило, с логической стороной текста.

принимая во внимание это, можно справедливо заметить, что для создания лексико-синтаксической экспрессии чаще используются сложноподчинённые предложения с однородным соподчинением придаточных частей, поскольку они, благодаря своим стилистическим и семантическим особенностям, отражают эту сторону языка многостороннее и богаче: «изображают, во-первых, внутренний мир человека, его эмоции, во-вторых, — внешний, то есть окружающую нас действительность» [6, с. 66], и в связи с этим занимают достойное место в любом из книжных стилей.

Безусловно, в качестве одного из путей создания экспрессивности в тексте широко употребляются и в прозе, и в поэзии русских писателей вариантные многокомпонентные конструкции с однородным соподчинением придаточных частей (а. толстого, Б. пастернака, ф. достоевского, м. Цветаевой, в. набокова и др.). специфика авторских стилей позволяет характеризовать не только качественную, но и количественную сторону спп с однородным соподчинением: «ко гда к кон цу жиз ни я по чув ст вую, что мои силы иссякли, когда новые поколения наполнят этот мир сверканием чудес и до вер шат строе ние при ро ды, пусть приютит ме ня ро ди мый дом» (в. иванов).

в условиях художественного текста использование сложноподчинённых предложений с однородным соподчинением крайне важно для фиксации внимания читателя на том или ином содержательном отрезке. отличительными структурными элементами таких синтаксем являются закреплённая позиция частей сложноподчинённого предложения, союзов, союзных слов, указательных и опорных слов. наличие подчинительных союзных средств при каждой зависимой части служит созданию гармоничности, так как при повторе подчинительного союза происходит возврат второй (и так далее) придаточной части к структуре первой, то есть придаточные в этом случае имеют одинаковое синтаксическое построение, сопровождающееся одинаковой ритмикой построения и параллелизмом. основная смысловая нагрузка ложится на придаточную часть предложения и опорные слова. при такой организации текст приобретает наибольшую музыкальность. всё это позволяет говорить, что спп с однородным соподчинением являются особенно привлекательными в плане отражения многообразия связей между явлениями действительности. особенно часто это встречается в поэтической речи: «ещё он вспом нил, где про вёл молодость, где встретил первую любовь, где знал стра да нья и ве се лья».

языковые экспрессивные средства в художественном тексте взаимодействуют не только с неязыковыми средствами выражения, но и нередко друг с другом, отражая в объёмных образах характерные для языка системные отношения. сложное предложение даёт возможность выразить более сложные понятия, явления, мысли.

способность языковых единиц всех уровней выражать скрытую информацию показывает объективную закономерность, связанную с двойственной природой элементов, способностью языковых единиц группировать существующие смыслы и образовывать новые в процессе функционирования.

при количественном анализе многокомпонентных конструкций выявляется, что в художественном произведении из синтаксического арсенала выбираются в основном спп с однородным соподчинением с повторяющимися союзами без сочинительной скрепы. именно они наиболее строги по форме и способны передавать максимум информации и экспрессии.

таким образом, спп с однородным соподчинением формируют высокий потенциал, связанный с совершенствованием, регуляцией и языковым прогрессом, поскольку обладают мощным экспрессивным зарядом, под которым понимается слияние средств всех уровней языка, обладающих способностью выступать в коммуникативном акте как средство субъективного выражения отношения говорящего к содержанию или адресату речи, стимулируют и делают оптимальной языковую деятельность.

Список литературы Экспрессивная функция сложноподчинённых предложений с однородным соподчинением придаточных

  • Грибещенко О.А. К вопросу об особенностях глагольных сказуемых//«Строительство -2008». Ростов-на-Дону: РГСУ, 2008. С. 146.
  • Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Ленинград, 1977.
  • Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. Москва, 1982.
  • Мокроусова О.Ю. Концептуальные основы лингвоэкологии//«Строительство -2008». Ростов-на-Дону: РГСУ, 2008.
  • Формановская H.Н. Стилистика сложного предложения. Москва, 1978.
  • Хазагеров Г.Г., Ширина И.А. Общая риторика. Ростов-на-Дону, 1987.
  • Чеплыгина И.Н. Языковые средства экспрессивности в художественной прозе В. Набокова: автореф. дис. на соиск. уч. ст. кандидата филологических наук. Ростов-на-Дону, 2002.
Статья научная