Экзистенциальные глаголы как средство выражения категории локативности в эрзянском и финском языках

Автор: Мосина Наталья Михайловна, Мигунова Анна Сергеевна

Журнал: Финно-угорский мир @csfu-mrsu

Рубрика: Филологические науки

Статья в выпуске: 4, 2016 года.

Бесплатный доступ

Раскрывается содержание категории «локативность», которая будучи распространенным явлением в языке имеет разнообразные средства выражения. Даются определения понятий «лингвистическая категория», «пространство». Рассматриваются экзистенциальные глаголы как одно из средств выражения категории локативности в эрзянском и финском языках.

Категория локативности, экзистенциальный глагол, пространство, эрзянский язык, финский язык

Короткий адрес: https://sciup.org/14723314

IDR: 14723314

Existential verbs as a means of the expression locative categories in Erzya and Finnish

The article discusses the content of “locative” category, which is common in linguistics and has a variety of means of expression. It gives definitions of “linguistic category”, and “space”. It considers existential verbs as one of the means of expression of the locative category in the Erzya and Finnish languages.

Текст научной статьи Экзистенциальные глаголы как средство выражения категории локативности в эрзянском и финском языках

(г. Саранск, РФ)

В лингвистике существуют определенным образом организованные понятия – категории. Т. В. Булыгина и С. А. Крылов определяют языковую категорию как любую группу языковых элементов, выделяемую на основании какого-либо общего свойства [4, 34 ]. О. С. Ахманова же дефи-ницирует категории лингвистики как общие свойства разных классов и разрядов языковых единиц, которые составляют эти классы и получают разнообразное языковое выражение (морфологическое, просодическое, синтагматическое и т. д.) при различном содержании (грамматическом, лексическом, стилистическом и т. п.) [1, 233 ]. Категория – это понятие, присущее практически любому языку.

Важнейшей категорией лингвистики служит пространство. Пространство – сложное явление, в котором отражаются событийные сферы реальной действительности, ее субъективное восприятие человеком, многообразие параметрических характеристик предметов, особенности ландшафта. Над сущностью пространства люди задумывались уже на ранних этапах эволюции, и многие мыслители прошлого изучали его природу. Это было связано с развитием человеческой практики и познания, которые, расширяясь и совершенствуясь, требовали все более глубокого понимания данного феномена. В лингвистике категория пространства реализуется как функционально-семантическое поле ло- кативности, выступая одним из основных аспектов языковой картины мира [2, 5].

М. В. Всеволодова, Е. Ю. Владимирский рассматривают категорию локативности как статический процесс нахождения в определенном месте, или движение, не выходящее за пределы определенного пространства, т. е. движение, не связанное с преодолением пределов некоторого пространства [5, 11 ].

Главным типом отношений в данной категории, ее доминантой является обозначение протекания событий в пределах какого-либо пространства. Локативность относится к числу сложных семантических явлений и включает в свое содержание комплекс категориальных сем: предмета (субстанции), формы, размера, величины и др. Особенность категории составляет ее релятивный характер – диалектическое единство с категорией движения. Таким образом, локативность – это категория, охватывающая субкатегории локальности, директивности, параметричности, обладающая функцией системного отражения в языке объективно существующих пространственных факторов, что позволяет причислить ее к функционально-семантическим категориям.

Категория локативности в языке может быть выражена по-разному. Так, в эрзянском и финском языках локативные значения выражаются формами имени, наречиями, прилагательными, послеложными конструкциями, а также глаголами [8, 149 ; 9, 2 ].

Для реализации категории локативно-сти используются многочисленные классы глаголов, ориентированные на передачу статики и динамики и восприятие ситуации говорящим лицом [6, 7 ]. Это, прежде всего, глаголы пребывания, нахождения, положения в пространстве, а также глаголы говорения, ненаправленного действия, состояния, физического, зрительного и слухового восприятия. Все глаголы названных семантических групп актуализируют значение статических пространственных отношений в локативном контексте, в том числе и глаголы движения, которые передают данное значение, если движение не выходит за границы определенного пространства. Особую группу образуют экзистенциальные, или бытийные, глаголы [10, 166–178 ].

Экзистенциальные глаголы - это группа глаголов, обозначающих местонахождение и наличие объекта в определенном месте. Из приведенного определения следует, что экзистенциальные глаголы несут в себе семантику локативности [1, 267 ]. Глаголы данной группы являются одним из основных средств выражения локативности в эрзянском и финском языках.

Рассмотрим способность различных экзистенциальных глаголов выражать категорию локативности в эрзянском и финском языках на основе художественных произведений М. Брыжинского “Кирдажт” («Ровесники»), И. Калинкина “Васолонь ки ланг-со” («В дальней дороге») на эрзянском языке, L. Lehtolainen “Luminainen” («Снежная женщина»), “Kuolemanspiraali” («Спираль смерти») на финском языке.

Экзистенциальные глаголы, указывающие в самой общей форме на местонахождение и наличие объекта: эрз. улемс ʻбытьʼ, ʻсуществоватьʼ, ʻприсутствоватьʼ, аштемс ‘быть (в каком-либо положении, состоя-нии)ʼ, ʻнаходитьсяʼ, ʻпребыватьʼ; фин. olla ʻбытьʼ, ʻнаходитьсяʼ, sijaita ʻнаходитьсяʼ [11], например:

  • 1)    в эрзянском языке: Пирявкс потсон-зо (Пекшень) ульнесть уш ломанть: ку-лянть маризе весе велесь [3, 16 ] ‘За оградой (Пекше) были уже люди: новость услышало все селоʼ;

  • 2)    Минек базань бухгалтериянь аптечка-сонть валидол ули [7, 50 ] ‘В аптечке бухгалтерии нашей базы есть валидолʼ;

  • 3)    Секс те шканть кияк а яки оцинямо, аштить кудосо, секс лемдизьгак сонзэ аштема ковокс [3, 7 ] ‘Поэтому в это время никто не охотится, находятся дома, поэтому и назвали его месяцем покояʼ;

  • 4)    Сон (Парго велесь) аштесь яндава-со, конань тейсть пертьпельксэнь аволь пек сэрей ды вандора пандтнэ [3, 9 ] ʻОно (село Парго) находилось в углублении, которое образовали не очень высокие и отлогие холмыʼ;

  • 5)    в финском языке: Yläkerrassa ovat vierashuoneet, joihin majoitamme kurssilai-set [13, 37 ] ʻНа верхнем этаже находятся комнаты для гостей, где мы размещаем курсантовʼ;

  • 6)    Keittiö oli jossakin käytävän pe-rällä… [13, 92 ] ʻКухня была где-то за коридором…ʼ;

  • 7)    Valvontakamera sijaitsi alakerrassa si-saanajoluiskan ylapuolella [13, 58 ] ‘Камера наблюдения находилась на нижнем этаже над пандусом’;

  • 8)    Tommy's Gym sijaitsi Olarin uudella laidalla, kuusikerroksisen talon kellarissa [13, 174 ] ‘Спортивный зал Томми находился в новой ч а сти Олари, в подв а ле шестиэтажного домаʼ.

В эрзянском языке экзистенциальные глаголы являются семантически полнозначными, однако в неактуализованной позиции они могут быть представлены имплицитно. Это связано с тем, что область бытования в подобных предложениях выступает в качестве исходного пункта сообщения, а сообщаемое формируется показателем бытия совместно с именем предмета или класса предметов, например:

  • 1)    Пекшень пирявксонзо потсо зярыя палмань лангсо – кувака лато, косо сон паймева поволезь кости калт... [3, 16 ] ‘За оградой Пекше на нескольких столбах (находится) – длинная крыша, где он сушит рыбу, повешенную на перекладинах…ʼ;

  • 2)    Куронть потсо ниле-вете кудот, ко-натнесэ эрить вейке буень ломанть [3, 9 ] ‘На улице (находятся) четыре-пять домов, в которых живут люди одного родаʼ.

В финском языке данные глаголы имплицитно не выражаются.

Специфические экзистенциальные глаголы, выражающие способ существования, свойственный тому или иному субъекту: эрз. касомс ʻрастиʼ, цятномс ʻтрещатьʼ, ʻскрипетьʼ, булдордомс ʻбултыхатьсяʼ, ʻкипетьʼ, цитнемс ʻблестетьʼ, чудемс ʻтечьʼ, кивчкадемс ʻблеснутьʼ, ʻсверкнутьʼ, кайсетемс ʻслышатьсяʼ, ʻраздаватьсяʼ; фин. ratista ʻтрещатьʼ, ʻхрустетьʼ, rymistä ʻгрохотатьʼ, palaa ʻгоретьʼ, kaikua ʻзву-чатьʼ, ʻраздаватьсяʼ [11], например:

  • 1)    в эрзянском языке: Кудонть эйстэ авасоло, косо свал эрсекшнеськак, цят-нось толбандя, конань вакссо котьмась авазо [3, 5 ] ‘Недалеко от дома, как всегда бывало, трещал костер, около которого хлопотала мамаʼ;

  • 2)    Ведесь чугуннэсэ а булдордыяк [3, 6 ] ʻВода в чугунке и не кипит ʼ;

  • 3)    Перькаст (стогатнень перька) кассь тикшесь [7, 7 ] ‘Вокруг них (стогов) росла траваʼ;

  • 4)    Чинть каршо цитнезевсть латот ды вальмат [7, 12 ] ʻНа солнце заблестели крыши и окнаʼ;

  • 5)    Григорий соды: веленть икельга чуди аволь келей лей… [7, 12 ] ʻГригорий знает: перед селом течет неширокая река…ʼ;

  • 6)    Якстерестэ артозь турвасонзо кивчкадсь лембе мизолкс [7, 13 ] ‘На накрашенных помадой губах сверкнула теплая улыбкаʼ;

  • 7)    Григорий варштась тона енов, косо кайсететсть баягань гайнематне [7, 51 ] ʻГригорий посмотрел в ту сторону, где раздавались звуки колоколаʼ;

  • 8)    в финском языке: …lumi ratisi reippaas-ti jalkojemme alla [13, 138 ] ʻ…снег бодряще хрустел под моими ногамиʼ;

  • 9)    …hillitön tuuli rymisi puiden latvassa… [13, 107 ] ʻ…безудержный ветер грохотал в кронах деревьев…ʼ;

  • 10)    Monissa paikoissa paloivat vielä jou-luvalot vaikka loppiainenkin oli jo ohi [13, 229 ] ‘Во многих местах горели еще рождественские огни, хотя и богоявление уже оконченоʼ;

  • 11)    Luodon ääni oli hiljainen, silti sanat kaikuivat oudosti tyhjassa jaahallissa [13, 64 ]

‘Голос Луото был тихий, однако слова звучали странно в пустом ледовом дворцеʼ.

Глаголы пространственного положения предмета, характеризующие его положение как горизонтальное или как вертикальное: эрз. сравтовомс ʻразбросатьсяʼ, ʻраскинутьсяʼ, таргавомс ʻтянутьсяʼ, чал-гадо аштемс , аштемс букв. ʻстоять на ногахʼ, мадезь аштемс ʻлежатьʼ, поводезь аштемс ʻбыть повешеннымʼ, ʻвисетьʼ; фин. seisoa ʻстоятьʼ, roikkua ʻвисетьʼ, istua ʻсидетьʼ, lojua ʻвалятьсяʼ [11], например:

  • 1)    в эрзянском языке: Велесь кужонь-кужонь сравтовсь яндаванть теиця пандо чиретнева [3, 9 ] ‘Село полянками раскинулось по склонам возвышенностей, образующих углублениеʼ;

  • 2)    Кинть кавто енга таргавсть лугат [3, 7 ] ʻПо двум сторонам дороги тянулись лугаʼ;

  • 3)    Кавто енга аштить пиже пря сэрей пичетне [7, 8 ] ‘По двум сторонам стоят зеленые высокие сосныʼ;

  • 4)    Григорий ансяк ней редизе: букатнень эйстэ а васоло, верьсэ артозь алкине тик-шенть лангсо, кунст мадезь ашти эсензэ шкавань цера [7, 11 ] ‘Григорий только сейчас заметил: недалеко от быка, на окрашенной кровью низкой траве, навзничь лежит мужчина его летʼ;

  • 5)    Эйзэнзэ (карксонть лангсо), пеель-де башка, поводезель куцьканонь костязь пильгине… [3, 6 ] ʻНа нем (поясе), кроме ножа, висела высушенная ножка орла…ʼ;

  • 6)    в финском языке: Melkein kaikkien ko-rvissa roikkuivat Kalevala-korut… [13, 14 ] ʻПочти у всех в ушах висели украшения в стиле Калевала…ʼ;

  • 7)    Sohvalla lojuivat paksut mustat sukka-housut ja tummanvioletti villapaita… [13, 96 ] ‘На диване валялись толстые черные колготки и темно-фиолетовый свитерʼ…;

  • 8)    …Koivu kysyi, kun jälleen istuimme autossa Turunväylällä… [13, 75 ] ʻ…Коиву спросил, когда мы в очередной раз сидели в машине на пути в Турку…ʼ;

  • 9)    Rami Luoto seisoi vieressä käsi Jannen olkapaalla. [13, 62 ] ‘Рами Луото стоял рядом, держа руки на плече Янни…ʼ.

В ходе исследования на материале эрзянского и финского языков нам удалось вы- явить три семантические группы экзистенциальных глаголов с локативным значением в двух родственных языках – эрзянском и финском: 1) экзистенциальные глаголы, указывающие в самой общей форме на местонахождение и наличие объекта; 2) специфические экзистенциальные глаголы, выражающие способ существования, свойственный тому или иному субъекту; 3) глаголы пространственного положения предмета. Наиболее многочисленными являются вторая и третья группы, состоящие из 5–6 лексических единиц в рассматриваемых языках. На каждую группу глаголов в обоих языках было найдено достаточное количество примеров из художественной литературы.

Список литературы Экзистенциальные глаголы как средство выражения категории локативности в эрзянском и финском языках

  • Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов/О. С. Ахманова. -Москва: КомКнига, 2007. -576 с.
  • Бондарко, А. В. Локативность//Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. -Санкт-Петербург, 1996. -С. 5-6.
  • Брыжинский, М. Кирдажт (Ровесники)/М. Брыжинский. -Саранск: Мордовское книжное издательство, 2008. -225 с.
  • Булыгина, Т. В. Категория/Т. В. Булыгина, С. А. Крылов//Энциклопедический лингвистический словарь. -Москва, 1990. -С. 385-386.
  • Всеволодова, М. В. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке/М. В. Всеволодова, Е. Ю. Владимирский. -Москва: Русский язык, 1982. -288 с.
  • Гак, В. Г. Функционально-семантическое поле предикатов локализации//Теория функциональной грамматики… -С. 13-14.
  • Калинкин, И. Васоло ки лангсо (В дальней дороге)/И. Калинкин. -Саранск: Мордовское книжное издательство, 2003. -256 с.
  • Мосина, Н. М. Послелог как средство выражения категории локативности в эрзянском и финском языках/Н. М. Мосина, А. С. Мигунова//Филологические науки. Вопросы теории и практики. -Тамбов, 2015. -№ 11, ч. 3. -С. 149-153.
  • Мосина, Н. М. Синтетические и аналитические средства выражения локативности в эрзянском и финском языках /Н. М. Мосина, А. С. Мигунова//Огарёв-online. Раздел «Филологические науки». -2015. -№ 2.
  • Мосина, Н. М. Система глубинных падежей в эрзянском языке: монография/Н. М. Мосина. -Саранск: Издательство Мордовского университета, 2013. -224 с.
  • Alhoniemi, A. Suomalais-ersäläinen sanakirja (Финско-эрзянский словарь)/A. Alhoniemi, N. Agafonova, M. Mosin. -Саранск: Типография «Красный Октябрь», 2000. -506 с.
  • Lehtolainen, L. Kuolemaanspiraali (Спираль смерти)/L. Lehtolainen. -Helsinki: Tammi, 2007. -359 с.
  • Lehtolainen, L. Luminainen (Снежная женщина)/L. Lehtolainen. -Helsinki: Tammi, 2007. -352 с.
Еще