Элементы структуры сделки как правомерного действия субъектов гражданских правоотношений

Обращение к краткому анализу содержания и характеристики элементов сделки как правомерного действия субъектов гражданских правоотношений обусловлено тем, что на современном этапе реформирования гражданского законодательства, проблема совершенствования правового института сделки выдвинута на передний план и является одной из самых дискуссионных, поскольку сделка, по мнению авторов - одна из вершин наивысшей степени концентрации частно-правовых начал, важнейший институт цивилистического правопорядка и одна из фундаментальных тем содержания и исследования гражданско-правовой науки. Не случайно именно ей посвящено достаточно большое количество норм, как самого Гражданского кодекса Российской Федерации, так и изданных в его издание законов, и иных нормативных актов.

В российской юридической литературе нашли отражение позиции достаточно большого круга цивилистов (Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев, Н.Д. Егоров и другие), о том, что гражданско-правовой термин «сделка» означает лишь те правомерные действия субъектов гражданского права, которые нацелены на достижение ожидаемых сторонами сделки и предусмотренных законом положительных последствий. Другими словами, необходимо наличие полного состава сделки: надлежащие субъекты сделки, субъективная сторона сделки, объект и предмет сделки, а также объективная сторона сделки. Без этого действия участников гражданско-правовых отношений нельзя называть словом и понятием гражданско-правовая «сделка».

Другие российские ученые-цивилисты, например, такие, как И.Б. Новицкий и В.А. Рясенцев, полагают, что такое понимание гражданско-правовой «сделки» неверно, поскольку нельзя отождествлять фактический состав сделки с ее юридическими последствиями. Нам представляется, что в данном случае неправомерно и даже нелогично отрывать фактический состав и условия законности и действительности сделки от ее юридических последствий, поскольку именно безнравственный и противозаконный состав сделки (гражданское правонарушение), а также несоблюдение предусмотренной законом формы ее совершения являются основанием для последующего законодательного установления, судебного толкования и признания попытки совершить такую сделку юридически незаконной и недействительной, то есть не имеющей предполагаемых и желаемых сторонами сделки положительных последствий.

Любая гражданско-правовая сделка (в том числе и так называемые в российской юридической литературе и гражданском законодательстве «односторонние сделки»)

имеет как минимум две противостоящие стороны: инициативный субъект сделки и законодатель-государство, которое ограни- чивает целенаправленную волю и совершаемые действия субъекта сделки понятиями правомерности и законности.

Легальное определение сделки узаконено в Гражданском кодексе Российской Федерации, где сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [1]. Исходя из этого, правомерно выделять следующие признаки сделки:

• 1)    сделка характеризуется как юридический факт, т.е. конкретное жизненное обстоятельство, с которым нормативный правовой акт связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей;

2)сделка - это правомерное юридическое действие, которое соответствует, но не противоречит требованиям нормативного правового акта;

• 3)    сделка - это волевой акт, в котором проявляется воля лица, совершающего действие как его внутренний побудительный мотив, его имущественного интереса. Судебная практика волеизъявлению в сделке придает одно из ключевых значений, подчеркивая, что «…сделкой является воле-

• изъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверен-
• ности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки) [2];

• 4)    сделка характеризуется особой направленностью - возникновением, изменением и прекращением прав и обязанностей [3].

Правомерность и реальность гражданско-правовой сделки означает, что она в полной мере обладает всеми свойствами и качествами юридического факта

(необходимым и достаточным составом гражданско-правовой сделки), порождаю- щего предусмотренные законом и ожидае мые сторонами сделки положительные пра вовые последствия. В противном случае за ключаемая гражданско-правовая сделка по своему содержанию и юридическому определению изначально не будет таковой (то есть сделкой), но по закону будет впоследствии признана судом либо реально несо-стоявшейся, либо противоправной, незаконной и потому юридически недействительной попыткой заключить сделку.

Для необходимого, полного и достаточного состава, верного понятия гражданско-правовой сделки требуется, как правило, четыре необходимых и существенных элемента: предусмотренные законодательством надлежащие дееспособные субъекты (стороны) заключаемой сделки, определенные нравственно-правовые основания совершаемых ими правомерных, целенаправленных и юридически значимых действий (объективная сторона состава сделки), факт добровольного согласования воли инициатора предпринимаемой сделки с надлежащей и узаконенной волей государства и/или другой равноправной стороны соглашения-договора, правомерная цель и намерение сторон сделки (субъективная сторона сделки), а также дозволенный законом объект (предмет) сделки в гражданских правоотношениях (законодательно разрешенные и не изъятые государством из гражданского оборота предметы) [4].

На основании изложенного можно предложить следующие научно-правовые и за- конодательные уточнения и дополнения, а именно - статью 153 «Понятие сделки» Гражданского кодекса Российской Федерации изложить в следующей редакции: «Сделками являются и признаются правомерные и целенаправленные действия всех субъектов гражданских правоотношений (не только «граждан и юридических лиц»), направленные на установление, изменение или прекращение предусмотренных законом и ожидаемых субъектами сделки гражданских прав и обязанностей».