Эмпирический выбор антимикробных препаратов при неосложненной инфекции нижних мочевых путей: исследование резистентности возбудителей «ДАРМИС»
Автор: Перепанова Т.С., Козлов Р.С., Дехнич А.В., Палагин И.С., Шевелев А.Н., Волкова Е.М., Эгамбердиев Д.К.
Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro
Рубрика: Инфекционно-воспалительные заболевания
Статья в выпуске: 2, 2012 года.
Бесплатный доступ
Инфекция мочевыводящих путей, антибиотикотерапия, резистентность микроорганизмов
Короткий адрес: https://sciup.org/142188310
IDR: 142188310
Текст статьи Эмпирический выбор антимикробных препаратов при неосложненной инфекции нижних мочевых путей: исследование резистентности возбудителей «ДАРМИС»
Objective: to improve the efficacy of treatment of acute lower urinary tract infection (LUTI) and increase of recurrent-free period in chronic infection of lower urinary tract by a rational antibacterial drug choice. Materials and methods. 987 strains of community-acquired uropathogens from 28 centers of 20 cities in Russian Federation. Belarus and Kazakhstan (903 from Russia) were collected.
Results: The share of Enterobacteria-ceae family strains was 83.5%. E. coli was the pathogen of LUTI in 63.5% of patients, detection rates in patients with uncomplicated (64.6%) and complicated (62.1%) infections did not differ significantly. The most efficient agent against E. coli were fosfomicin (98.4%), furazidin (95.7%), nitrofurantoin (94.1%) and oral cephalosporins of 3rd generation (tesptibuten an cefixime). With respect to all Entero-bacteriaceae family species the only oral medicine with more than 90% efficacy was fosfomicin (91.5%). Activity of furazidin and nitrofurantoin was 86.3% and 76.8% respectively. The most efficient agents of the parenteral drugs are carbapenems (ertapenem, meropenem, imipenem), strains resistant to that were not detected. Also high in vitro activity had Cefopera-zone/sulbactam (97.4%), piperacillin/ tazobactam (95.7%), cephalosporins of III-IV generation and amikacin (98.9%). With respect to all Entero-bacteriaceae family species the most efficient were carbapenems. For empirical treatment of LUTI we recommend to prescribe drugs that are not used due to other indications.
Т.С. Перепанова, Р.С. Козлов, А.В. Дехнич, И.С. Палагин,
А.Н. Шевелев, Е.М. Волкова, Д.К. Эгамбердиев
НИИ урологии Минздравсоцразвития РФ (Москва), НИИ антимикробной химиотерапии ГБОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия» Минздравсоцразвития РФ (Смоленск)
стрый цистит и уретрит, или неосложненная инфекция нижних мочевых путей (ИНМП), как правило, развиваются при восходящем пути инфицирования у женщин. После колонизации перинеальной области микроорганизмы восходят в мочевые пути, далее происходит адгезия (прилипание) к уротелию, инвазия слизистой оболочки и развитие воспалительной реакции в слизистой оболочке или в стенке мочевого пузыря или уретры [1]. Важнейшим фактором вирулентности уропато-генных штаммов кишечной палочки (основного возбудителя неосложненной ИНМП) является наличие у них ворсинок 1 типа ( pili ); ворсинок ( pap ); S-ворсинок ( sfa ); афимбри-ального адгезина 1 ( afa1 ); антигенов полисахаридной капсулы микроорганизма [2].
Адгезия бактерий позволяет им противостоять току мочи, способствует колонизации, инвазии, формированию биопленок, повреждению клеток организма [3].
В большинстве случаев острый цистит представляет поверхност- ные инфекции слизистой мочевого пузыря, легко купируемые антимикробными препаратами. В то же время, несмотря на легкость купирования острого цистита, он очень часто рецидивирует [4, 5].
Деление инфекции нижних мочевых путей на неосложненные и осложненные в реальной клинической практике довольно трудное. Часто цистит возникает после перенесенной инфекции, передаваемой половым путем, грибкового вагинита, на фоне патологически подвижной почки и т.д. К урологу пациентка обращается уже когда возникают неоднократные рецидивы инфекции и не секрет, что почти в 30% случаев при этом конкретном обследовании в моче возбудители не выявляются [6]. Рецидивирующая инфекция нижних мочевых путей (уретрит, цистит) широко распространена как среди молодых, здоровых женщин, так и у женщин в менопаузе, связана с частой заболеваемостью (рецидивами), финансовыми затратами и значительно влияет на качество жизни больных [7]. Нередко молодые женщины, находящие в детородном возрасте, способные
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ УРОЛОГИЯ
№2 2012
рожать и мечтающие о ребенке, вынуждены отказываться от половых актов, которые провоцируют обострения заболевания. Частые позывы к мочеиспусканию, рези и боли, связанные и не связанные с мочеиспусканием, неприятные ощущения внизу живота, неприятный запах мочи влияют также на психику женщин, вынуждая их отказываться от работы и думать и говорить только на темы, связанные с этими заболеваниями. Антимикробная профилактика высокоэффективна для уменьшения риска развития рецидива ИНМП. Предлагаются разные режимы дозирования антимикробных препаратов – длительная профилактика, пост-коитальная профилактика и интермиттирующий прием антимикробных препаратов самостоятельно.
В таблице 1 показана эффективность посткоитального приема антимикробных препаратов, в таблице 2 – эффективность длительного приема антимикробных препаратов в субин-гибирующих дозах при профилактике рецидивов ИНМП по данным руководства экспертов по ведению урогенитальной инфекции [8].
Выбор режима дозирования зависит от частоты и характера ре-
Таблица 1. Эффективность посткоитального приема антимикробных препаратов
Препарат в мг |
ИМП/год |
TMP/SMX 40/200 |
0,3 |
Нитрофурантоин 50-100 |
0,1 |
Цефалексин 250 |
0 |
Ципрофлоксацин 125 |
0 |
Норфлоксацин 200 |
0 |
Таблица 2. Эффективность длительного профилактического приема антимикробных препаратов
Целью антимикробного лечения и профилактики инфекции мочевых путей (ИМП) является уничтожение патогенных микроорганизмов в мочеполовой системе и/или предотвращение возврата инфекции, тем самым, способствуя уменьшению или ликвидации заболевания.
Известно, что при лечении острого бактериального цистита, выбор антимикробного препарата осуществляется эмпирическим путем, т.е. без данных бактериологического анализа мочи (или не дожидаясь их результатов). Однако, принимая решение об эмпирической терапии для лечения ИМП, необходимо принимать в расчет возможность изменения со временем чувствительности уропатогенов. Во многих странах мира в последние годы отмечается тенденция к значительному повышению устойчивости микрофлоры к различным антибиотикам. В частности, резистентность к триметоприму-сульфаметоксазо-лу в США до 1990 года была 0-5%, в середине 1990-х годов она составила уже 15%, достигнув 18% в 1998 году и 22% – к 2002 году. При этом резистентность к ампициллину к 2005 году превышала 44% [11]. При выборе антибиотика первой линии для лечения неосложненной ИНМП отдают предпочтение антибиотикам, достигающим высокой бактерицидной концентрации в моче, с минимальными побочными действиями на микрофлору кишечника и влагалища. Необходимо избегать антибиотиков с плохим всасыванием из желудочно-кишечного тракта, таких как ампициллин, тетрациклин, ведущим к быстрому развитию дисбактериоза кишечника, служащего источником возбудителей ИНМП. Разрушение нормальной микрофлоры влагалища при антибиотикоте-рапии (в основном лактобактерий), также способствует колонизации влагалища патогенными бактериями, которые могут в дальнейшем колонизировать уретру и мочевой пузырь, а развитие грибкового вагинита может потребовать соответствующего лечения.
Антибиотик не должен вызывать селекцию резистентных штаммов бактерий, особенно продуцирующих различного рода защитные ферменты – бета-лакта-мазы. Последние международные руководства по ведению больных с неосложненной ИМП рекомендуют применять для лечения цистита препараты, используемые только по этим показаниям [8].
Рекомендации для эмпирического выбора антимикробных препаратов для лечения внеболь-ничной неосложненной ИНМП основаны на данных региональных исследований антибиотикорези-стентности возбудителей мочевой инфекции. в

МАТЕРИАЛИ МЕТОДЫ
Представленные данные получены в ходе последнего отечественного многоцентрового исследования динамики антибиотикорезистент-ности возбудителей внебольничных ИМП в различных субпопуляциях пациентов – «ДАРМИС» (20102011 гг.), в которое были включены 987 внебольничных штаммов уропатогенов из 28 центров 20 городов России, Беларуси и Казахстана (из России в исследование было включено 903 штамма).
Выделение микроорганизмов
Бактериологическое исследование клинического материала проводилось количественным методом в локальных микробиологических лабораториях центров-участников исследования.
При выделении более одного микроорганизма из одного образца мочи, ситуация расценивалась как контаминация образца мочи, а пациент исключался из исследования. Выделенные штаммы вместе с заполненными индивидуальными регистрационными картами (ИРК) передавались на транспортных средах в микробиологическую лабораторию НИИ антимикробной химиотерапии.
В центральной лаборатории все полученные штаммы микроорганизмов, соответствующие критериям включения в проект, были повторно идентифицированы до вида с использованием метода времяпро-летной масс-спектрометрии.
Контаминированные или нежизнеспособные штаммы, а также штаммы, полученные с нарушением критериев включения в проект, из исследования исключались.
Определение чувствительности к антибиотикам
Определение чувствительности к антибиотикам проводили коли- чественным методом путем определения минимальной подавляющей концентрации (МПК) антибиотиков для каждого микроорганизма методом разведения в агаре Мюллера-Хинтон (BBL, США) в соответствии с рекомендациями CLSI (2010). Суточные культуры микроорганизмов разводились в стерильном физиологическом растворе до стандарта мутности 0,5 по МакФарланду и наносились на чашки с антибиотиками с применением автоматического инокулятора Multipoint Inoculator (Mast Diagnostics Ltd., Великобритания). Интерпретацию результатов проводили в соответствии с рекомендациями и критериями CLSI (2010). Выявление продукции БЛРС проводили методом двойных дисков согласно рекомендациям CLSI, 2010.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Доля представителей семейства Enterobacteriaceae составила 83,5%. При этом E. coli являлась возбудителем ИМП у 63,5% пациентов, частота выделения ее существенно не различалась у пациентов с неосложненными (64,6%) и осложненными (62,1%) инфекциями. В целом, частота выделения других возбудителей также значимо не различалась у пациентов с осложненными и неосложненными ИМП (таблица 3).
Несмотря на то, что основной возбудитель ИМП – E.coli, природночувствительна ко многим антибиотикам, рациональный выбор препарата в настоящее время ограничен уровнем резистентности уропатогенов. Общепринято, что антимикробные препараты не должны применяться в качестве эмпирической терапии, если уровень резистентности к ним превышает 1020% в популяции. Именно поэтому для определения возможности использования антимикробных препаратов различных групп в качестве эмпирической и этиотропной терапии ИМП, данные, позволяющие определить изменения в этиологии
Таблица 3. Структура возбудителей внебольничных ИМП
Учитывая, что особенности чувствительности уропатогенов, выделенных у пациентов с осложненными и неосложненными ИМП, несколько отличаются, данные по этим формам ИМП для E. сoli приведены раздельно (таблица 4).
ОБСУЖДЕНИЕ
Как видно из результатов исследования, для большинства антибиотиков, за исключением карбапе-немов (эртапенема, имипенема a


-
3 эффекта в одной таблетке
Экстракт КЛЮКВЫ 36 мг РАС (проантоцианидины) Препятствует адгезии Е.СОІІ к клеткам уротелия
-
I. Повреждает синтез фимбрий
-
2. Деформирует бактериальную клетку
-
3. Повышает сопротивляемость организма
Витамин С
I таблетка в день:
-
• После курса антибактериальной терапии для поддержания достигнутого эффекта
-
• При часто рецидивирующих инфекциях мочевых путей для профилактики рецидивов.
-
• Во время периодов наибольшей подверженности стрессовым ситуациям с возможным развитием инфекций мочевых путей
ПревиЦис
Биологически активная добавка к пиша
ОДИН РАЗ В ДЕНЬ
Fambon
ООО «Замбон Фарма»:
Россия, 121002 Москва, Глазовский пер., д. 7, офис 17.
Тел.: +7 (495) 933-38-30,933-38-32 Факс: +7 (495) 933-38-31
e-mail:
Таблица 4. Чувствительность штаммов E. coli, выделенных от пациентов с ИМП, Россия, 2010-2011 гг.
Наиболее активными пероральными препаратами в отношении E.coli были фосфомицин (98,4%), фуразидин (95,7%), нитрофурантоин (94,1%) и пероральные цефалоспорины III поколения (цефтибу-тен и цефиксим). В отношении всех представителей семейства Entero-bacteriaceae активностью более 90% среди пероральных препаратов обладал только фосфомицин (91,5%). Активность фуразидина и нитрофурантоина составила 86,3% и 76,8% соответственно. Из парентеральных препаратов наибольшей активностью в отношении E. coli обладали карбапенемы (эртапенем, меропе-нем, имипенем), штаммов устойчивых к которым выделено не было. Также высокой in vitro активностью обладали цефоперазон/сульбактам (97,4%), пиперациллин/тазобактам (95,7%), цефалоспорины III-IV поколения и амикацин (98,9%). В отношении всех представителей семейства Enterobacteriaceae также наиболее активны были карбапене-мы. Чувствительность к цефопера-зону/сульбактаму, пиперациллину/ тазобактаму и амикацину составила 95,9%, 93,6% и 97,3% соответственно. Обращает на себя внимание высокая частота выделения штаммов E. coli, резистентных к ампициллину (42,4%) и ко-тримоксазолу (24,2%), как в случае неосложненных, так и осложненных ИМП. Для всех представителей семейства Enterobacteria-ceae суммарная частота нечувствительных штаммов к этим препаратам была еще выше (53,9% и 25,3% соответственно).
При этом особую тревогу с практической точки зрения вызывает сравнительно высокая частота продукции β -лактамаз расширенного спектра – 13,3% среди
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ УРОЛОГИЯ
№2 2012
всех представителей семейства Enterobacteriaceae – и 9,6% среди штаммов E. coli , что во многих случаях диктует необходимость пересмотра существующих алгоритмов эмпирической терапии ИМП, особенно в отношении цефалоспоринов.
Определенную озабоченность вызывает и резистентность к фтор-хинолонам. Так, чувствительность E. coli составила 80,5% к налидиксовой кислоте, 84,1% – к ципрофлоксацину и 84,7% – к левофлоксацину. Чувствительность к хинолонам суммарно у всех представителей семейства Enterobacteriaceae существенно не отличалась от таковой у E. coli и составила 79%, 82,5% и 83,4% к налидиксовой кислоте, ципрофлоксацину и левофлоксацину соответственно.
Все выделенные штаммы Enterococcus spp. были чувствительны к линезолиду, ванкомицину, фосфомицину и фуразидину. Аминопенициллины (ампициллин, ампициллин/сульбактам, амокси-циллин/клавуланат) были активны против 91,8% штаммов. Чувствительность энтерококков к ципрофлоксацину и левофлоксацину составила 67,3% и 79,6%, соот- ветственно. Большинство (65,3%) штаммов были нечувствительны к гентамицину.
Все выделенные штаммы Sta-phy lococcus spp. были 100% чувствительны к ванкомицину, ли-незолиду, фуразидину и нитрофурантоину. Фосфомицин был активен против 95,7% изолятов коагулазонегативных стафилококков и 100% S. aureus . Устойчивость к β -лактамам выявлена у 25,5% коагулазонегативных стафилококков; среди S. aureus метициллинорезистентных штаммов не обнаружено. Ципрофлоксацин и левофлоксацин были активны в отношении всех штаммов S. aureus и в отношении 89,4% и 91,5% штаммов коагулазонегативных стафилококков соответственно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы Эмпирический выбор антимикробных препаратов при неосложненной инфекции нижних мочевых путей: исследование резистентности возбудителей «ДАРМИС»
- Oelschlaeger T.A., U. Dobrindt, and J. Hacker. Virulence factors of uropathogens//Curr. Opin. Urol. 2002. Vol. 12. P. 33-38.
- Bhardi S., Nackman N., Nicaud J.M., Holland I.B. Escherihia coli hemo lysin may damage target cell membranes by generating transmembrane pord//Infect Immun 1986 Vol 52 P 63-69
- Grabe M., Bjerklund-Johansen T.E., Botto H., Cek M., Naber K.G., Tenke P., Wagenlehner F. Guidelines on urological infections. In: European Association of Urology, editor Guidelines edition 2010
- Calvin M. Kunin. Urinary Tract Infections. Detection, Prevention and Management. Fifth Edition. Williams and Wilkins, 1997. 419 s.
- Stamm W.E., Mc. Kevit M., Roberts P.L., White N.J. Natural History of recurrent urinary tract infections in women//Rev. Infect. Dis. 1991. Vol 13 P 77-84
- «Рациональная фармакотерапия в урологии»/под ред. Лопаткина Н.А., Перепановой Т.С. Руководство для практикующих врачей. Москва. Литтерра. 2006. С. 293-304.
- Foxman B. Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity, and economic costs//Am. J. Med. 2002. Vol. 113. Suppl. 1A. P. 5-13.
- Urogenital Infections/Ed. Kurt G. Naber, Anthony J. Schaeffer, Chris F. Heyns, Tetsuro Matsumoto, Daniel A. Shoskes, Truls E. Bjerklund Johansen-International Consultation on Urogenital Infections Stockholm, Sweden, March 2009; Edition 2010: s 72-82
- Colodner R., Rock W., Chazan B. Risk factors for the development of extended-spectrum β-lactamase-producing bacteria in nonhospitalized patients//Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2004 Vol 23 Р 163-167
- Vranes J., Marijan T., Bedenic B., Mlinaric-Dzepina Aю, Katic S., Kalenic S. Clonal dissemination of highly virulent extended-spectrum β -лактаmaseproducing Escherichia coli strains isolated from the urine of non-hospitalised patients in Zagreb region//International Journal of Antimicrobial Agents 2008 Vol 31 P 19-24
- Рафальский В.В., Малеев И.В., Рохликов И.М., Деревицкий А.В. Рациональная антибактериальная терапия амбулаторных инфекций мочевыводящих путей с учетом данных по резистентности основных уропатогенов в России//Трудный пациент. 2006. T. 4. № 9. С. 25-28.