Этические проблемы и риски формирования цифровой модели современного университета
Автор: Валеева Г.В.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 10, 2024 года.
Бесплатный доступ
Актуальность исследования заключается в том, что цифровая трансформация высшего образования, являющаяся стратегическим национальным направлением, предусматривает достижение университетами цифровой зрелости, в том числе за счет создания его цифровой модели, отвечающей потребностям современного социума и цифровой экономики. Вместе с тем процесс формирования цифрового университета обнаруживает множество этических проблем, которые могут привести к неоднозначным последствиям как для образовательной организации, так и для высшего образования в целом. В статье рассматривается понятие «цифровой университет» и его содержание; дана авторская дефиниция и выделены основные элементы, образующие единую цифровую образовательную среду; указываются преимущества цифрового университета в сравнении с традиционным университетом; определено значение формирования цифровой модели вуза; выявлены и проанализированы этические проблемы, возникающие в ходе цифровизации ключевых элементов цифрового университета; обозначены риски, связанные с процессом формирования цифровой модели современного университета, и даны рекомендации по их предотвращению. Сделан вывод, что формирование модели цифрового университета представляет собой дилемму, разрешение которой видится в разработке эффективных подходов к ее созданию с акцентом на этически обоснованных решениях использования цифровых технологий в образовательном процессе, осознании роли традиционных ценностей университетской этики в цифровой образовательной среде, развитии гуманитарного знания, кодификации цифровой научно-образовательной деятельности.
Цифровая трансформация высшего образования, цифровое общество, цифровой университет, инновационная модель, цифровое образование, этические проблемы, риски
Короткий адрес: https://sciup.org/149147046
IDR: 149147046 | УДК: 17+378.4 | DOI: 10.24158/fik.2024.10.5
Ethical problems and risks of forming a digital model of a modern university
The relevance of the study lies in the fact that the digital transformation of higher education, being a strategic national direction, envisages universities achieving digital maturity, including through the creation of a digital model that meets the needs of modern society and the digital economy. However, the process of forming a digital university reveals numerous ethical problems, which may lead to ambiguous consequences for both educational institutions and higher education as a whole. This paper examines the concept of a “digital university” and its content, providing an author’s definition and identifying the main elements that form a unified digital educational environment. The advantages of the digital university in comparison to the traditional university are highlighted, and the importance of forming a digital model of the university is determined. Furthermore, the ethical problems that arise during the digitalization of key elements of the digital university are identified and analyzed. The risks associated with the process of forming the digital model of the modern university are indicated, and recommendations for their prevention are provided. Conclusion dwells upon the fact that the digital university model presents a dilemma that can be resolved by developing effective approaches to its creation, with a focus on ethically justified decisions in the use of digital technologies in the educational process. Recognizing the role of traditional university ethics in the digital educational environment, promoting the development of humanities knowledge, and codifying digital scientific and educational activities are essential steps in this direction.
Текст научной статьи Этические проблемы и риски формирования цифровой модели современного университета
Цифровая трансформация высшего образования, обусловленная внедрением цифровых технологий и искусственного интеллекта в образовательный процесс, подразумевает формирование принципиально новой модели университета, отвечающей потребностям современного социума и цифровой экономики. Цифровой университет – инновационная модель высшего учебного заведения, ориентированная на создание единой цифровой образовательной среды, которая обеспечивает «доступное и непрерывное образование; мобильное и эффективное обучение; возможность построения индивидуальной образовательной траектории; неограниченные возможности для научной, проектной и исследовательской деятельности; гибкость административно-управленческой деятельности; развитие сетевого взаимодействия вузов…» (Валеева, 2023: 58). Безусловно, формирование цифрового университета, с одной стороны, является предпосылкой устойчивого развития образовательной организации и системы высшего образования в условиях становления цифрового общества. Однако, с другой стороны, использование цифрового инструментария в образовательной деятельности университета сопряжено с проблемами этического характера, которые требуют должного рассмотрения в целях предотвращения возможных негативных последствий как для вуза, так и для высшего образования в целом.
Цель настоящей статьи заключается в том, чтобы на основе этико-философского анализа формирования цифровой модели современного университета выявить и исследовать этические проблемы создания единой цифровой образовательной среды и определить возможные риски данного процесса.
Поставленная цель обусловливает решение ряда задач: рассмотреть подходы к определению понятия «цифровой университет»; выделить преимущества инновационной модели университета и раскрыть ее значение; выявить и проанализировать этические проблемы, возникающие в основных треках цифровизации высшей школы; определить риски, связанные с формированием цифрового университета, и предложить возможные пути их предотвращения.
Научная новизна исследования состоит в том, что на основе выявления и анализа этических проблем, связанных с формированием цифрового университета, обозначены потенциальные риски создания цифровой образовательной среды высшего учебного заведения и предложены рекомендации по их минимизации.
В исследовании был использован следующий комплекс методов: анализ и синтез научной литературы и теоретических концепций по заявленной проблеме; дескриптивный метод, дающий возможность раскрыть содержание и преимущества цифрового университета; диалектический метод, выявляющий противоречивый характер формирования цифровой модели университета; системный метод, позволяющий определить влияние цифровых технологий на структурные элементы современного университета в их неразрывном единстве; ситуационный анализ предоставил возможность выявления этических проблем и рисков на базе практической реализации цифровых технологий в основных треках цифрового университета.
Феномен цифрового университета достаточно закономерен, поскольку современное общество находится в стадии перехода на новый, цифровой, этап развития, в связи с чем цифровой трансформации подвержены практически все его сферы, в том числе высшее образование. В научной литературе отмечается, что понятие «цифровой университет» появилось относительно недавно. Это предопределено следующими факторами: «Во-первых, это необходимость осмысления происходящих процессов цифровизации и цифровой трансформации высшего образовании. <…> Во-вторых, интерес к цифровым технологиям в образовании существенно вырос на фоне ограничительных мер, принимаемых в период пандемии COVID-19. <…> В-третьих, можно наблюдать появление в образовательном пространстве университетов, позиционирующих себя в качестве “цифровых”» (Банных, Костина, 2022: 12). Кроме того, следует отметить, что в настоящее время цифровая трансформация российского высшего образования является стратегическим национальным направлением и предусматривает достижение университетами цифровой зрелости1, в том числе за счет создания цифрового университета.
Под цифровым университетом понимается «проект, направленный на создание и развитие цифровых сервисов в сфере науки и высшего образования, охватывающих все виды бизнес-про-цессов образовательных организаций высшего образования, направленных на удовлетворение потребностей всех участников образовательного процесса»2; «модель по созданию тиражируемой среды поступательно расширяющегося набора глобально доступных и взаимодействующих цифровых сервисов, адаптивных к процессам и целям ускоренно модернизируемой экономики» (Азаров, Шапошников, 2022); «научно-образовательное учреждение, осуществляющее свою деятельность на основе автоматизации учебно-исследовательских процессов и обеспечивающее полный цифровой цикл создания, кодификации, архивирования, хранения, обмена, поиска и трансляции научной и образовательной информации» (Sitnicki, 2018).
Представленные определения указывают на отсутствие единой дефиниции термина «цифровой университет» и многообразие подходов к его толкованию. На наш взгляд, цифровой университет – сложный и неоднозначный феномен, представляющий собой инновационную модель образовательной организации, ориентированную на создание единой цифровой образовательной среды, которая позволит обеспечить высокое качество и доступность высшего образования путем цифровой модернизации учебного процесса, бизнес-процессов и ИТ-инфраструктуры.
Отметим, что в отдельных исследованиях цифровой университет понимается как двойник традиционного университета, однако «является расширением традиционной модели Университета через потенциалы виртуализации дистанционной образовательной деятельности и взаимодействия с надсистемами» (Цифровые двойники…, 2021: 128). Вместе с тем ключевым элементом традиционного университета выступает человеческий ресурс, тогда как в цифровом университете главную роль играют цифровые технологии и искусственный интеллект, позволяющие создавать новые возможности для организации процесса обучения и управления образовательной организацией, а также трансформировать реальную образовательную среду в цифровую.
В связи с этим можно выделить следующие несомненные преимущества цифрового университета в сравнении с традиционным: возможность непрерывного обучения вне зависимости от пространственно-временных ограничений в соответствии с индивидуальными потребностями и особенностями студента; потенциал цифровых технологий и искусственного интеллекта (интерактивность, визуализация, адаптивные платформы, геймификация, индивидуализация и т. п.), позволяющий сделать образовательный процесс более эффективным и развить у будущих специалистов цифровые компетенции, необходимые для успешного осуществления профессиональных обязанностей в цифровом обществе; гибкость и мобильность административно-управленческой деятельности университета, достигнутые благодаря автоматизации и роботизации образовательного процесса высшего учебного заведения; отсутствие барьеров для сотрудничества и взаимодействия между образовательными организациями, учреждениями, государственными структурами, деятелями науки и образования за счет использования различных элементов ИТ-инфраструктуры (цифровых платформ, онлайн-сервисов и т. п.), что стимулирует инновации, обмен знаниями и опытом, способствуя развитию образовательной и научно-исследовательской сферы.
Как видим, целью формирования модели цифрового университета является «повышение качества образовательного процесса… путем включения всех звеньев учебного процесса и управления в единую образовательную информационную среду и применения современных образовательных технологий» (Устинова, Аракелова, 2021: 49). Однако задействование в образовательном процессе цифровых технологий как смыслообразующего элемента цифрового университета «предполагает фундаментальные изменения в ролевых статусах, целях и миссии. Логичное продвижение цифровой трансформации университетов от простой “удаленки” к использованию “искусственного интеллекта” обрушит традиционную университетскую культуру, сформирует новую ценностно-нормативную среду и постклассическую университетскую этику» (Согомо-нов, 2021б: 48). Это позволяет говорить о том, что процесс формирования новой модели университета обнаруживает множество этических проблем и сопряженных с ними рисков, которые можно выделить в следующих треках.
Цифровая модернизация учебного процесса : нивелирование ценности знания за счет многообразия доступной информации, замены преподавателя «цифрой» и отсутствия живого взаимодействия между ключевыми акторами образовательного процесса – педагогом и студентами; проблемы этикета в силу синхронного и асинхронного коммуницирования в условиях цифровой образовательной среды; стирание границы между личным и рабочим пространством ввиду вторжения цифровых технологий в деятельность университета: «Казалось бы, это проблемы организации режима работы, не связанные с этикой, но настраивание ритма работы преподавателя и студента всегда носит этический характер» (Богданова, Бакшатновский, 2021: 127); проблема исполнения профессионального долга преподавателя в связи с применением цифрового инструментария для конструктивной работы в цифровой образовательной среде или для высвобождения времени, которое используется, например, для повышения наукометрических показателей; проблема моральной ответственности научно-педагогического сообщества, студентов и вуза в целом, во-первых, за качество образования и получения знания, во-вторых, за воплощение этических ценностей и принципов в цифровом образовании.
Риски : уменьшение эффективности учебного процесса и увеличение дистанции между его участниками; снижение качества образования и подрыв будущей профессиональной деятельности студентов; трансформация истинного знания в информационные потоки (обесценивание знания); снижение статусности и престижа профессии преподавателя высшей школы в современном обществе; снижение культуры общения и поведения, а также девальвация моральных ценностей (взаимного уважения, сострадания, правдивости, справедливости и т. д.); «…деформация идентичности человека… сведение к “цифровому человеку”, девальвации традиционных моральных норм и принципов, ведущих к разрушению моральных устоев общества» (Маниковская, 2019: 100).
Проблемы этического характера, вызванные цифровизацией бизнес-процессов (менеджмент) университета : взаимодействие с искусственным интеллектом и роботизированными умными машинами как «не рефлексирующим “разумом” (в данном случае надо поставить кавычки)… следовательно, взаимодействуем просто с умной машиной, отнюдь не равноположенной человеку, с присущими только ему нравственным сознанием и духом» (Согомонов, 2021а: 19) лишает научнообразовательную деятельность вуза «человекомерности» и привнесения ценностей университетской этики, разобщает научно-педагогическое сообщество, порождает проблему достоверности и объективности оценки самостоятельно полученных студентами знаний, закрывает возможность реализации принципа академической свободы преподавателя и автономии вуза, сводит миссию университета лишь к достижению цифровой зрелости и прагматичному обучению, вытесняя при этом, как отмечают исследователи, за рамки «университетского образования работу профессора и студента со знанием» (Богданова, Бакшатновский, 2021: 126).
Риски : обрушение системы традиционных этических ценностей и принципов, определяющих цели и смыслы жизнедеятельности высшего учебного заведения; дегуманизация высшего образования и его инструментализация, снижающая качество взаимодействия участников образовательной деятельности, критическое и аналитическое мышление будущих специалистов, мотивацию преподавателей, креативность и новаторство в организации образовательного процесса; ограничение прав и свобод человека как частного лица и работника высшей школы в условиях цифровой образовательной среды; размытие образа университета как социального института, целью которого является всестороннее и гармоничное развитие личности человека, повышение его культуры и нравственных качеств, необходимых как для успешного функционирования в современном обществе, так и для развития самого социума.
Проблемы, обусловленные цифровой модернизацией ИТ-инфраструктуры образовательной организации : приватность как важнейшая предпосылка сохранения свободы личности человека вызывает вопросы о границах безопасности и этичности практики использования персональных данных в условиях формирования цифрового университета – сбор, хранение и работа с личной информацией требует нравственно оправданных решений; доступность и равенство возможностей (цифровая инфраструктура университета должна содействовать доступу к образованию вне зависимости от пространственно-временных рамок и положения человека в обществе); отсутствие качественных и надежных цифровых продуктов и сервисов, обеспечивающих цифровую образовательную среду университета, ИТ-специалистов, обладающих определенными знаниями, а также политики сохранения и резервного копирования цифрового контента.
Риски : нарушение конфиденциальности персональных данных, неправомерное и неэтичное использование личной информации; усиление цифрового неравенства и неравенства в доступе к образованию; «стирание» университета из цифрового пространства вследствие возможных кибератак, технических сбоев и т. п., ввиду чего возможны ущерб репутации вуза, социальная изоляция, финансовые потери, срыв обучения и исследовательских проектов.
На наш взгляд, предотвращению рисков формирования цифровой модели университета может содействовать принятие следующих мер: качественная цифровая трансформация университета, которая должна ориентироваться на «такие традиционные ценности, как передача знания, поиск истины, интеллектуальное и нравственное развитие, служение в профессии, профессиональная ответственность, честность, добросовестность, академическая свобода, единство преподавания и исследования…» (Валеева, 2021: 53); развитие и популяризация гуманитарного знания за счет разработки и внедрения в цифровое образование новых курсов, например, по цифровой этике; разработка этических кодексов, регулирующих научно-образовательную деятельность цифрового университета, а также стратегий внедрения цифровых технологии и искусственного интеллекта с учетом защиты персональных данных, борьбы с цифровым неравенством, контроля качества цифрового контента.
Таким образом, процесс формирования цифровой модели современного университета, обусловленный стратегическим национальным направлением – цифровой трансформацией высшего образования, предстает в форме дилеммы, которую можно сформулировать следующим образом. Цифровой университет – условие для достижения цифровой зрелости и адаптации вузов к требованиям цифровой экономики, а также развития высшего образования в условиях современного общества; цифровой университет – фактор возникновения этических проблем и рисков, которые могут неоднозначно отразиться как на образовательной организации и личности человека, так и на обществе в целом. Такая дихотомия подчеркивает необходимость глубокого осмысления процесса формирования инновационной модели университета; разработки эффективных подходов к ее созданию с акцентом на этически обоснованных решениях использования цифровых технологий в образовательном процессе высшей школы; осознания роли традиционных ценностей университетской этики в цифровой образовательной среде; развития гуманитарного знания; кодификации цифровой научно-образовательной деятельности.
Список литературы Этические проблемы и риски формирования цифровой модели современного университета
- Азаров В.Н., Шапошников С.О. Цифровой университет - университет 4.0 // Качество. Инновации. Образование. 2022. № 2. С. 23-32. https://doi.org/10.31145/1999-513x-2022-2-23-32.
- Банных Д.А., Костина С.Н. Цифровой университета: подходы к концептуализации понятия // Образование и наука. 2022. Т. 24, № 10. С. 10-32. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2022-10-10-32.
- Богданова М.В., Бакштановский В.И. Цифровизация образования и университетская этика - две вещи совместны ли? // Ведомости прикладной науки. 2021. № 57. С. 120-147.
- Валеева Г.В. Роль и перспективы развития университета в современном цифровом обществе // Общество: философия, история, культура. 2023. № 3. С. 56-60. https://doi.org/10.24158/fik.2023.3.7.
- Валеева Г.В. Этические проблемы цифровизации высшего образования (аналитический обзор современных исследований) // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2021. № 2 (38). С. 51-61. https://doi.org/10.22405/2304-4772-2021-1-2-51-61.
- Ершова И.В., Енькова Е.Е. Цифровая зрелость как показатель успешности цифровой трансформации университета // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 12 (100). С. 20-29. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.100.12.020-029.
- Маниковская М.А. Цифровизация образования: вызовы традиционным нормам и принципам морали // Власть и управление на Востоке России. 2019. № 2 (87). С. 100-106. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2019-87-2-100-106.
- Согомонов А.Ю. Цифровая этика для цифрового образования в цифровом мире // Ведомости прикладной этики. 2021а. № 58. С. 17-30.
- Согомонов А.Ю. Цифровой университет в информационном обществе: этические аспекты текущей трансформации // Ведомости прикладной науки. 2021 б. № 57. С. 48-63.
- Устинова Л.Н., Аракелова А.О. Технологии управления человеческими ресурсами на основе цифрового подхода // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2021. Т. 14, № 6. С. 40-52. https://doi.org/10.18721/JE.14603.
- Цифровые двойники знаний и онтологии для высшего технологического образования / Ю.И. Волокитин, О.В. Гринько, В.П. Куприяновский, А.В. Корзун, А.А. Алмазов, О.Н. Покусаев, М.Г. Жабицкий // International Journal of Open Information Technologies. 2021. Т. 9, № 1. С. 128-144.
- Sitnicki M.W. Development of a model of digital research universities // Baltic Journal of Economic Studies. 2018. Vol. 4, no. 1. P. 311-318. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2018-4-1-311-318.