Юридическая природа договора доверительного управления имуществом

Институт доверительного управления является довольной молодым звеном в отечественной системе права. Появление и развитие данного института оправдано тем, что в современном мире все более стремительно развиваются рыночные отношения, а также все более необходимым становится создание механизма по более эффективному управлению экономической деятельностью.

Под доверительным управлением следует понимать такую форму правоотношений, при котором собственник передает свое имущество в управление с целью получения выгоды. Изучая данный институт, в первую очередь отметить, что доверительное управление позволяет владельцу извлечь выгоду от своего имущества, при этом извлечение данной выгоды возможно лишь при передаче права. Кроме того, существует и особенность того, что отношения в форме доверительного управления рассчитаны на долгосрочный период времени.

Институт доверительного управления регулируется гражданско-процессуальным кодексом, в котором установлен весь порядок передачи прав, а также иные аспекты данных правоотношений. В связи с этим, следует отметить, что несмотря на то, что данный правовой институт являет- ся молодым, его важность уже была отмечена законодателем и подлежит контролю.

Причина возникновения данного института довольна проста. В связи с невозможностью извлечения выгоды учредителем из его имущества по тем или иным причинам, иное лицо, которое имеет на эти действия возможность, приступает к указанным действиям по указанию собственника.

Все еще спорным вопросом, над которым размышляют правоведы является неоднозначность правовой природы данного института, что подтверждается различными взглядами юристов и выдвигаемыми теориями.

Одни научные деятели придерживаются мнения, что данный институт регулируется вещным правом, что подтверждается коммерческим аспектом данного рода правоотношений [1].

Иной лагерь юристов склоняется к тому, что указанный институт регулируется обязательным правом, поскольку этап возникновения правоотношений завершается заключением договора, который наделяет стороны обязательствами.

На данный момент следует рассмотреть и проанализировать особенности института доверительного управления, с целью выявления природы его возникновения.

Необходимо выделить цель передачи в доверительное управление имущества. И не смотря на то, в большей степени она зависит от объекта управления, основным намерением является извлечение прибыли. То есть к доверительному управлению обращаются предприниматели, которые хотят увеличить доход или выйти из кризисной ситуации.

Важным аспектом доверительного управления в силу сложности данных правоотношений является договор, требования к составлению которого уже были закреплены законодателем. Таким образом, составление договора является одним из основных этапов в передаче имущества в доверительное управление.

На основании вышесказанного, следует сделать вывод о том, что указанный правовой институт регулируется обязательственным правом, поскольку учредитель передает управление имуществом обязанному лицу - управляющему, а доверительный управляющий обязуется совершать определенные действия [2].

Правоотношения между сторонами договора носят относительный характер, а следовательно учредитель может в любой момент обратиться с требованиями к управляющему.

Кроме того, особенностью данного института является характер срочности договора, поскольку в соответствии с требованиями законодательства данный вид договора и соответственно правоотношения могут быть заключены сроком до пяти лет.

Еще одной особенностью данного института, а также характерной чертой, которая также определяет правовую природу данного вида обязательственных правоотношений, является факт получения прибыли именно учредителем, соответственно доход от реализации объекта получает именно собственник, в то время как управляющий осуществляет свою деятельность лишь за свое вознаграждение [3].

Институт доверительного управления в отечественной правовой доктрине занимает особое место. Однако необходимо выделить как положительные моменты, так и негативные последствия.

В первую очередь, доверительное управление приносит дополнительный доход. Основная причина создания данного института кроется в том, чтобы получить дополнительную возможность управления объектом и получения денежных средств иным лицом, способным наиболее правильным образом распорядиться имуществом. Однако следует отметить, что в некоторых случаях учредитель получит меньшую сумму вознаграждения от своей собственности, поскольку управляющий извлекает свой доход от реализации объекта. Вследствие этого, собственник несет убытки, поскольку обеспечивает денежным содержанием наемного работника [4].

Во-вторых, учредитель экономит свое время. Данный институт является незаменимым, в связи с этим невосполнимым ресурсом. Чем больше объектов имеет в собственности учредитель, тем менее эффективными являются его действия по отношению к каждому из них.

В качестве отрицательных последствий данного рода правовых взаимоотношений следует выделить основной, которым является неопытный или недобросовестный управляющий, который может вводить в заблуждение и зарабатывать на этом, или же тот, кто не имеет необходимого профессионализма для осуществления своих обязанностей.

Подводя итог всему вышесказанному, следует сделать вывод о том, что несмотря на то, что институт доверительного управления является довольно молодым, относительно иных элементов отечественной правовой системы, но уже полностью сформирован и активно используется гражданами. Природа данного института берет свои истоки из обязательственного права, что подразумевает основу в виде заключенного сторонами договора, который наделяет стороны определенными обязательствами. Бесспорно, в дальнейшем данный институт будет подвержен изменениям, однако сейчас регулирование указанного вида правоотношений в полной мере отвечает объективным требованиям отечественной доктрины права.