Юридическая психология: концептуальное обоснование предмета

 емость устанавливается в пределах вменяемости на основании двух критериев: юридического (психологического) и медицинского (биологического).

Психиатрическая наука (общая, судебная) и практика располагает эффективными методиками определения вменяемости при различных формах психической патологии, в том числе тех, которые свидетельствуют об уменьшенной вменяемости. Однако, один медицинский критерий не дает возможности признать лицо уменьшено вменяемым, так как он является лишь предпосылкой для признания лица вменяемым или не вменяемым. Объективность исследования личности требует присутствия юридического (психологического) критерия. В соответствии с юридическим критерием уменьшенная вменяемость означает, что способность лица отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими значительно ослаблена. Поэтому при назначении наказания виновному суд должен учитывать степень осознания лицом фактической стороны и общественной опасности совершенного.

В юридической литературе постоянно подчеркивается, что наличие или отсутствие уменьшенной вменяемости может признать (констатировать) следователь в постановлении и суд в приговоре - на основании заключения эксперта-психиатра.

Представляется, что специальных познаний одного эксперга-психиатра недостаточно.

Наличие психологического критерия в понятии уменьшенной вменяемости требует подключения для изучения экспертного (обвиняемого, подсудимого) специалиста в области психологии (общей правовой). Лишь комплексное психолого-психиатрическое судебно-экспертное исследование позволит дать объективное заключение об уменьшенной вменяемости При мерс внедрения Уголовного кодекса в практику потребность в производстве психолого-психиатрических экспертиз на предмет определения факта уменьшенной вменяемости будет возрастать. В связи с этим целесообразно использовать в производстве судебных психолого-психиатрических экспертиз сведущих лиц (психологов, психиатров, психофизиологов и др.) как государственных эксперт пых учреждений, так и частных экспертов.

■<> р иди ч еск а л психология: концеитуаа ыюе обоснование предмета

Доктор психологических наук, профессор А.Н.Сухов Рязанский институт права и экономики МВД России

С уществует учебная дисциплина “Юридическая психология”, в вузах созданы соответствующие кафедры, изданы учебники, имеется научная специальность — 19.00.06., многочисленный отряд практических психологов трудится в правоохранительных органах, сами работники этой системы испытывают потребность в психологическом образовании, и, тем нс менее, нс определен предмет данной психологической отрасли. Не смолкают споры, чем должна заниматься юридическая психология.

На наш взгляд, они будут продолжаться бесконечно, если не принять во внимание следующие обстоятельства.

Первое. Юридическая психология должна разрабатываться в двух ипостасях: как теория и как прикладная отрасль.

Второе. Теория юридической психологии обязана базироваться на определенных парадигмах. Конечно, до парадигм еще далеко. Однако с предметом юридической психологии можно определиться.

В настоящее время “юридическая психология” представляет собой конгломератное образование, некорректную экстраполяцию обшей психологии на правовое ноле. Современная юридическая психология представлена такими подотраслями, как криминальная, оперативно-розыскная психология, психология следствия, судебного разбирательства, пенитенциарная психология и т.п. Сюда же относят психологию профессиональной деятельности работников прокуратуры и пр.

Как видим, юридическую психологию образует механическое объединение разнородных отраслей, ничем между собой не объединенных.

Выход пытаются найти в использовании системного анализа, чтобы понять, что такое “юридическая психология". Заметим, кстати.

что системный подход в психологии даст всякий раз осечку, если его применять бессодержательно. Системный подход в психологии работает при условии, если он применяется не декларативно. а по существу. Речь идет о психосинтсзе, гештальт-психологии. Тем не менее системный подход в данном случае помогает разобраться со сложившейся ситуацией в юридической психологии.

Системный анализ прежде всего обязы-васт произвести структурный анализ “составляющих" юридической психологии. С этой точки зрения, недопустимо перечислять криминальную психологию через за пяту ю с оперативно-розыскной и т.п. Главное в данном случае - проблема преступности. Следовательно, криминальная психология выступает на первый план и должна стать ведущей подотраслью юридической психологии. При этом основной частью ее должна быть не психологическая теория индивидуального криминального поведения, а социальная психология преступности, анализирующая как организованную, гак и общеуголовную преступность.

С другой стороны, имеет место проблема борьбы с преступностью силами государственных. частно-сыскных структур и общественных образований. Следовательно, речь идет об обеспечении криминальной безопасности личности, общества, государства и экономики. Таким образом, оперативно-розыскная психология, психология следствия, психология профессиональной деятельности судей, прокуратуры образуют блок, связанный с психологическим обеспечением эффективной борьбы с преступностью, т.е. криминальной безопасности, если подходить к этому вопросу с точки зрения концепции национальной безопасности. Проблема криминальной безопасности “завязывает" в один узел многие, на первый взгляд, кажущиеся разнорядные проблемы и психологические отрасли. Так, на основе анализа преступности население нужно учить безопасному поведению. Теория о психологической “составляющей" криминальной безопасности может стать парадигмой юридической психологии. Итак, можно сказать, что теория юридической психологии устанавливает закономерности возникновения и проявления преступности и обеспечения криминальной безопасности личности, общества, экономики и го сударства на различных уровнях, сферах и условиях (нормальных, осложненных и экстремальных). Говоря о прикладной юридической психологии, следует подчеркнуть, что это нс профессиография следователя, милиционера, работника ГЛИ ит.д. Прикладная юридическая психология предназначена для:

• а)    практических психологов, работающих в правоохранительных органах;

• б)    повышения психологической компетентности работников органов внутренних дел. суда, прокуратуры и т.д.;

• в)    обеспечения криминальной безопасности и в первую очередь создания общественной безопасности, иначе говоря, обеспечения безопасности силами общественных институтов, овладения навыками безопасного поведения не только при возникновении физической угрозы, но и в других экстремальных ситуациях, в сфере экономики и пр.

Между прочим, безопасное поведение личности немыслимо без повышения ее социально-психологической компетентности. Эта проблема обязывает создание и гражданско-правовой психологии. Для практических психологов важны такие вопросы, как психодиагностика, консультирование и психотехника воздействия (организационное, групповое и личностное развитие). Поэтому нужно писать о том, как профессионально психодиа! тюстировать преступные группы, криминогенные конфликты, эксцессы и т.д. Практических работников органов внутренних дел, прокуратуры, суда интересуют воп-росы, связанные с методикой использования психологических знаний и умений в своей профессиональной деятельности. Поэтому книги по юридической психологии надо писать для психологов и практических работников правоохранительных органов разные. а не сваливать все в одну кучу.

Но чтобы это сделать, нужна серьезная теоретическая проработка двух блоков, “двух китов", образующих юридическую психологию. т.е. психологический анализ проблемы преступности и борьбы с ней. Здесь не обойтись без “стержневых" теорий в области как криминальной психологии, так и обеспечения криминальной безопасности личности, общества, экономики и государства. Концепция национальной безопасности при этом не может оказаться лишней.