Юридические факты и технологии криминалистической деятельности

Автор: Кисленко Сергей Леонидович, Менжега Михаил Михайлович

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: Уголовно-правовые науки

Статья в выпуске: 1 (25), 2023 года.

Бесплатный доступ

Технологичность любой процессуальной деятельности вытекает из правовой модели такой деятельности, в которой технология позволяет достоверно определить, какие именно юридико-технические средства нужно использовать в определенной юридической деятельности для целей достижения необходимого результата. Однако следование только правовым алгоритмам на практике не всегда позволяет эффективно решать задачи деятельности в соответствии с динамично развивающимися ситуациями. Правовые модели деятельности относятся к числу основных информационных источников при разработке рекомендаций криминалистики. При этом правовые и криминалистические модели находятся в тесной связи. Криминалистические модели конкретизируют, углубляют, развивают правовые модели, формируют механизмы их реализации. В статье исследованы проблемы криминалистического обеспечения правовых моделей деятельности в уголовном процессе. Примененный метод мысленного моделирования позволил сформировать криминалистические основы реализации правовых моделей деятельности в правоприменительной практике.

Еще

Процессуальная деятельность, криминалистика, юридические факты, алгоритм, технология деятельности, ситуации деятельности, принятие решений

Короткий адрес: https://sciup.org/143179954

IDR: 143179954   |   DOI: 10.55001/2587-9820.2023.71.11.012

Список литературы Юридические факты и технологии криминалистической деятельности

  • Хусаинова, О. В. К вопросу об условиях эффективности правоприменительной деятельности органов государственной власти // Правовая политика и правовая жизнь: науч. журн. Саратов: Саратовский филиал Института государства и права РАН. 2015. № 2. С. 131-136.
  • Кутюхин, И. В. Юридические факты в механизме уголовно-процессуального регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2004. 25 с.
  • Коновалов, С. И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики. Ростов н/Д: Ростовский юрид. институт МВД России, 2001. 207 с.
  • Карагодин, В. Н. Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок: учеб.-практич. пособие. Екатеринбург, 2003. 22 с.
  • Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие. М.: Юрайт, 2011. 343 с.
  • Гармаев, Ю. П. Устранение сомнений в допустимости доказательств // Законность: ежемес. теоретич. и науч.-практич. журн. М.: Генеральная прокуратура РФ. 2011. № 5. С. 29-33.
  • Ганичева, Е. А. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о кражах, грабежах, разбоях: дис.. канд. юрид. наук. М., 2011. 33 с.
  • Хомколов, В. П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью: системный подход. М.: Закон и право, 1999. С. 107-109.
  • Гармаев, Ю. П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. М., 2003. 39 с.
  • Полевой, Н. С. Криминалистическая кибернетика. М.: Изд-во МГУ, 1989. 324 с.
  • Леонов, С. Г. Особенности уголовно-процессуального юридического факта // Современное право: науч. журн. М.: ООО Издательство «Новый индекс». 2010. № 6. С. 109-111.
  • Баев, О. Я. Предмет криминалистики и теория судебных доказательств // Правоведение: юрид. науч. журн. СПб: Санкт-Петербургский государственный университет. 1983. № 3. С. 96-100.
  • Леонов, С. Г. Виды и классификация уголовно-процессуальных решений как юридических фактов в досудебном производстве // Общество и право: науч. журн. Краснодар: Краснодарский университет МВД России. 2010. № 2. С. 228-232.
  • Лейбин, В. М. Психоанализ: учеб. пособие. М., 2007. 592 с.
Еще
Статья научная