К дискуссии вокруг австрийского немецкого

Автор: Ланских Юлия Владимировна

Журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология @philology-tversu

Статья в выпуске: 2, 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются наиболее дискутируемые вопросы вокруг статуса австрийского немецкого и его роли относительно общенемецкого стандарта в исторической перспективе.

Австрийский немецкий, стандартный немецкий, плюрицентрический, плюриареальный, нововерхненемецкий

Короткий адрес: https://sciup.org/146121837

IDR: 146121837

Список литературы К дискуссии вокруг австрийского немецкого

Москальская О.И. История немецкого языка. М.: Издательский центр «Академия», 2003. 288 с.
Behaghel O. Von deutscher Sprache. Lahr in Baden: Schauenburg, 1927. 399 S.
Ernst P. Deutsche Sprachgeschichte. 2. Aufl. Wien: Facultas, 2012. 252 S.
Gottsched L.A.V. Der Frau L. A. V. G., geb. Kulmus, samtliche kleinere Gedichte … . Leipzig: Bernhard Christoph Breitkopf und Sohn, 1973. 532 S.
Hrauda K.F. Die Sprache des Osterreichers. Salzburg: Osterr. Kulturverl, 1948. 28 S.
Lewi H. Das osterreichische Hochdeutsch: Versuch einer Darstellung seiner hervorstechendsten Fehler und fehlerhaften Eigenthumlichkeiten. Wien: Bermann & Altmann, 1875. 48 S.
Moser H. Plurizentrismuskonzept und osterreichisches Deutsch -eine Bilanz//Italia -Osterreich, hrsg. von Luigi Reitani. Udine: Forum, 2006. S. 62-74.
Muhr R. Zur Terminologie und Methode der Beschreibung plurizentrischer Sprachen und deren Varietaten am Beispiel des Deutschen//Osterreichisches Deutsch und andere nationale Varietaten plurizentrischer Sprachen in Europa. Wien: Hodler-Pichler-Tempsky, 1997. S. 40-67.
Pohl H.D. Gedanken zum Osterreichischen Deutsch (als Teil der “pluriarealen” deutschen Sprache//Osterreichisches Deutsch und andere nationale Varietaten plurizentrischer Sprachen in Europa. Wien: Hodler-Pichler-Tempsky, 1997. S. 67-88.
Popowitsch J.S. Die nothwendigsten Anfangsgrunde der Teutschen Sprachkunst: zum Gebrauche der Osterreichischen Schulen. Wienn: Grundt, 1754. 207 S.
Reiffenstein I. “Oberdeutsch” und “Hochdeutsch” in Bayern im 18. Jahrhundert//Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen. Veranst. in Verb. mit dem Internationalen Wissenschaftsforum der Univ. Heidelberg. Tubingen: Gardt: 1995. S. 307-318.
Riedel F.X.S. Der wienerische Sekretar auf alltagliche Falle fur das gemeinsame Leben. Wien, Geroldt, 1812. 776 S.
Roessler P. Die deutschen Grammatiken der zweiten Halfte des 18. Jahrhunderts in Osterreich: ein Beitrag zur Reform der deutschen Schriftsprache. Wien: Lang, 1997. 357 S.
Schrodt R. Nationale Varietaten und Unterschiede und der “Substandard” an den Quellen des Osterreichischen Deutsch//Osterreichisches Deutsch und andere nationale Varietaten plurizentrischer Sprachen in Europa. Wien: Hodler-Pichler-Tempsky, 1997. S. 12-39.
Sonnenfels J. Uber den Geschaftsstil: die ersten Grundlinien fur angehende osterreichische Kanzleybeamten. Wien: Joseph Edeln von Kurzbek, 1785. 424 S.
Soria P.A. Abhandlungen von den Hauptfehlern der osterreichischen Mundart//Jugendfruchte des k.k. Teresianiums. Wien: Joseph Edeln von Kurzbek, 1772. 370 S.
Weinzierl. U. Lachelnd uber seine Bestatter: Osterreich: osterreichisches Lesebuch: von 1900 bis heute. Munchen: Piper, 1989. 506 S.
Wiesinger P. Zur Entwicklung der deutschen Schriftsprache unter dem Einfluss Gottscheds in der 2. Halfte des 18. Jahrhunderts//Entwicklungstendenzen der deutschen Sprache seit dem 18. Jahrhunderts. Berlin (Ost): Akad. Der Wissenschaften der DDR, 1983. S. 227-248.
Wiesinger P. Die Deutsche Sprache in Osterreich//Das Osterreichische Deutsch. Wien: Bohlau, 1988. S. 9-30.
Wiesinger P. Die sprachlichen Verhaltnisse und der Weg zur allgemeinen deutschen Schriftsprache in Osterreich im 18. und fruhen 19. Jahrhundert//Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen. Veranst. in Verb. mit dem Internationalen Wissenschaftsforum der Univ. Heidelberg. Tubingen: Gardt: 1995. S. 319-367.
Wodak R. Wir sind nicht Duden-Land//Wiener Journal, H.64, Juni 1994. S. 26-27.
Wolf N. Osterreichisches zum osterreichischen Deutsch//Zeitschrift fur Dialektologie und Linguistik, Nr. 76. Stuttgart: Steiner, 1994. S. 66-76.

Еще

Статья научная