К вопросу о допустимости и достоверности заключения специалиста
Автор: Ефремов Илья Владимирович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 19 (152), 2009 года.
Бесплатный доступ
Проанализировано такое сравнительно новое для российского уголовного судопроизводства доказательство, как заключение специалиста, исследованы вопросы его допустимости и достоверности как самостоятельного вида доказательств. Автором сделан вывод о допустимости заключения специалиста, а также раскрыты определенные недостатки УПК РФ, которые могут влиять на степень достоверности заключения специалиста.
Уголовный процесс, заключение, специалист, допустимость, достоверность
Короткий адрес: https://sciup.org/147149416
IDR: 147149416
Список литературы К вопросу о допустимости и достоверности заключения специалиста
- Божьев В. Изменение УПК РФ -не всегда средство его совершенствования//Законность. 2005. № 8. С. 2-3.
- Воробьев П. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного Суда//Законность. 2005. № 11. С. 34-36;
- Быков В.М. Заключение специалиста//Законность. 2004. № 9. С. 21-24;
- Гришина Е.П. Совершенствование нормативно-правового регулирования вопросов участия специалистов в уголовном судопроизводстве России//Российский следователь. 2005. № 10. С. 11-13 и др.
- Карякин Е.А. Вовлечение специалиста в уголовное судопроизводство и последующая оценка его заключения и показаний//Современное право. 2006. № 6. С. 18.
