К вопросу о хронологической атрибуции памятников черной металлургии на юго-восточном Алтае на основании радиоуглеродного датирования и дендрохронологического анализа древесных углей

В статье рассматриваются особенности использования древесного угля в качестве материала для датирования железоплавильных горнов на Юго-Восточном Алтае. Применение для этих целей радиоуглеродного анализа сопряжено с рядом трудностей, связанных прежде всего с точностью определения календарного возраста. Другой фундаментальной причиной ошибочного удревнения времени функционирования сыродутных горнов на Юго-Восточном Алтае является эффект «старого дерева». Показано, что его влияния невозможно избежать, проводя радиоуглеродное датирование фрагментов тонких стволов (веток), извлеченных из шлака, или рассматривая наиболее «молодые» из серии радиоуглеродных дат образцов с единым археологическим контекстом. В случае дендрохронологического анализа учет возрастного тренда в индивидуальных сериях годичных колец также не является надежным критерием определения близкого расположения подкоровых колец ввиду большого времени дожития деревьев в районе исследования. В настоящее время единственным способом избежать влияния эффекта «старого дерева» является датирование фрагментов древесины с сохранившейся корой, которые относятся к разряду уникальных находок. Результаты дендрохронологического анализа демонстрируют уязвимость выводов, сделанных на основании наиболее «древних» из серии радиоуглеродных дат, полученных для одной печи. Длительные древесно-кольцевые хронологии по археологическим углям являются более эффективным инструментом датирования памятников черной металлургии на Юго-Восточном Алтае. Использование дендрохронологического анализа позволяет избежать или свести к минимуму многие сложности интерпретации радиоуглеродных дат.