К вопросу о качестве жизни: антропоэкологическая интерпретация

Автор: Шеховцова Татьяна Николаевна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 12, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье обсуждаются основные положения вопроса о качестве жизни. Приведены этапы становления данного термина от пропагандистского понятия до концепции. Отмечается важность повышения качества жизни, что связывается с тем, что человеческий фактор стал своеобразным феноменом современности. Рассматривается соотношение понятий «качество жизни» и «уровень жизни». Отмечаются их близость, взаимозависимость, но в то же время нетождественность. Говорится о тенденции сближения, взаимопроникновения различных научных направлений по вопросам изучения качества жизни, в том числе социологического и экологического знания. В связи с этим предлагаются к рассмотрению возможности антропоэкологического подхода в исследованиях качества жизни населения. В качестве модели можно использовать территориальную антропоэкологическую систему (ТАЭС), где центральной подсистемой является население (человек).

Еще

Качество жизни, население, образ жизни, человеческий фактор, эволюция концепции, антропоэкологический подход

Короткий адрес: https://sciup.org/149133080

IDR: 149133080   |   DOI: 10.24158/spp.2018.12.17

Список литературы К вопросу о качестве жизни: антропоэкологическая интерпретация

  • Римашевская Н.М. Качество жизни и здоровье населения//Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры: X Международные Лихачевские научные чтения 13-14 марта 2010 г./науч. ред. А.С. Запесоцкий. СПб., 2010. Т. 1. Доклады. С. 185-186.
  • Бестужев-Лада И.В., Батыгин Г.С. О «качестве жизни»//США и Канада: экономика, политика, культура. 1978. № 1. С. 23-35.
  • Урбанаев О.Л. Оценка развития региональных систем: методика оценки уровня развития пространственной социально-экономической системы региона//Проблемы современной экономики. 2012. № 3 (43). С. 220-223.
  • Павлова Л.Е. Обзор зарубежной литературы по проблемам качества жизни и качества населения//Демография и социология. Вып. 6: Качество населения. М., 1993. С. 164-182.
  • Богатырева Т.Г. Оценка качества жизни. М., 2010. 70 с.
  • Щекотин Е.В. Рискологическая концепция качества жизни: от потребности к возможности//Теория и практика общественного развития. 2011. № 8. С. 67-70.
  • Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации//Социс. 2009. № 1. С. 33-42.
  • Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерения/под ред. Б.Г. Юдина. М., 2002. 265 с.
  • Доклад о человеческом развитии 2016. Человеческое развитие для всех и каждого . URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_RU_Overview_Web.pdf (дата обращения: 25.12.2018).
  • Исследование Mercer: рейтинг качества жизни в городах мира 2011 г. //Гуманитарные технологии: аналит. портал. 2011. 30 нояб. URL: https://gtmarket.ru/news/state/2011/11/30/3748 (дата обращения: 11.07.2017).
  • Как жизнь? //OECD Better Life Index. URL: http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/#/11111111111 (дата обращения 11.07.2017).
  • Стегний А.Г. Терминология экологической проблематики. Критический анализ//Социс. 1999. № 10. С. 128-134.
  • Василенко В.Н. Экологические конфликты общества как предмет социологии и социальной экологии//Социс. 1998. № 3. С. 73-79.
  • Яницкий О.Н. Российская экосоциология за 50 лет. Итоги и новые вызовы//Социс. 2008. № 6. С. 139-145.
  • Прохоров Б.Б. Экология человека. 2-е изд., стер. М., 2005. 320 с.
  • Рященко С.В. Региональная антропоэкология Сибири. Новосибирск, 2000. 190 с.
  • Рященко С.В. Качество жизни в антропоэкологическом измерении//География и природные ресурсы. 2012. № 3. С. 115-119.
  • Шеховцова Т.Н. Субъективный подход при изучении качества жизни населения на муниципальном уровне//Общество: политика, экономика, право. 2017. № 12. С. 97-100.
  • DOI: 10.24158/pep.2017.12.20
Еще
Статья научная