К вопросу о кадрировании реальности в художественной фотографии
Автор: Козятинский Р.С.
Журнал: Креативная экономика и социальные инновации @cesi-journal
Статья в выпуске: 4 (29) т.9, 2019 года.
Бесплатный доступ
Вопрос о соотношении фигуры, фона и кадрировании реальности еще и потому является такой важной проблемой визуального восприятия, что помимо амбивалентности понятия «фон», само изображение одновременно является и плоскостью, и пространством. Рассматривая соотношение фигуры с фоном, на который она проецируется, мы сразу же отмечаем, что одной из важнейших функций фона является его способность отдалиться, стушеваться, уйти в тень с тем, чтобы выгодно оттенить фигуру. Фон не должен перетягивать на себя внимание, не должен оспаривать ведущее значение у фигуры на переднем плане, поэтому он должен обладать определенными свойствами и особенностями.
Фон, фигура, селфи, фотоизображение, визуальное пространство, живопись, автопортрет
Короткий адрес: https://sciup.org/142221931
IDR: 142221931 | УДК: 003
On the question of framing reality in art photography
The question of the relationship between the figure and the background framing reality is also such an important problem of visual perception that, in addition to the ambivalence of the concept of “background,” the image itself is both a plane and a space. Considering the relation of the figure with the background on to which it is projected, we immediately note that one of the most important functions of the background is its ability to move away, fade, and go into shadow in order to advantageously shade the figure. To do this, the background should not draw attention to itself, should not dispute the leading meaning of the figure in the foreground. What the properties and features should a background have for this? This article is about this subject.
Список литературы К вопросу о кадрировании реальности в художественной фотографии
- Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. - М.: Прогресс, 1974.- 386 с.
- Белкин А.И., Ионесов В.И. Коммуникация в контексте сознания и социодинамики культуры // Известия Cаратовского университета. Новая серия. Акмеология образования. Психология развития. - 2016. - Т. 5, № 4. - С. 315-322.
- Грей Г. Кино: визуальная антропология. - М.: Новое литературное обозрение, 2014. - 208 с.
- Гройс Б. Под подозрением. Феноменология медиа. - М.: "Художественный журнал", 2006. - 200 с.
- Ионесов В.И. Мультикультурализм как интеграционный процесс: модель трансформации // Креативная экономика и социальные инновации. - 2011. - № 1. - C. 60-65.
- Ионесов В.И. Культурный процесс как предвосхищение бытия и дополняющая определённость // Креативная экономика и социальные инновации. - 2016. - Т. 6. - № 2. - С. 74-87.
- Кандинский В. О духовном в искусстве. -Л.: Ленинградская галерея, 1989. - 68с.
- Лапин А. Плоскость и пространство или жизнь квадратом. - М.-Л.: Гусев, 2005. -144 с.
- Лапин А. Плоскость и пространство или жизнь квадратом. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. - М: Л. Гусев, 2016. - 148 с.
- Лапин А.И. Фотография как…. 6-е изд.- М.: Treemedia Content Oy, 2019. - 306 с.
- Петровская Е.В. Антифотография 2. 2-е изд., доп. - М.: Три квадрата, 2015. - 184 с.
- Петровская E.B. Теория образа. - M.: РГГУ, 2010. - 281 с.
- Панофский Э. Перспектива как "символическая форма". Готическая архитектура и схоластика. - СПб.: Азбука-классика, 2004. -36 с.
- Рузер-Браунинг У.М., Ионесов В.И. Искусство как опыт преобразования культуры // Восьмые Азаровские чтения. Библиотека. Культура. Общество. Материалы всерос. науч.-практ. конф. - Самара: СГИК, 2018. - С. 184-189
- Ямпольский М. Изображение. Курс лекций. - М.: Новое литературное обозрение, 2019. - 424 с.
- Ямпольский М. Неожиданное родство // Искусство кино. - 1986. - № 12. - 104 с.
