К вопросу о методологии митрополита Иоанна (Зизиуласа): неопатристика или метод корреляции?
Автор: Ильин А.С.
Журнал: Христианское чтение @christian-reading
Рубрика: Богословие
Статья в выпуске: 1 (108), 2024 года.
Бесплатный доступ
В представленной статье разрабатывается гипотеза о родстве богословия митр. Иоанна (Зизиуласа) неопатристическому синтезу прот. Георгия Флоровского и методу корреляции Пауля Тиллиха. Степень влияния богословских идей митр. Иоанна на настроения и умы современного православного сообщества требует глубокого исследования вопроса о методологии его мысли. Обзор источников указывает на то, что в российской и иностранной научной литературе этому уделялось недостаточное внимание, а наиболее распространенной является точка зрения о родстве методологии митр. Иоанна (Зизиуласа) с методологией неопатристического синтеза. Автор сравнивает цели, задачи и методы неопатристики прот. Г. Флоровского и систематической теологии Тиллиха с целями, задачами и методами митр. Иоанна и рассматривает вопрос о том, насколько указанные богословские системы повлияли на формирование богословского метода митр. Иоанна (Зизиуласа). Автор статьи приходит к выводу о том, что обоснованной является гипотеза о постнеопатристическом характере богословия митр. Иоанна (Зизиуласа), а его методология зиждется на методе корреляции, разработанном П. Тиллихом, что прослеживается как на уровне постановки целей и задач богословия, так и на уровне тех методологических приемов, которые использует митр. Иоанн.
Митрополит иоанн (зизиулас), методология богословского исследования, богословие общения, неопатристический синтез, постнеопатристический синтез, метод корреляции, пауль тиллих, протоиерей георгий флоровский
Короткий адрес: https://sciup.org/140305490
IDR: 140305490 | DOI: 10.47132/1814-5574_2024_1_67
Список литературы К вопросу о методологии митрополита Иоанна (Зизиуласа): неопатристика или метод корреляции?
- Иларион Алфеев (2000) — Иларион (Алфеев), игум. Святоотеческое наследие и современность // Церковь и время. 2000. № 2 (11). С. 95–132.
- Иоанн Зизиулас (2012) — Иоанн (Зизиулас), митр. Общение и инаковость. Новые очерки о личности и церкви / Пер. с англ. М.: Изд-во ББИ, 2012. 407 с. (Сер.: «Современное богословие»).
- Ларше (2021) — Ларше Ж-К. Лицо и природа. Православная критика персоналистических теорий Христоса Яннараса и Иоанна Зизиуласа / Пер. с фр. П. Доброцветов, Р. Ахматханов, А. Вавилова, Н. Редин, В. Чернов; науч. ред П. Доброцветов. М.: Паломник, 2021. 288 с.
- Легеев (2019) — Легеев М., свящ. Богословие истории как наука. Опыт исследования: Монография / Священник Михаил Легеев; Санкт-Петербургская духовная академия, кафедра богословия. СПб.: Изд-во СПбПДА, 2019. 656 с.
- Легеев (2021) — Легеев М., свящ. Богословие истории как наука. Метод: Монография / Священник Михаил Легеев; Санкт-Петербургская духовная академия, кафедра богословия. СПб.: Изд-во СПбДА, 2021. 280 с.
- Легеев (2022) — Легеев М., свящ. Попытка «эйнштейновского переворота» в православной мысли. История и эсхатология в богословской системе митрополита Иоанна (Зизиуласа) // Христианское чтение. 2022. № 1. С. 86–105.
- Лифинцева (2009) — Лифинцева Т. П. Пауль Тиллих: философия и теология // Философский журнал. 2009. № 2 (3). С. 39–48.
- Мефодий Зинковский (2018) — Мефодий (Зинковский), иером. Соотношение понятий «личность», «сущность» и «общение» в богословии митрополита Иоанна Зизиуласа // Вестник РХГА. 2018. № 1. С. 73–90.
- Михайлов (2009) — Михайлов П. Б. Русский неопатристический синтез // Русская патрология: Материалы академической конференции. Сергиев Посад: МПДА, 2009. 576 с.
- Нобл и др. (2019) — Нобл И., Бауерова К., Нобл Т., Парушев П. Голоса православного богословия на Западе в XX веке / Пер. с чеш. М.: Изд-во ББИ, 2019. 320 с. (Сер.: «Современное богословие»).
- Пешков (2015) — Пешков А. А. Неопатристический синтез: исторический контекст // Труды Нижегородской духовной семинарии. 2015. № 13. С. 55–68.
- Санаянц (2019) — Санаянц С. В. Представления о принципе «consensus patrum» в русской богословской науке. Ч. 1: Святые отцы и учителя Церкви. Церковное Предание и «consensus partum» // Вопросы богословия. 2019. Т. 2. № 2. С. 21–37. doi: 10.31802/2658-7491-2019-2-2-21-37.
- Солонченко (2015а) — Солонченко А. А. Исторические и богословские предпосылки генезиса и развития богословской методологии митрополита Иоанна (Зизиуласа). 2015. Ч. 1. URL: https://bogoslov.ru/article/4415073#_ftn5 (дата обращения: 29.11.2023).
- Солонченко (2015б) — Солонченко А. А. Исторические и богословские предпосылки генезиса и развития богословской методологии митрополита Иоанна (Зизиуласа). 2015. Ч. 3. URL: https://bogoslov.ru/article/4441793#_ftn5 (дата обращения: 29.11.2023).
- Солонченко (2018) — Солонченко А. А. Митрополит Иоанн (Зизиулас) как богослов эпохи постмодерна // Социальная политика и социология. 2018. Т. 17. № 2. С. 194–201. doi: 10.17922/2071-3665-2018-17-2-194-201.
- Тиллих (2002) — Тиллих П. Кто я такой? (Автобиографическое эссе) / Пер. с англ. Т. П. Лифинцевой // Вопросы философии. 2002. № 3. С. 160–172.
- Тиллих (2017) — Тиллих П. Систематическая теология. Т. 1: Разум и откровение. Бытие и Бог / Пер. Т. П. Липинцевой; Т. 2: Существование и Христос / Пер. О. Р. Газизовой, В. М. Ошерова, В. В. Рынкевич. 2‑е изд., испр. и доп. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2017. 574 с. (Сер.: «Книга света»).
- Флоровский (1996) — Флоровский Г., прот. Святой Григорий Палама и традиция отцов // Альфа и Омега. 1996. № 9/10. С. 107–116.
- Шишков (2015) — Шишков А. В. Структура церковного управления в евхаристической экклезиологии // Вестник ПСТГУ. Сер. I: Богословие. Философия. 2015. Вып. 1 (57). С. 25–38.
- Kalaitzidis (2014) — Kalaitzidis P. New Trends in Greek Orthodox Theology: Challenges in the Movement towards a Genuine Renewal and Christian Unity // Scottish Journal of Theology. 2014. No. 67 (2). P. 127–164.
- Papanikolaou (2004) — Papanikolaou Α. Ιs John Zizioulas an Existentialist in Disguise? Response to Lucian Turcescu // Modern theology. 2004. No. 20.4. P. 601–607.
- Turcescu (2002) — Turcescu L. “Person” versus “individual”, and Other Modern Misreadings of Gregory of Nyssa // Modern Theology. 2002. October. No. 18:4. P. 527–539.
- Wong (2019) — Wong J., Yee Kheong. John Zizioulas’ Ecclesiology of ‘the One and the Many’ (Thesis, Doctor of Philosophy). University of Otago. 304 p. URL: http://hdl.handle.net/10523/9239 (дата обращения: 13.09.2023).
