К вопросу о модели права собственности на природные объекты
Бесплатный доступ
В статье исследуется правовая природа отношений, возникающих в сфере собственности на природные объекты. Обосновывается вывод о ведущей роли гражданско-правового института права собственности в регулировании таких отношений. С учетом несоответствия вещного права сложившимся отношениям, анализируется содержание отраслевого природоресурсного законодательства. Выявленная специфика правового регулирования отношений собственности на природные объекты обуславливается различием правовых концепций, лежащих в ее основе, а именно концепции «разграничения государственной собственности» и концепции «исключительной государственной собственности». Отстаивается позиция о необходимости комплексного подхода при установлении модели права собственности на природные объекты как объекты гражданских прав. Право собственности на природные объекты не исключает участия в отношениях других субъектов права, а наоборот, допускает возможность пользования такими объектами в установленных пределах. По мнению автора, интересы субъектов в пользовании природными объектами являются факторами, предопределяющими возникновение субъективных вещных прав, формирования их системы и дальнейшего ее развития.
Природные объекты, объекты гражданских прав, право собственности, государственная собственность, земельный участок, лесной участок, водный объект
Короткий адрес: https://sciup.org/14137214
IDR: 14137214 | УДК: 347.21 | DOI: 10.24412/2220-2404-2025-6-20
To the question of the model of ownership rights to natural objects
The article examines the legal nature of relations arising in the sphere of ownership of natural objects. The conclusion about the leading role of the civil law institution of property rights in regulating such relations is substantiated. Taking into account the discrepancy between property rights and established relations, the content of sectoral natural resource legislation is analyzed. The identified specificity of legal regulation of property relations on natural objects is determined by the difference in the legal concepts underlying it, namely the concept of «delimitation of state property» and the concept of «exclusive state property». The position on the need for an integrated approach in establishing a model of property rights on natural objects as objects of civil rights is defended. The right of ownership of natural objects does not exclude the participation of other legal entities in relations, but, on the contrary, allows the possibility of using such objects within the established limits. According to the author, the interests of subjects in the use of natural objects are factors that predetermine the emergence of subjective property rights, the formation of their system and its further development.
