К вопросу о недопустимости доказательств, полученных путем провокации лица на совершение преступления

Бесплатный доступ

Автор, исследуя практику ЕСПЧ, Верховного Суда РФ, мнения ученых, обосновывает положение о том, что в систему критериев допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве должно быть включено правило, согласно которому недопустимые доказательства не должны быть получены путем провокации лица на совершение преступления. При установлении судом или органами предварительного расследования признаков подстрекательства к совершению преступления в действиях сотрудников полиции, полицейских агентов или доверенных лиц все результаты оперативно-розыскных мероприятий должны быть признаны недопустимыми доказательствами, а дело прекращено за отсутствием состава преступления либо вынесен оправдательный приговор по тому же основанию.

Еще

Уголовное судопроизводство, провокация на преступление, критерии допустимости доказательств, недопустимые доказательства

Короткий адрес: https://sciup.org/147231476

IDR: 147231476   |   DOI: 10.14529/law190301

Список литературы К вопросу о недопустимости доказательств, полученных путем провокации лица на совершение преступления

  • Александров, А. С. Результаты ОРМ - база приговора? / А. С. Александров, Д. С. Кучерук // Российский следователь. - 2012. - № 4. - С. 32-36.
  • Барыгина, А. А. Критерии допустимости доказательств в уголовном процессе: монография / А. А. Барыгина. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 192 с.
  • Гаврилов, Б. К вопросу о провокации преступлений (с учетом решений Европейского Суда по правам человека) / Б. Гаврилов, С. Боженок // Российская юстиция. - 2006. - № 5. - С. 45-47.
  • Егорова, Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа / Н. Егорова // Российская юстиция. - 1997. - № 8. - С. 27-28.
  • Савинский, А. Разграничение оперативного эксперимента и провокации взятки / А. Савицкий, В. Бакун // Законность. - 2010. - № 7. - С. 46-49.
Статья научная