К вопросу о понятии и особенностях применения права
Автор: Бялт В.С., Чимаров С.Ю.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 4-2 (67), 2022 года.
Бесплатный доступ
Исследование правоприменения как формы реализации права на сегодняшний день выступает одним из условий повышения эффективности регулирования общественных отношений в контексте построения партнерской модели взаимодействия общества и государства. Авторы, анализируя существующие подходы ученых правоведов к определению правоприменения, обобщают их мнения, предлагают собственное определение понятия «применение права», которое, по их мнению, в краткой форме раскрывает сущность и содержание правоприменения, а также формулируют и обосновывают выводы касательно рассматриваемых вопросов .
Правоприменение, право, формы реализации права, особенности применения права
Короткий адрес: https://sciup.org/170193308
IDR: 170193308
Текст научной статьи К вопросу о понятии и особенностях применения права
Одним из необходимых условий стабильного и устойчивого развития Российского государства является укрепление его правовых основ. В связи, с чем проводимые в России либеральные реформы настоятельно требуют оптимизации существующей правовой системы. Вместе с тем, поскольку эффективность осуществляемых в российском обществе демократических преобразований находится в прямой зависимости от качества применения нормативных правовых предписаний, то и проблемы применения права как особой формы его реализации в условиях реформирования российской правовой системы в значительной мере обуславливают задачу их более детального рассмотрения. В соответствии с этим, можно утверждать, что актуальность рассматриваемых вопросов не вызывает сомнений [1, с. 3].
Среди ученых правоведов встречаются различные определения понятия применения права.
В.К. Бабаев полагает, что применение права – это властная организующая деятельность компетентных органов и лиц, имеющая своей целью содействие адресатам правовых норм в реализации принадлежащих им прав и обязанностей, а также контроль за данным процессом. С его точки зрения основными признаками правоприменения являются: властная деятель- ность; решение конкретного дела; организующая деятельность; деятельность только компетентных государственных органов и должностных лиц [2, с. 564-565].
В.С. Нерсесянц считает, что применение норма права – это их реализация в предусмотренных правовом случаях и в предписанной им форме правореализующих действий государственного органа (или должностного лица), осуществляемая в пределах его компетенции по разрешению конкретных правовых дел и принятию соответствующих правовых актов. По его мнению, правоприменительная деятельность – это одновременно и применение государственным органом или должностным лицом определенной нормы права для решения конкретного правового дела (вопроса), и вместе с тем реализация данным органом (или лицом) соответствующей своей обязанности (и права), предусмотренной диспозицией применяемой нормы права [3, с. 487, 489].
Н.И. Матузов определяет применение права как способ реализации права, который связан с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц, выступающих от имени государства при выполнении возложенных на них специальных функций и полномочий. В качестве особенностей применение права он указывает властно-императивную форму реализации права; осуществление компетентными органами и должностными лицами; процессуально-процедурный характер; стадийность; связь с вынесением правоприменительных актов; разовость и ин- дивидуальность; направленность на урегулирование конкретных ситуаций [4, с. 326327].
М.Н. Марчекно указывает, что, учитывая неоднозначность и множественность подходов к понятию «применение права», нет жесткой необходимости акцентировать внимание на каком-то одном, гораздо важнее, определить общие черты и особенности правоприменительного процесса, которые в той или иной степени отражаются в различных его определениях и сложившихся о нем представлениях [5, с. 608]. Он выделяет следующие характерные черты правоприменительного процесса: правоприменительная деятельность может осу- ществляться уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами; правоприменение носит государственно-властный характер; применение норм права осуществляется не в произвольной форме, а в строго установленном законом порядке; правоприменительная деятельность осуществляется в соответствии с общепризнанными принципами; правоприменительный процесс осуществляется в определенной последовательно- сти; правоприменительная деятельность государственного органа или должностно- го лица всегда связана с принятием решения по конкретному делу и его оформлением [5, с. 608-614].
По мнению М.А. Капустиной, правоприменительная деятельность – это деятельность государственных органов и ных решений в целях возникновения, изменения и прекращения правоотношений на основе норм действующего права [6, с. 75].
В свою очередь, В.В. Оксамытный утверждает, что применение права – это властная деятельность полномочных органов по реализации правовых норм путем конкретизации общих предписаний для индивидуальной жизненной ситуации и вынесения индивидуальных правовых актов (актов правоприменения) [7, с. 511].
По нашему мнению, под применением права следует понимать определенную властно-распорядительную деятельность компетентных субъектов, осуществляемую от имени государства и имеющую своей целью реализацию субъективных прав и обязанностей, разрешение спорных ситуаций между субъектами правоотношений и осуществление мер юридической ответ- ственности в отношении правонарушите лей [8, с. 281].
Таким образом, подводя итог вышеска занному, можно констатировать следую щее:
-
1) в научных кругах нет единой общепринятой точки зрения касательно понятия правоприменительной деятельности и исчерпывающего перечня ее характерных особенностей;
-
2) на наш взгляд вопросы, связанные с
применением норм права, нуждается в дальнейшем комплексном рассмотрении и анализе с позиции систематизации имею щихся теоретико-правовых знаний в дан ной сфере, а также совершенствования де ятельности компетентных государствен ных органов в рамках повышения ее эф фективности.
должностных лиц по принятию специаль-
Список литературы К вопросу о понятии и особенностях применения права
- Захаров А.А. Применение права: системно-функциональный анализ: Дисс. … канд. юрид. наук. - Мытищи, 2010.
- EDN: QEVRMJ
- Теория государства и права: Учебник для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2020.
- Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2020.
- Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник, 6-е изд., испр. и доп. - М.: Изд. дом "Дело" РАНХиГС, 2019.
- EDN: DLJZCL
- Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2020.
- EDN: QNOCPE
- Капустина М.А. Правоприменение как форма реализации юридических норм // Актуальные проблемы теория государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 года / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. - СПб., 2002.
- Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: учебник. - М., 2012.
- EDN: QSUTPB
- Бялт В.С. Теория государства и права в схемах: Учебное пособие. - М.: Изд-во Юрайт, 2021.