К вопросу о принципе целесообразности в российском уголовном судопроизводстве
Автор: Буфетова Марьям Шамильевна, Литвинцева Наталья Юрьевна
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 3 (98), 2021 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье рассматривается понятие и содержание принципа целесообразности уголовного судопроизводства, его взаимосвязь с другими принципами и началами уголовного процесса России. Рассматривается зарубежный опыт применения принципа целесообразности в уголовном судопроизводстве. Исследуется понятие и содержание принципов эффективности и рационального уголовного судопроизводства и их взаимосвязь с принципом целесообразности. Материалы и методы: нормативную основу исследования составили Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также уголовно-процессуальное законодательство ряда зарубежных стран. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы анализа, сравнения, обобщения и описания. Результаты исследования позволяют заключить, что в зарубежных странах вопрос целесообразности уголовного судопроизводства решается на стадии возбуждения уголовного дела и непосредственным образом связан с дискретностью (выбором) уполномоченных лиц осуществлять уголовное преследование. На примере дифференциации производств определен вопрос о том, что не всегда рационализация уголовного судопроизводства обусловлена целесообразностью. Выводы и заключения: произведена оценка возможности использования зарубежного опыта в российском уголовном процессе. Сделан вывод о необходимости соблюдения баланса в вопросах соблюдения принципов целесообразности, эффективности и рациональности уголовного судопроизводства и необходимости более подробного исследования данной проблемы. Предложены конкретные рекомендации по совершенствованию порядка уголовного судопроизводства, основанного на принципе целесообразности.
Уголовное судопроизводство, принципы уголовного судопроизводства, принцип целесообразности, принцип рациональности, принцип эффективности
Короткий адрес: https://sciup.org/143178185
IDR: 143178185 | DOI: 10.24412/2312-3184-2021-3-167-177
Список литературы К вопросу о принципе целесообразности в российском уголовном судопроизводстве
- Bohlander M. Principles of German Criminal Procedure / M. Bohlander. — Oxford: Hart Publishing Ltd., 2012. — 242 p.
- Абшилава Г. В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / Г. В. Абшилава. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 456 с.
- Апостолова Н. Н. Неотвратимость уголовной ответственности и дискреционные начала уголовного судопроизводства / Н. Н. Апостолова // Государство и право. — 2011. — № 4. — С. 107—110.
- Апостолова Н. Н. Принцип целесообразности (дискреционности) в современном российском уголовном процессе / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. — 2009. — № 7. — С. 46—49.
- Афанасьев А. Ю. Диспозитивность, дискреционность и усмотрение в уголовном процессе / А. Ю. Афанасьев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2015. — № 8—2. — С. 42—44.
- Баранов А. М. Законность в досудебном производстве по уголовным делам: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А. М. Баранов. — Омск: Омская акад. МВД РФ, 2006. — 39 с.
- Варпаховская Е. М. Обоснован ли разный подход законодателя к учету мнения потерпевшего при рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства? / Е. М. Варпаховская // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2019. — № 4 (26). — С. 20—27.
- Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе / Л. М. Володина. — Тюмень: Тюм. гос. ун-т, 1999. — 171 с.
- Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве: моногр. / Л. В. Головко. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 544 с.
- Литвинцева Н. Ю. Конституционный механизм реализации прав личности в уголовном судопроизводстве / Н. Ю. Литвинцева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2019. — № 2 (24). — С. 28—35.
- Поляков М. П., Смолин А. Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве: моногр. / М. П. Поляков, А. Ю. Смолин. — Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2011. — 152 с.
- Попаденко Е. В. Применение примирительных процедур (медиации) в уголовном судопроизводстве: моногр. / Е. В. Попаденко. — М.: Юрлитнформ, 2010. — 144 с.
- Смолькова И. В. Принципы современного российского уголовного судопроизводства: моногр. / отв. ред. Р. В. Мазюк. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 384 с.
- Самарин В. И. Принцип целесообразности против принципа публичности в современном уголовном процессе / В. И. Самарин // Уголовный процесс как средство обеспечения прав человека в правовом государстве: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. В. И. Самарин. — Минск: Изд. центр БГУ, 2017. — С. 73—84.
- Сереброва С. П. Рационализация уголовного процесса: учеб. пособ. / С. П. Сереб-рова. — Н. Новгород: Нижегор. акад. МВД России, 2001. — 224 с.
- Смирнов А. В. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов. — М.: Норма-Инфра, 2019. — 752 с.
- Смирнова И. Г. Уголовно-процессуальная стратегия: конфликт целеполагания / И. Г. Смирнова // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2018. — № 28. — С. 76—82.
- Смирнова И. Г. Эффективность уголовного судопроизводства как одно из обязательных условий формирования уголовно-процессуальной стратегии: в развитие идей И. В. Смольковой / И. Г. Смирнова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2014. — № 2 (6). — С. 158—168.
- Томин В. Т. Принципы отечественного уголовного процесса как отрасли государственной деятельности: понятие, значение и система; доктринальные подходы и законодательство: лекция-моногр. / В. Т. Томин. — Н. Новгород: Волго-Вятская акад. гос. службы, 2007. — 79 с.
- Усачев А. А., Котлярова Л. Н. Принцип целесообразности в уголовном процессе: российский исторический и зарубежный опыт / А. А. Усачев, Л. Н. Котлярова // Современные достижения и разработки в области юриспруденции: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. — Оренбург: Федеральный центр науки и образования «ЭВЕНСИС», 2017. — С. 25—27.
