К вопросу о структуре идеализированных когнитивных моделей в актах переноса
Автор: Пушкарев Евгений Александрович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика @vestnik-susu-linguistics
Рубрика: Прикладная лингвистика
Статья в выпуске: 4 т.12, 2015 года.
Бесплатный доступ
Обсуждаются базовые механизмы функционирования ИКМ в актах когнитивного переноса, а также дискутируется вопрос о структурах мозга, вовлеченных в этот процесс. ИКМ как виртуальный конструкт - часть когнитома, за каждым структурным компонентом которого стоит некая сеть из ансамблей нейронов. ИКМ имеет дискретную структуру, элементы которой - коги - иерархически организованы. Вершинные коги в ИКМ инвариантны и носят прототипический характер. Активация одного кога другим в ИКМ говорит о метонимических преобразованиях, активация же кога общего для двух и более ИКМ - о метафорических.
Идеализированная когнитивная модель (икм), метафора, метонимия, ког, когнитом, нейронная сеть, инвариант, прототип
Короткий адрес: https://sciup.org/147153983
IDR: 147153983 | DOI: 10.14529/ling150411
Список литературы К вопросу о структуре идеализированных когнитивных моделей в актах переноса
- Анохин К. В. Когнитом -гиперсетевая модель мозга. М.: Отдел нейронаук НИЦ «Курчатовский институт», 2015. URL: http://neuroinfo. mephi.ru/conf/Content/Presentations/Anokhin2015.pdf (дата обращения: 20.08.2015). .
- Архипов И. К. Язык и языковая личность: Учебное пособие. СПб.: ООО «Книжный дом», 2008. 248 с.
- Barcelona A. Clarifying and Applying the Notions of Metaphor and Metonymy in Cognitive Linguistics: An Update. Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast Ed. by R. Dirven & R. Pörings. Berlin, New York, Mouton de Gruyter, 2002. pp. 207-278.
- Hubel D.H., Wiesel T.N. Receptive Fields of Single Neurones in the Cat's Striate Cortex. Journal of Physiology. 1959, vol. 148, pp. 574-591.
- Kanwisher N. Functional Specificity in the Human Brain: A Window into the Functional Architecture of the Mind. PNAS. 2010. Vol. 107 (25). pp. 11163-11170. DOI: DOI: 10.1073/pnas.1005062107
- Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago & London, The University of Chicago Press, 1987. 614 p.
- Littlemore J. Metonymy: Hidden Shortcuts in Language, Thought and Communication. Cambridge University Press, 240 p.
- Seung S. Connectome: How the Brain's Wiring Makes Us Who We Are. New York: Houghton Miffin Harcourt, 2012. 359 p.
- Seung S., Yuste R. “Neural Networks”. Appendix E of Principles of Neural Science, 5th ed. Ed. by E. R. Kandel et al. New York, McGraw-Hill. 2012, pp. 1581-1599.
- Shohamy D., Turk-Browne N. B. Mechanisms for Widespread Hippocampal Involvement in Cognition. Journal of Experimental Psychology: General. 2013, vol. 142, no. 4, pp. 1159-1170.
- Sporns O., Tononi G., Kötter R. The Human Connectome: A Structural Description of the Human Brain. PloS Computational Biology, 2005, N. 1(4), pp. 0245-0251.
- Radden G., Kövecses Z. Towards a Theory of Metonymy. Metonymy in Language and Thought. Ed. by Panther K.-U. and Radden G. Amsterdam, John Benjamins Publishing, 1999, pp. 17-59.
- Rauschenker A.M., Bowen R.F., Parvizi J., Wandell B.A. Position Sensitivity in the Visual Word Form Area. PNAS. 2012, June, 12. Vol. 109(24). pp. E1568-E1577. DOI: DOI: 10.1073/pnas.1121304109
- Ruiz F.J., Ibáñez M. The Role of Mappings and Domains in Understanding Metonymy. Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. Ed. by A. Barcelona. Berlin, New York, Mouton de Gruyter, 2000, pp. 109-132.
- Quiroga R.Q. Concept Cells: the Building Blocks of Declarative Memory Functions. Nature Reviews. Neuroscience. 2012, vol. 13 (August). pp. 587-597.
- Vogel A.C., Petersen S.E., Schlaggar B.L. The VWFA: It's Not Just for Words Anymore. Frontiers in Human Neuroscience. 2014. Vol. 8, Article 88 (March, 20). pp. 1-10. DOI: DOI: 10.3389/fnhum.2014.00088
