К вопросу о структуре криминалистической характеристики похищения человека

В процессе расследования по уголовному делу следователь всегда имеет стремление в оптимизации и структуризации своей деятельности. В этой связи он руководствуется своими организаторскими способностями и опытом работы по расследованию схожих уголовных дел. В случае нехватки личного опыта следователь обращается к опыту своих коллег, и что более важно - к научным изысканиям в области науки криминалистики. Следователю необходимо знать соответствующие частные методики расследования, именно они ориентируют его на месте происшествия, помогают построить оптимальное взаимодействие с сотрудниками органов дознания, а также с лицами, обладающими специальными знаниями.

В свете сказанного большое практическое значение для расследования преступных деяний определенного вида, безусловно, имеет криминалистическая характеристика преступлений. Являясь научной абстракцией, криминалистическая характеристика преступлений формируется на основе изучения и обобщения данных судебно-следственной практики и аккумулирует в себе сведения о типичных признаках преступления, использование которых представляется весьма значимым в условиях информационной неопределенности на первоначальном этапе расследования.

Следует отметить, что в отличие от отечественной криминалистики, в США и странах Западной Европы не применяется категория криминалистической характеристики преступлений. Однако зарубежные криминали- сты используют термины «профилирование» и «криминалистический анализ расследования», подразумевающий информационную базу для расследования.

Криминалистическая характеристика преступлений - это «научная категория, в которой с определенной степенью общности описаны типовые признаки и свойства события, обстановки, способы совершения общественно опасных деяний определенной классификационной группы, процесса образования и локализации следов, типологические качества личности и поведения виновных, потерпевших, устойчивые особенности иных объектов посягательства, а также связи и отношения между всеми перечисленными структурными элементами» [1].

И.Р. Гарифуллиным подробно описывается структура криминалистической характеристики преступлений, а самое главное раскрываются проблемы её структурирования. И.Р. Гарифуллин приводит различные точки зрения относительно структуры криминалистической характеристики. Однако ученый соглашается лишь с позицией А.Ф. Облакова, согласно которой «базой построения структуры криминалистической характеристики преступления является состав преступления [2].

Криминалистическая характеристика похищения человека является одним из стержневых элементов методики расследования преступлений этой категории. Оперирование ориентирующей для следователя информацией, содержащейся в криминалистической характеристике, способствует информационно- му наполнению следственной ситуации, возникшей на первоначальном этапе расследования похищения человека, определению правильного направления расследования, выдвижению следственных версий, основных задач, требующих первоочередного разрешения.

По нашему мнению, в структуре криминалистической характеристики похищения человека необходимо выделить следующие основные элементы:

• -    сведения о способах похищения человека и незаконного лишения свободы;

• -    сведения об обстановке похищения человека (время, место совершения, природноклиматические и иные условия окружающей среды, наличие или отсутствие очевидцев);

• -    сведения о мотиве и цели преступления;

• -    механизме следообразования;

• -    сведения о личности преступника;

• -    данные о личности потерпевшего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» «под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют». «Похищение человека может быть совершено также и путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания» [3].

Как показал анализ судебно-следственной практики в подавляющем большинстве случаев похищения людей совершаются группами лиц по предварительному сговору и организованными преступными группами. Данные преступления, как правило, тщательно подготавливаются (выбирается потерпевший, осуществляется сбор сведений о нем, составляется план похищения, распределяются роли между соучастниками, подыскиваются транспортные средства, орудия, которые будут использоваться для оказания психического и (или) физического воздействия на потерпев- шего, создается или используется благоприятная для захвата лица обстановка и др.). В 96% изученных уголовных дел преступники применяли физическое насилие для подавления сопротивления потерпевшего.

В качестве транспортного средства в 80% случаев преступниками используется собственный автомобиль, в 16% - транспортные средства принадлежат посторонним лицам, в оставшихся 4% случаев используются иные средства передвижения.

Действия, имеющие целью сокрытие следов преступления, как правило, определяют внутренние и внешние факторы, к внутренним относятся возраст, пол, интеллект, образ жизни лица, совершившего преступление, к внешним факторам относятся время возникновения умысла, взаимоотношения с потерпевшим и т.д. Чаще всего в качестве мер по сокрытию следов похищения преступники используют уничтожение или сокрытие орудий и средств совершения преступного деяния. В целях сокрытия следов преступления преступники закрывают, рот, глаза либо надевают на голову предметы, ограничивающие восприятие и запоминание маршрута передвижения, внешности похитителей, времени передвижения. Одной из мер, направленной на сокрытие следов является использование преступником маски.

Мотивами совершения преступлений этого вида выступают личная неприязнь (51% случаев), материальное обогащение (37% случаев), иное (месть, ревность - 12%).

Таким образом, криминалистическая характеристика похищения человека представляет собой систему типичных криминалистически значимых признаков преступлений рассматриваемой категории, выявленных на основе изучения эмпирического материала и включающих данные о способе подготовки, совершения и сокрытия следов похищения человека, обстановке совершения преступления, мотиве и цели преступления, механизме следообразования, личности преступника и потерпевшего.