К вопросу о сущности наследственной субституции

В силу принципа свободы завещания, который предусмотрен наследственным правом РФ, наследодатель может включать в завещания различные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ [1] о наследовании. Одним из них является институт наследственной субституции.

Итак, наследодатель вправе не только назначить наследника по своему усмотрению, но и указать в завещании другое лицо, на тот случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник по закону не будет наследовать, по тем или иным причинам [2, с. 238]. Такая правовая конструкция называется подназначением наследника, или наследственной субституцией. Даная норма прописана в статье 1121 пункте 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стоит отметить, что завещатель сам определяет круг лиц, подлежащих наследованию его имущества и их доли в наследственной массе.

Определение размеров долей наследников производится завещателем по собственному усмотрению, однако учет интересов всех заинтересованных лиц (в частно- сти – обязательных наследников) объективно необходим. В противном случае волеизъявление наследодателя может быть впоследствии скорректировано.

Лишение отдельных лиц права на получение наследства (или его доли) – прерогатива наследодателя.

А.А. Кирилловых в своей работе упоминает, что подназначение наследника, основной в современном наследственном праве вид особых распоряжений завещателя – результат развития правовых норм римскими юристами [3, с. 526-531].

Наследование в порядке субституции возможно только при наступлении установленных условий, то есть юридических фактов. Подназначенный наследник – это условный наследник, поскольку его права зависят от наступления определенных условий, которые могут как наступить, так и не наступить.

Так, показательным на наш взгляд, является решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 сентября 2019 г. по делу № № 2-2689/2019. Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 было составлено завещание в пользу ФИО1 в отношении квартиры.

Также из текста завещания следует, что, если ФИО1 умрет до открытия наследства, либо одновременно с ФИО2, либо после открытия наследства не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам, или откажется от него, наследственное имущество, завещается Заболотской Я.В.

На указанное выше имущество нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1.Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости квартира принадлежит на праве собственности ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 распорядилась своим имуществом на случай своей смерти, оставив завещание на имя ФИО1, которая в свою очередь в установленном порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2.

Следовательно, Заболотская Я.В., указанная в завещании в качестве подназна-ченного наследника, не может быть призвана к наследованию имущества наследодателя ФИО2, поскольку основной наследник ФИО1 в установленном порядке приняла наследство вышеуказанного наследодателя [4; 10].

Итак, правоотношения при наследственной субституции в своем развитии проходят три этапа. На первом этапе право основного наследника не реализовывается и переходит к другому наследнику. После этого, возникает право подназначенного наследника, при котором он может либо принять наследство, либо отказаться от него. И на последнем этапе, принятие самого наследства перерастает в право на наследство [5, с. 11].

Таким образом, субституция предполагает определение самим завещателем запасного наследника, который получит право претендовать на его наследственную массу в случае, если основной правопреемник утратит способность сделать это или откажется.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации [6], обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Субституция же позволяет в более полной мере реализовать право наследственной воли завещателя. В том случае, если по какому-либо основанию, основной наследник не принял имущество, наследодатель может выразить свою волю и дополнительно указать иных лиц.

То обстоятельство, что подбор бенифи-циара является исключительной возможностью и правом завещателя, говорит о действительной свободе его волеизъявления. Множественные уточняющие нормы (включая и подзаконные акты, соответствующие действующему законодательству) лишь увеличивают возможности заинтересованных лиц в реализации понятия «назначение и подназначение наследника в завещании».

В практике зачастую бывают ситуации, когда назначенный завещателем наследник не может или не хочет принять наследство. В качестве выхода из такой ситуации закон предлагает институт подназначения наследника.

Достаточно дискуссионным является вопрос того, что в законодательстве не определяется допустимое число подназна-ченных наследников, что вызывает споры среди цивилистов.

Полагаем, наследодатель может назначить любое количество запасных наследников, лишив определенных наследников доли, таким образом, не происходит передача наследственного имущества приемникам по закону [7, с. 41-42].

В любом случае, прямого запрета в законодательстве не предусматривается.

Также, в законе не говорится о том, какая категория субъектов может выступать субститутом. В связи с этим, можно сделать вывод о том, что им может быть как физическое, так и юридическое лицо, а также государство и международная организация.

Стоит заметить, что существует мнение, которое мы разделяем, о том, что подназначение наследника помогает законодателю уменьшить количество выморочного имущества и увеличить круг наследников.

Стоит также заметить, что наследственная субституция устраняет действие правил о:

• -    наследовании по закону последующих очередей;

• -    наследовании по праву представления;

• -    наследовании в порядке наследственной трансмиссии;

• -    приращении наследственных долей;

• -    наследовании в случае смерти коммо-риентов [8, с. 114].

По нашему мнению, в вопросе места субституции в наследственных правоотношениях, также стоит разграничить такие правовые институты как трансмиссия и субституция.

Наследственная трансмиссия – это переход права на принятие наследства к другим лицам в случае, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.

Наследственная трансмиссия может завещании не указывается подназначае-мый наследник либо наследодатель указал только ряд обстоятельств, по которым возможна субституция, соответственно в иных случаях трансмиссия допустима.

Таким образом, можно сказать о том, что в современных и быстроизменяющих-ся реалиях развития права, особенно важно сохранение принципа свободы завеща- ния.

Наследование по завещанию должно осуществляться в соответствии с волей завещателя, которая не должна противоречить закону [9, с. 298; 11; 12]. Одним из множественности прав в течение наследственного процесса является право завещателя на подназначение наследника [13, с. 136].

Наследственная субституция способствует расширению права наследодателя на свободу завещания и увеличивает возможность наиболее полно учитывать его волю, при этом устраняя действия правил некоторых других наследственных институтов.

иметь место, только в том случае, если в