К вопросу о точной формулировке "теоремы Томаса"

Автор: Бабич Николай Сергеевич

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 11, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье предпринимается попытка реконструкции как можно более точной формулировки теоретического положения, известного в социологии как «теорема Томаса». Для этой цели автор выделяет логическую структуру данного положения, используя теорию множеств как инструмент формального анализа. Содержание входящих в теорему Томаса понятий раскрывается путем обращения к наследию знаменитого социолога и реконструкции смыслов, которые вкладывал автор в использованные в теореме слова. В статье проводится анализ сохранения терминов теоремы при переходе из посылки (антецедента) к следствию (консеквенту). Для этой цели предлагается серия историко-социологических экскурсов, раскрывающих контекст задач, в котором вводились термины данного теоретического положения, такие как «ситуация», «реальность», «последствия». На основе проведенной формализации теоремы Томаса и реконструкции смыслов ее понятий автор предлагает развернутую точную формулировку анализируемого теоретического положения.

Еще

Теорема томаса, человеческая субъективность, социальная реальность, определение ситуации, причинное объяснение, социальная причинность

Короткий адрес: https://sciup.org/149138880

IDR: 149138880   |   УДК: 316.258   |   DOI: 10.24158/spp.2021.11.5

On the question of the exact formulation of “the Thomas theorem”

The article attempts to reconstruct the most accurate formulation of the theoretical position, known in sociology as the Thomas theorem. For this purpose, the author outlines the logical structure of the proposition, using set theory as a tool for formal analysis. The content of the concepts included in the Thomas theorem is revealed by referring to the theoretical heritage of W.I. Thomas and reconstructing the meanings that the theorem's author put into the terms used in it. Since the theorem is expressed verbally by its author, the article analyzes the preservation of terms in the transition from the premise (antecedent) to the consequence (consequent). For this purpose, the article offers a series of historical and sociological excursions that reveal the context of the tasks, in which the terms of this theoretical thesis were introduced, such as “situation”, “reality”, “consequences”. On the basis of the formalization of the Thomas theorem and reconstruction of meanings of its concepts, the author offers a detailed and precise formulation.

Еще

Список литературы К вопросу о точной формулировке "теоремы Томаса"

  • Ионин Л.Г. Понимающая социология. Историко-критический анализ. М., 1979. 208 с.
  • Томас У.А. Поведенческий паттерн и ситуация // Интеракционизм в американской социологии и социальной психологии первой половины ХХ века. М., 2010. С. 185-200.
  • Baker P.J. The Life Histories of W.I. Thomas and Robert E. Park // American Journal of Sociology. 1973. Vol. 79, iss. 2. P. 243-260. https://doi.org/10.1086/225545
  • Ball D.W. 'The Definition of Situation': Some Theoretical and Methodological Consequences of Taking W.I. Thomas Seriously // Journal for the Theory of Social Behaviour. 1972. Vol. 2, iss. 1. P. 61-82. https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.1972.tb00304.x
  • Barnes H.E. William Isaac Thomas: The Fusion of Psychological and Cultural Sociology // An Introduction to the History of Sociology. Chicago, 1948. P. 793-804.
  • Bogardus E. The Sociology of William I. Thomas // Sociology and Social Research. 1949. Vol. 34. P. 34-48.
  • Bulmer M. The Chicago School of Sociology: Institutionalization, Diversity, and the Rise of Sociological Research. Chicago, 1986. 285 р.
  • Dewey J. Experience and Nature. London, 1929. 560 р.
  • Dewey J. Philosophy and Civilization. New York, 1931. 334 р.
  • Dewey J. The Quest for Certainty. London, 1930. 302 р.
  • James W. Principles of Psychology. New York, 1890. Vol. 2. 708 р.
  • Karpf F.B. American Social Psychology: Its Origins, Development and European Background. New York, 1932. 461 р.
  • Kim J. Supervenience and Mind. Cambridge, 1993. 377 р. https://doi.org/10.1017/cbo9780511625220
  • McCall G.J. Interactionist Perspectives in Social Psychology // Handbook of Social Psychology / ed. by J. DeLamater, A. Ward. Dordrecht, 2013. P. 3-29. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6772-0_1
  • McHugh P. Defining the Situation: the Organization of Meaning in Social Interaction. Indianapolis, 1968. 143 р.
  • Merton R.K. Sociological Ambivalence and Other Essays. New York, 1976. 287 р.
  • Searle J.R. Construction of Social Reality. New York, 1995. 241 р.
  • Shalin D.N. Pragmatism and Social Interactionism // American Sociological Review. 1986. № 1. P. 9-29.
  • Sztompka P. Society in Action: the Theory of Social Becoming. Chicago, 1991. 211 р.
  • Thomas W.I. Primitive Behavior. New York, 1937. 847 р.
  • Thomas W.I. Proposals for the Joint Application of Technique as Between Psychiatry and the Social Sciences // Proceedings of the First Colloquium on Personality Investigation. Baltimore, 1929. P. 4-11.
  • Thomas W.I. The Unadjusted Girl. Boston, 1923. 261 р.
  • Thomas W.I., Thomas D.S. The Child in America. New York, 1928. 583 р.
  • Thomas W.I., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America. Boston, 1918. Vol. 1. 526 р.
  • Tiryakian E. Structural Sociology // Theoretical Sociology. Perspectives and Developments. New York, 1970. P. 111-135.
  • Varela C. Science for Humanism: the Recovery of Human Agency. London, 2009. 340 р.
  • Vera H. Rebuilding a Classic: The Social Construction of Reality at 50 // Cultural Sociology. 2016. Vol. 10, iss. 1. P. 3-20. https://doi.org/10.1177/1749975515617489
  • Webster N. Webster's Collegiate Dictionary. Springfield, 1919. 1563 р.
  • Young K. Language, Thought and Social Reality // Social Attitudes. New York, 1931. P. 100-135.
  • Young K. The Contribution of William Isaac Thomas to Sociology. Los Angeles, 1963. 77 р.
Еще