К вопросу об информационном обеспечении судебно-баллистической экспертизы

Оружие подавляет волю человека, причиняя вред жизни человеку или его здоровью. Так, по основным статистическим данным о деятельности органов прокуратуры России в январе-декабре 2019 года количество зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия снизилось на 3,3% (26557). В ряде регионов данная динамика не соответствует общероссийской тенденции к понижению [1].

В январе-августе 2020 года преступлений, совершенных с использованием оружия, стало меньше на 7,6% в сравнении с тем же периодом прошлого года [2].

Круг объектов исследований судебной баллистики составляют: огнестрельное оружие (его части, принадлежности и заготовки); пневматическое оружие; газовое оружие; боеприпасы и патроны к огнестрельному оружию; выстреленные пули и стреляные гильзы; материалы и инструменты, используемые для изготовления оружия, боеприпасов и их компонентов; процессуальные документы, содержащиеся в материалах уголовного дела; материальная обстановка места происшествия и т.д. [3].

Около 7354 (35,4%) судебнобаллистических экспертиз выполнено по преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия и боеприпасов.

Точно согласно экспертной методике изучения тех или иных объектов осуществляется производство судебнобаллистической экспертизы. Для того, чтобы достичь её достоверный и обоснованный результат, указанная методика содержит руководство действиями эксперта. Данный результат будет зависеть от правильно поставленных на исследовании диагностических или идентификационных задач. Их эффективное решение, в свою очередь, основано на установлении признаков исследуемого объекта (например, пули или гильзы), в чем нам поможет актуальная, достоверная, доступная справочная информация по огнестрельному и иному оружию, патронам к этому оружию, прочим объектам исследования судебной баллистики.

В производстве рассматриваемого вида судебной экспертизы применяются идентификационные и неидентификационные (справочные) информационные системы.

На данный момент в практике экспертов используются идентификационные системы с автоматизированными средствами поиска, которые включают в себя и базу данных соответствующей информации по каждому объекту, и высокого каче- ства цифровые изображения участков объектов со следами огнестрельного оружия, и трехмерные модели поверхности объектов, и автоматический поиск (сравнение) со следами на объектах, ранее помещенных в систему, и т.д. Используется большой спектр различного оборудования: пу-леулавливатели, бинокулярные и сравнительные микроскопы, аналоговая и цифровая фототехника и другие.

А вот насчет неидентификационных систем, так они формируются в виде натурных объектов, каталогов, карточек, фото-, видеотек, электронных баз данных.

На данный момент судебнобаллистическая экспертиза практически исчерпала свои ресурсы и требует перехода на более высокий методологический уровень, основанный на применении новейших технических средств и методов анализа, так как до сих пор поступающие на экспертизу объекты судебной баллистики исследуются в рамках традиционных методов. Несмотря на использование определенных технических средств для сбора и анализа информации, их окончательная обработка все же производится самим экспертом.

Данная перспектива открылась из-за массового внедрения и применения цифровой и компьютерной техники в экспертно-криминалистической деятельности. На существующий момент уже были разработаны и внедрены такие автоматизированные баллистические идентификационные системы (АБИС), как «ТАИС», «Арсенал» [4], «Кондор» [5], ПАК «АБИС-РАМЭК» и другие. С помощью вышеупомянутых систем получают в автоматическом режиме цифровое изображение поверхностей пуль или гильз. Данные изображения хранятся в базе данных управляющего компьютера, вызываются из базы данных и могут экспортироваться по линиям связи (IP-соединение).

Рассмотрим некоторые из них. Например, АБИС ТАИС предназначена для эффективности работы федеральной и региональных пулегильзотек, для проведения баллистических исследований в полном объеме, для ведения автоматизированного учета пуль и гильз, изъятых с мест проис- шествий и для проведения компьютерной идентификации пуль и гильз изъятого, найденного и добровольно сданного нарезного огнестрельного оружия, с объектами изъятыми с мест происшествий [6].

Система «ТАИС» может записать изображение полной развертки боковой поверхности пули, донце и боковую поверхность гильзы и след бойка. Все полученные изображения сохраняются в базе данных, что позволяет оперативно найти любой объект и передать его изображение при помощи электронных средств связи в любую экспертную лабораторию, что делает передачу информации конфиденциальной и практически мгновенной. В комплексе «ТАИС» применяется метод «кадрового сканирования».

А в круг возможностей ПАК «АБИС-РАМЭК» входят: поддержка и структурирование больших массивов данных (до 1 млн объектов); автоматическое сканирование объектов для получения фото и видео; работа с разными типами объектов; автоматический поиск в базах данных, возможность одновременной обработки большого количества запросов; структурирование баз данных; автоматическое формирование экспертных отчетов и экспорт их в текстовый редактор и т.д. [7]

Преимуществами данной системы является: высокая скорость, четкость сканирования, полностью автоматизированное построение 3D объектов, высокая степень автоматизации процесса работы АБИС, многозадачность.

Но можно сделать некоторые замечания по поводу автоматизации систем. Приемлемой конкретности, проявленной в приобретении неизменного математического решающего правила для автоматизации баллистической экспертизы по достаточно большим БД получить не удалось никому из производителей комплексов. Об этом свидетельствует информация о работе комплекса IBIS, полученная как в России (комплекс IBIS установлен в ЭКЦ МВД РФ), так и за рубежом.

На сегодня общепризнанно, что результаты такого анализа призваны только облегчать и ускорять рутинную часть работы эксперта, которому и так доводится под- вергать анализу подобранные объекты и давать по ним свое заключение. Функционал идентификационных баллистических систем всё таки не позволяет решить полный спектр задач, поставленных перед экспертом, что ухудшает текущее положение дел. А вот, например, использование в правоприменительной практике систем, основанных на искусственном интеллекте, намного бы упростило алгоритм поиска и обработки информации, что также повлияло бы на эффективность решения конкретных задач.

При установлении доказательственных фактов в распоряжении экспертов должна быть только проверенная, достоверная информация обо всех существующих на момент совершения преступления:

– моделях огнестрельного и иного оружия;

– следообразующих частях этого оружия;

– патронах, предназначенных для стрельбы из оружия [8].

Проблема автоматизации судебнобаллистической экспертизы исследуемых объектов требует координации усилий каждого разработчика, постановки и проведения серьезных научноисследовательских работ с целью формулирования назначений для разработки алгоритмов автоматизации идентификации исследуемого объекта по БД и формирования критериев оценки неизменности и ционных баллистических систем при производстве судебно-баллистических экспертиз.

Чтобы это осуществить, необходимо создать единую систему информации, основой которой послужат автоматизированные поисковые средства с дальнейшим внедрением современных технологий, актуального и востребованного объема информации об огнестрельном, ином оружии, патронах к нему, прочих данных, имеющих значение для производства судебно-баллистической экспертизы.

Организация и функционирование данной системы могут быть построены на:

– централизации введения и управления ею;

– универсальности и функциональности указанной системы;

– доступности в режиме онлайн для абсолютно любых ЭКП;

– непрерывной проверке информации об объектах учета, своевременном её пополнении и актуализации;

– применении более проверенных на конкретном этапе развития науки необходимых источников для пользователя информации [8].

В заключение можно отметить, что современные технические, информационные средства дают действительную возможность поднять на качественно другой уровень информационного обеспечения производство судебно-баллистической экс- надежности.                                пертизы.

Таким образом, необходимо повысить эффективность применения идентифика-