К вопросу об институте подназначения наследника в Российской Федерации

Автор: Вагапова Р.М., Фирсова Н.В.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 4-2 (43), 2020 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается институт подназначения наследника и его место в системе завещательных распоряжений по российскому законодательству. Раскрываются особенности данного института и его положительные стороны. Обозначаются возможность и способы реализации права на принятие наследства, а также отказа субститута от наследственного имущества. Указываются возможные причины отказа лица от принятия наследственного имущества.

Субституция, подназначение наследника, субститут, наследование, завещательное распоряжение, завещание

Короткий адрес: https://sciup.org/170187526

IDR: 170187526   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10365

Текст научной статьи К вопросу об институте подназначения наследника в Российской Федерации

В соответствии с принципом свободы завещания завещатель вправе по своему усмотрению помимо указаний о распоряжении своим имуществом также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского кодекса РФ о наследовании.

Наследодатель вправе не только назначить наследника по своему усмотрению, но и указать в завещании другое лицо, на тот случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону по тем или иным причинам наследовать не будет. Такая правовая конструкция называется подназначением наследника, или наследственной субституцией [1]. Даная норма прописана в части 2 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации [2].

Значение субституции проявляется в том, что она помогает наиболее широким образом реализовать волю наследодателю. В практике зачастую бывают ситуации, когда назначенный завещателем наследник не может или не хочет принять наследство. В качестве выхода из такой ситуации закон предлагает, в том числе, институт подназначения наследника [3].

Достаточно дискуссионным является вопрос возможности количества подназна-ченных наследников. Тот факт, что ГК РФ не определяет допустимое число подна-значенных наследников и в российском наследственном праве наиболее важным методом является диспозитивный, полагаем, что завещатель может указать то количество субститутов, которое сам пожелает.

В законе, также, не говорится о том, какая категория субъектов может выступать субститутом. В связи с этим, можно сделать вывод о том, что им может быть как физическое, так и юридическое лицо, а также государство и международная организация.

Полагаем необходимым, также, сказать о том, что наследодатель в завещании может подназначить неограниченное количество субститутов, лишив, таким образом, определенных наследников по закону возможности наследования.

Права наследодателя ограничиваются правом на обязательную долю наследников в наследстве.

Следует отметить, что законодательство Российской Федерации не устанавливает возможности так называемой фидеико-миссарной субституции, которые могут быть предусмотрены в других странах. Сущность ее заключается в том, что на основного наследника возлагается обязанность сохранить полученное по наследству имущество для того, чтобы оно после его смерти перешло к другому лицу, указанному в том же завещании. При всей ее противоречивости, в данном случае, мы придерживаемся позиции законодателя.

Очевидно, что подназначение наследника представляет собой вид завещательного распоряжения, так как главной целью завещания является акт воли гражданина.

В связи с этим, стоит заметить, что в отличие от завещательного отказа и завещательного возложения, субституция в ее общем виде, не предполагает обременение наследника или его доли для каких-либо целей.

Между тем, в отличие от вышеуказанных распоряжений, институт подназначения наследника возникает только при наличии совокупности юридических фактов, а именно:

  • 1.    Совершение завещания наследодателем, с указанием на подназначение наследника;

  • 2.    Наступление причин, указанных в части 2 статьи 1121 ГК РФ, в соответствии с которыми основной наследник не сможет вступить в наследство;

  • 3.    Принятие наследства субститутом.

Это нечто большее, чем завещательный легат и возложение, полнота наследственных отношений, ограничена обусловленной завещателем смысловой и реальной нагрузкой толкования их сути [4].

Стоит также сказать о том, что процесс формирования завещания с субституцией состоит из таких компонентов как: определение места и модели совершения завещания, определение круга наследников и неограниченного количества субститутов, с указанием перечня различный условий для осуществления реализации вступления в наследство для основных наследников и субститутов, наличие полной дееспособности наследодателя и правильная формулировка завещания с субституцией, с учетом законодательных практик.

При составлении завещания наследодатель определяет круг положений, при наступлении которых подназначенный наследник сможет реализовать свое право по принятию наследственного имущества. Такими положениями могут являться случаи, когда назначенный в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его при- нять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Кроме того, стоит сказать о том, что для появления возможности у субститута реализовать свое право на получение наследственного имущества изначально важную роль будут играть такие общие (первоначальные) условия, как момент открытия наследства и надлежаще оформленное и подписанное уполномоченным лицом завещание.

Момент открытия наследства означает появление легально наследуемых прав и обязанностей у наследников в отношении наследственной массы, которые предназначены для новых правообладателей в соответствии с завещательными действиями, совершенными гражданином до момента своей смерти, но не гарантируется переход этого права субституту.

Однако, стоит заметит, что субститут призывается не в момент открытия наследства, а в момент, когда прекращается наследственно-правовой статус его предшественника и активируется его собственное основание призвания.

Реализация права на принятие наследства подназначенным наследником напрямую зависит от комплекса условий.

К таким условиям можно отнести:

  • 1)    действительность одного или нескольких распоряжений с субституцией – надлежаще оформленное и соответствующее законодательству.

  • 2)    отсутствие реализованного права основного наследника – непринятие или отказ от наследства первоначального наследника, по каким – либо причинам;

  • 3)    дееспособности и правоспособность субститута - принятие наследства осуществляется полностью дееспособным гражданином, с согласия законных представителей частично-дееспособные, ограниченные в дееспособности лиц, а полностью недееспособных несовершеннолетних и лиц, лишенных дееспособности, принятие наследства осуществляют их законные представители;

  • 4)    точность обозначения условий подназначения установленных завещанием – в целях, например, избежания подмены понятий и в последующем судебных тяжб;

  • 5)    соблюдение сроков принятия наследства подназначенным наследником. При пропуске срока, право подлежит восстановлению только по уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Реализовать свое право на принятие наследства субститут может двумя способами: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, либо фактически принять имущество.

По нашему мнению, без подачи заявления, фактическое принятие наследства как бы оно не выражалось, не будет в полной мере надлежащим. Наследник должен получить формальные законоподтверждающие права на наследственную массу. При этом он может не зависеть от совершения фактических действий, связанных с полномочиями собственника.

Наследник может обратиться как с заявлением о принятии наследства, так и с заявлением об отказе от принятия наследства. Реализация права на отказ от приня- тия наследства происходит в две стадии, которые могут характеризоваться определенными действиями (формирование сути отказа от наследства и непосредственный механизм его реализации) или быть выражены их отсутствием.

Что касается осуществления подназна-ченным наследником направленного отказа в отношении конкретного лица, то, по мнению А.Р. Гарез: «Подназначенный наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, вправе отказаться от наследства, однако только без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества» [5], мы считаем не совсем правильной данную точку зрения, так как подназначенный наследник ограничен выбором лиц, в пользу которых может сделать отказ, только при наличие другого подназначенного наследника, а если его нет, то он имеет право указать любое лицо по перечню ст. 1158 ГК РФ.

Анализируя судебную практику, можно сказать о том, что наблюдается множественность отказов субститута, связанных с основаниями принятия наследства. Не стоит также забывать о том, что подназна-ченный наследник несет ответственность за долги наследодателя в пределах переданного ему имущества.

Список литературы К вопросу об институте подназначения наследника в Российской Федерации

  • Гражданское право. В т. Т. 2. Обязательственное право: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2016. - 1208 с.
  • Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 1 января 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 10.04.2020).
  • Вагапова Р.М., Фирсова Н.В. К вопросу о сущности наследственной субституции в Российской Федерации // Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 49-6. - С. 8-10.
  • Гарез А.Р. Призвание к наследованию подназначенных наследников и реализация ими права на принятие наследства // Наследственное право. - 2013. - № 2. - С. 55-70.
  • Гарез А.Р. Подназначение наследника (наследственная субституция) в гражданском праве: афтореф. дис. …канд. юрид. наук. - М., 2014. - 23 с.
Статья научная