К вопросу об изгибе многослойной композитной пластины

Бесплатный доступ

Исследовано состояние многослойной пластины под действием распределенной поперечной нагрузки. Приведены результаты расчетов для пластины при различных скоростях приложения нагрузки. Показано, что поведение конструкции до выхода на стационарный режим существенно зависит от скорости приложения нагрузки.

Композит, пластина, моделирование

Короткий адрес: https://sciup.org/14729818

IDR: 14729818

Текст научной статьи К вопросу об изгибе многослойной композитной пластины

Композитная пластина представляет собой совокупность однонаправленных слоев с различными углами ориентации волокон. Рассмотрим некоторый слой, отнесенный к координатам 1, 2, 3, связанным с направлением армирования. В однонаправленном материале ось 1 совместима с направлением волокон. Ось 3 ортогональна плоскости армирования. Предположим, что элемент находится в условиях плоского напряженного состояния. Поскольку оси координат 1, 2 являются осями ортотропии, закон Гука для слоя может быть записан в виде

σσ e1 =  1 - µ12

E1

σ 2 e =

σ µ 21    1 ,

E 1

e 12 =

τ 12

G 12

где - E\ , Е2 и Gn - модули упругости в направлениях 1, 2 и модуль сдвига в плоскости слоя; ^ 2, i - коэффициенты Пуассона.

Равенства (1) могут быть разрешены относительно напряжений:

О = E 1( e l + 12 e 2 );

а 2 = E2( e 2 + №21 ei);       (2)

Т 12 = G 12 e 12

где E2 = E 2/(1 - 2 i ). Здесь имеет место условие симметрии упругих постоянных E 1 12 = E 2 21 .

Введем ортогональные координаты а , в , Y и предположим, что ось 1 армированного слоя составляет с осью α угол ϕ . Статические соотношения, связывающие напряжения в системах координат а , в и 1, 2, следующие:

аа = а Cos2^ + а2Sin2^ - тSin12^;

Ор = а Sin2^+а Cos2^+т Sinn 2^;   (3)

тар = ( а а 2) Sin ^ Cos ^ + т 2Cos 2 ^ , а геометрические соотношения, позволяющие выразить деформации в системе координат 1, 2 через деформации в осях а , в , можно записать следующим образом:

e = e Cos 2 ϕ + e Sin 2 ϕ + e Sin ϕ Cos ϕ ;

e = e Sin 2 ϕ + e Cos 2 ϕ - e Sin ϕ Cos ϕ ; (4) e 12 = ( e β - e α ) Sin 2 ϕ + e αβ Cos 2 ϕ .

Получим соотношения, связывающие напряжения а а р т ар  с деформациями

e a , е в , e ae . С этой целью подставим деформации е1, е 2, е 12 (4) в закон Гука (2), а полученные в результате этой подстановки напряжения ^ , ^ 2 , Т2 — в соотношения (3). После некоторых преобразований запишем физические соотношения для слоя, армированного под углом ϕ к оси α :

σα = A11eα + A12eβ + A13eαβ;

e 13 = e αγ Cos ϕ + e βγ Sin ϕ , e 23 = e βγ Cos ϕ - e αγ Sin ϕ .

С помощью равенств (7)–(11) можно

получить соотношения типа (5):

τ αγ = A 44 e αγ + A 45 e βγ ,

τ βγ = A 54 e αγ + A 55 e βγ ,

где

σβ = A 21 e α + A 22 e β + A 23 e αβ ;

τ αβ = A 31 e α + A 32 e β + A 33 e αβ , где

A = E Cos 4 ϕ + E Sin 4 ϕ +

+ 2( E µ + 2 G ) Sin 2 ϕ Cos 2 ϕ ;

A =A =Eµ +(E +E -

A = G Cos 2 ϕ + G Sin 2 ϕ ;

A = G Sin 2 ϕ + G Cos 2 ϕ ;

A = A = Sin ϕ Cos ϕ ( G - G ).

В соответствии с гипотезами, приведенными в работе [1], закон распределения перемещений по толщине пластины можно

-

2( E µ + 2 G )) Sin 2 ϕ Cos 2 ϕ ;

A = ESin 4 ϕ + E Cos 4 ϕ +

+ 2( E µ + 2 G ) Sin 2 ϕ Cos 2 ϕ ;

A = A = Sin ϕ Cos ϕ ( E Cos 2 ϕ -

- E Sin 2 ϕ - ( E µ + 2 G ) Cos 2 ϕ );

A = A = Sin ϕ Cos ϕ ( E Sin 2 ϕ -- E Cos 2 ϕ + ( E µ + 2 G ) Cos 2 ϕ );

A = ( E + E - 2 E µ ) Sin 2 ϕ Cos 2 ϕ + + G Cos 2 ϕ .

представить в виде

uα = u(α,β) +γθα(α,β), uβ = v(α,β) +γθβ(α,β),

где u и v – перемещения точек срединной по-

верхности пластины в направлениях α и β

соответственно, а θ α и θ β – углы поворота нормали к срединной поверхности пластины:

θα =ψα

∂ω-   , θα =ψβ

∂α

∂ω ∂β.

Закон Гука для касательных напряже-

ний τ 13 , τ 23 и деформаций сдвига e 13 , e 23

имеет вид:

τ 13 = G 13 e 13 ,

τ 23

= G 23 e 23 ,

где G и G – модули сдвига слоя.

Запишем соотношения, связывающие касательные напряжения и деформации сдвига в координатах а , в , Y и 1, 2, 3:

Здесь ω – перемещение по нормали к срединной поверхности пластины, ψ α и ψ β – усредненные по толщине пластины деформации поперечного сдвига [1].

В соответствии с соотношениями (13), распределение деформаций по толщине пластины имеет вид:

eα = (εα +γκα), eβ = (εβ +γκβ), (15) eαβ =ζαβ + γχβa,

ταγ = τ13Cosϕ-τ23Sinϕ, τ = τ Cosϕ+τ Sinϕ;

где

u        ∂ v         ∂ u   ∂ v

εα = α , εβ = β , ζαβ = β + α ;

(16)

θ     ∂ θ      ∂ θ  ∂ θ

κ =   α κ =   β χ =   α +   β

α  ∂ α , β  ∂ β , αβ  ∂ β  ∂ α

τ13 = ταγCosϕ+τβγSinϕ, τ23 = τβγCosϕ-ταγSinϕ;

e αγ = e 13 Cos ϕ - e 23 Sin ϕ , e = e Cos ϕ + e Sin ϕ ;

Соотношения (16) представляют собой геометрические уравнения, связывающие деформации срединной поверхности с перемещениями и углами поворота нормали.

Усилия и моменты, приходящиеся на единицу длины, определяются следующим образом:

h /2

h /2

N a = f ° a d Y , N p =

f ° p d Y ,

- h /2

h /2

- h /2

(17)

N ap = f Tap d Y ;

- h /2

h /2

h /2

M a = f V a Y d Y , M p

= f V p Y d Y ,

- h /2

h /2

- h /2

(18)

M ap = f Tap Y d Y' ;

- h /2

h /2

h /2

Q a = f Ta 7 d Y , Q p =

f Tp 7 d Y ,

(19)

- h /2

- h /2

Здесь

1

_ Cos 2 m Sin 2 m

G

a,/

G 13       G 23   ,         (27)

1

Sin m Cos m

1                                

Gpr

G 13       G 23

где h - толщина многослойной пластины; N a , N p , N ap — мембранные усилия; M a , M p , M a p -моменты; Q a , Q p - поперечные усилия.

Подставив в уравнения (17)–(18) напряжения (5) и учитывая соотношения (15), получим:

N a = B 11 £a + B 12 £p + C 11 Ka + C 12 Kp ,

Np = B21Sa + B22Sp + C21Ka + C22Kp ,

N ap = B 33 ^ ap + C 33 X ap ;

M a = C 11 £a + C 12 £p + D 11 Ka + D 12 K p ,

Mв = C21£a + C22£P + D21K + DК ,

M ap = C 33 Zap + D 33 X ap ■

Здесь h/2

mn      I mn 1 ;V /

  • -    h /2

h /2

Cmn = f A„„ldr,(23)

  • -    h /2

h /2

Dmn = f AmnY2dY ■(24)

  • -    h /2

Эти выражения определяют мембранные B mn , смешанные C mn и изгибные D mn жесткости многослойной пластины.

Для поперечных усилий, в соответствии с гипотезами [1], получим:

Q a = K a W a , Q p = K p W p ,     (25)

Соотношения (20), (21) и (25) – физические уравнения для многослойной пластины, связывающие усилия и моменты с деформациями. Отметим, что формулы (20), (21) и (25) получены в предположении, что пластина армирована парными спиральными слоями (под углами ±q>).

Уравнения равновесия многослойных пластин для случая действия нормального давления q имеют вид

N    .    '    — 0,    '•    +

dNaB

ap = 0;

da   dp     dp

Q + ^ — q

5a   dp

M    M  - Q. — 0,

da    da

в  dмав

—- + —— - QB = 0.

dp   da

da

(28)

Подставив в уравнения (28) выражения для усилий и моментов (20), (21) и (25) с учетом геометрических соотношений (16), получим разрешающую систему уравнений для многослойной композитной пластины:

B 11

d 2 u da 2

+ B 33

d 2 u dp2

+

+ (B 33 + B12)

+ Cii(

d 2 V a da г

d2 v dadp

d 3 ю da3

+

)+

где

K a

= h 2

h /2

f dL

J G

Gh /2 ^a7 J

-

K p

= h 2

h /2

f dr.

<- h /2 ^pr J

-

d 2W n    d3 о

+ c12(     --d#-) + dadp  dp2da

+ C33(

d ^ a dp 2

d 2 ^ p dadp

2    J = 0

dadp 2

B22

d 2 v

др2

+ B33

d2 v

да2

+

(B 33 + B12)

d2 u

∂α∂β

+

+ C 22 (

d 2Vp

d 3p

др2

-

др3

)+

+ C 21(-

д V

d 3p

-

дадв  да2 др

)+

+ C 33 (

д 2 V p

да2

+

д 2 У а

-

-

д Р

дрда2

K α

∂ψα

∂α

∂α∂β

) = 0,

+K y

∂ψβ

∂β

= q,

C 11

д 2 u

да2

+ с

+ ^33

д 2 u

др2

+

( C33 + C12)

д 2 v

∂α∂β

+

+ D ii (

д 2 У а

д 3р

да2

-

да 3

■) +

+ D 12 (

д 2 V p

д 3р

-

дадр  др2 да

■) +

+ D 33 (

д 2 У р

да2

+

д V

-

-

д 3р

дрда2

∂α∂β

) = 0,

С

д 2 v

др2

+ с

+ ^33

д 2 v

да2

+

+ (C33 + C12)

д 2 и

∂α∂β

+

+ D 22 (

^^ в

д 3р

др2

-

др3

■) +

+ D12(

д V

д Р

-

дадв  да2 др

■) +

+ D 33 (

д V

др2

+

д 2 V p

-

-

д Р

дадр2

∂α∂β

) = 0.

Система (29)–(33) соответствует общей расчетной модели многослойной пластины и учитывает как возможную несимметричность в расположении слоев, так и деформации поперечного сдвига.

Построение аналитического решения системы (29)–(33) возможно только в некоторых частных случаях. Приведем решение за-(30) дачи для шарнирно опертой прямоугольной пластинки шириной а и высотой b , находящейся под действием нормального давления q . Граничные условия будут удовлетворены, искомые функции представить в виде двойных тригонометрических рядов:

∞∞ р = V V wm„SinAmаSin-A„P, mn      m         n~ , m=1 n =1

∞∞ u = EE UmnC0SЛmаSinЛnP, m =1 n=1

∞∞ v = EE VmnSinЛmаC0SЛnP,   (34)

m = 1 n = 1

∞∞

ψα=∑∑^mnCosAmаSinAnP, m =1 n=1

∞∞

Vp =EEVmnSinЛmаC0sЛnP, m =1 n =1

(32) где        A m = пт / a , A n = nn / b .

Для определения неизвестных коэффициентов разложим функцию нагрузки q ( а , в ) в аналогичный двойной ряд Фурье:

∞∞ q (а, P) = EE fm^SinAmOSininP,  (35)

m = 1 n = 1

где

f mn

ab

— f f f ( а , P ) Sin Amа Sin AnP d а d p . ab 00

Подставив выражения (34) в систему разрешающих уравнений (29)–(33), из сравнения коэффициентов при одинаковых тригонометрических функциях в левых и правых частях уравнений системы получим:

B^A2 и ^B^u +

11 m mn     33 nn mn

(B^+B.PAAv +

33     12 n m mn

+    C11(AmVmn - AmPmn ) ++    C12(AnAmVmn - ^Pm^mn ) + +    C33(An^mn + AnAmVmn -

2 n m mn      ,

B 22 λ 2 nvmn + B 33 λ 2 mvmn +

+ ( B 33 + B 12 ) λ n λ m u mn +

+ C 22( λ 2 n ϕ mn - λ 3 n ω mn ) +

+ C 12 ( λ n λ m ϕ mn - λ 2 m λ n ω mn ) +

+ C33(λ2mψmn + λnλmϕmn -

- 2 λ 2 m λ n ω mn ) = 0,

K α λ m ϕ mn + K β λ n ψ mn = f mn ,

C 11 λ m u mn + C 33 λ n u mn +

+(C +C )λλv +

33     12 n m mn

+ D 11 ( λ 2 m ϕ mn - λ 3 m ω mn ) +

+ D 12 ( λ n λ m ψ mn - λ 2 n λ m ω mn ) +

+ D33(λ2nϕmn + λnλmψmn - - 2λ2nλmωmn) + Kαϕmn = 0,

C 22 λ n v mn + C 33 λ m v mn + + ( C 33 + C 12 ) λ n λ m u mn + + D 22( λ 2 n ϕ mn - λ 3 n ω mn ) + + D 12 ( λ n λ m ϕ mn - λ 2 m λ n ω mn ) + + D 33 ( λ 2 m ψ mn + λ n λ m ϕ mn -- 2 λ 2 m λ n ω mn ) + K βψ mn = 0.

Решение полученной системы линейных алгебраических уравнений можно построить, например, при помощи прикладного пакета Mathematica. Исследуем, как влияет учет деформаций поперечного сдвига на значение прогиба в зависимости от толщины пластинки (компоновка 45/-45/-45/45). Геометрические характеристики пластины: a = b = . Упругие характеристики материала пластины: E = 140 ГПа ; E = 7 ГПа ; µ = 0,24 ; G = 27,5 ГПа .

В табл. 1 приведены значения прогибов в центре углепластиковой пластины, находящейся под действием равномерно распределенной нагрузки.

Таблица 1. Зависимость величины прогиба, рассчитанной по общей теории и по теории, не учитывающей деформации поперечного сдвига, от толщины пластины

Толщина пластинки, м

Общая теория, м

Без учета сдвиговых деформаций, м

0,001

6,59⋅10-4

6,59⋅10-4

0,004

6,59⋅10-5

6,59⋅10-5

0,016

1,62⋅10-7

1,60⋅10-7

0,064

2,93⋅10-9

2,51⋅10-9

Как видно из табл. 1, учет сдвиговых деформаций необходим только для относительно толстых пластин ( h/a ≥ 0.064 ); в случае тонких пластин ( h/a ≤ 0.016 ) влиянием деформаций поперечного сдвига можно пренебречь.

Построение аналитических решений для многослойных пластин возможно только для некоторых частных случаев. В общем случае для расчетов целесообразно использование различных специализированных программных комплексов. Одним из наиболее популярных комплексов является пакет ANSYS. Теоретической основой его служит метод конечных элементов.

В конечно-элементной форме основное разрешающее уравнение может быть записано следующим образом:

[K] {u} = {F}, где [K] – матрица жесткости системы; {u} – вектор узловых перемещений;{F} – вектор узловых нагрузок. В табл. 2 приведены результаты вычисления прогибов в центре шарнирно закрепленной пластины, полученные аналитически и при помощи пакета ANSYS.

Таблица 2. Сравнение результатов точного решения и решения с помощью пакета ANSYS

Компоновка

ANSYS, м

Аналитическое решение, м

0/90/90/0

0,86⋅10-3

0,86⋅10-3

45/-45/-45/45

0,66⋅10-3

0,66⋅10-3

Полученные результаты показывают, что пакет ANSYS обеспечивает высокую точность вычислений.

Примечательной особенностью пакета ANSYS является возможность проведения общего динамического анализа. Основное разрешающее уравнение динамики в конечноэлементной форме (без учета эффектов демпфирования) можно представить следующим образом:

[M] { u } + [K] {u} = {F(t)}, где [М] - матрица масс системы; { U } - вектор ускорений. Для нахождения неизвестных используется схема прямого интегрирования по времени, базирующаяся на методе Ньюмарка.

В качестве примера исследуем поведение пластинки, находящейся под действием распределенной поперечной нагрузки. Закон изменения нагрузки с течением времени представлен на рис. 1.

Рис. 1. Закон приложения нагрузки

Результаты расчетов представлены на рис. 2.

Значение

0 п , р 0 ог 0 иб 2 а 0 0 )

0,00150

0,00100

0,00050

0,00000

°л\ ^А'ь'. й\ Й Й Й Й Й Й Й Й ъ' 0'0- о- о- \- \- \- \- \- v w v v

Время (с)

^^^^^^М tкон = 0.2 с                     tко стационарное решение

Рис. 2. Значение максимального прогиба пластины в зависимости от скорости нагружения

Как видно из графика, поведение конструкции на начальной стадии нагружения (до выхода на стационарный режим) существенно зависит от скорости приложения нагрузки.

Список литературы К вопросу об изгибе многослойной композитной пластины

  • Болотин В.В., Новичков Ю.Н. Механика многослойных конструкций. М.: Машиностроение, 1979. 183 с.
  • Васильев В.В. Механика конструкций из композиционных материалов. М.: Машиностроение, 1988. 272 с.
  • Образцов И.Ф., Васильев В.В., Бунаков В.А. Оптимальное армирование оболочек вращения из композитных материалов. М.: Машиностроение, 1977. 144 с.
  • Басов К.А. ANSYS в примерах и задачах. М. КомпьютерПресс, 2002. 224 с.
  • Алфутов Н. А., Зиновьев П. А., Попов Б.Г. Расчет многослойных пластин и оболочек из композиционных материалов. М.: Машиностроение, 1984. 446 с.
  • Кусяков А.Ш. Методы решения задач прикладной теории упругости. Пермь, 2001. 32 с.
Статья научная