Качество жизни сельского и городского населения России: сравнение с использованием интегрального индикатора
Автор: Шабанов В.Л.
Журнал: Народонаселение @narodonaselenie
Рубрика: Социально-экономические проблемы регионов России
Статья в выпуске: 4 т.28, 2025 года.
Бесплатный доступ
Современная трактовка качества жизни как многоаспектной характеристики, связанной с благополучием, актуализирует разработку статистически обоснованных методик построения интегральных и частных индикаторов, применимых к решению задач сравнительного анализа. Цель исследования - получить формализованные оценки различий качества жизни сельского и городского населения России и её регионов на примере Приволжского федерального округа и выявить показатели, вносящие в различия наибольший вклад. Выбранные аспекты (благосостояние, жильё, инфраструктура, социальные характеристики, досуг) конкретизированы блоками показателей Росстата из Комплексного наблюдения условий жизни населения (КОУЖ) за 2022 год. Основной метод исследования - компонентный анализ, применяемый к каждому блоку, с выделением главных компонент в качестве частных индикаторов и их линейной комбинацией в интегральный индикатор. Получены оценки отставания качества жизни сельского населения от городского в целом и по отдельным аспектам. Наибольший вклад в отставание вносят факторы доступности и качества услуг, наличия и удовлетворённости работой, использования Интернета, дорогостоящего потребления. Одновременно с этим сельское население выше оценивает состояние экологии и безопасности и активнее использует альтернативные источники коммунальных благ, самостоятельно решая проблему повышения благоустройства жилья. Установлено, что качество жизни городского населения сильнее, чем сельского, связано с объективными показателями социально-экономического развития региона. Состояние АПК остаётся важным фактором качества жизни в селе. Драйверами роста качества жизни могут стать поддержка человеческого потенциала, занятости и предпринимательства, развитие инфраструктуры в сельской местности. Результаты исследования будут полезны при решении задач формализованной оценки и сравнительного анализа социальных явлений и процессов.
Качество жизни, интегральный индикатор, метод главных компонент, домохозяйство, город, село, регионы, межрегиональные сравнения
Короткий адрес: https://sciup.org/143185782
IDR: 143185782 | DOI: 10.24412/1561-7785-2025-4-129-143
Quality of life of rural and urban population in Russia: Comparison using integral indicator
Modern interpretation of the quality of life as a multidimensional characteristic associated with well-being actualizes development of statistically sound methods for constructing integral and partial indicators applicable to solving problems of comparative analysis. The purpose of the study is to obtain formalized assessments of differences in the life quality of rural and urban population of Russia and its regions (using the example of the Volga Federal District - VFD) and to identify the indicators that contribute most to the differences. The indices of welfare, housing, infrastructure, social characteristics, leisure, are specified by blocks of Rosstat indicators from the Comprehensive Observation of the Living Conditions of the Population (2022). The main aggregation method is component analysis applied to each block of variables, with the first principal components being isolated as partial indicators and their linear combination into an integral indicator. Assessments of the lag in the life quality of rural population from that of urban in general and in separate aspects were obtained. The greatest contribution to the lag is made by the factors of availability and quality of services, availability and satisfaction with work, use of the Internet, and an expensive consumption. At the same time, rural population evaluates the state of environment and safety higher and more actively uses alternative sources of public utilities, independently solving the problem of improving housing. It has been established that the life quality of urban population is more strongly related to objective indicators of the social and economic development of the region than that of rural population. The state of the agro-industrial complex remains an important factor of the life quality in village. Using the K-means method, clusters of regions-leaders and outsiders in terms of the life quality in city and village were identified using the example of the VFD. The results of the study can be useful to specialists in solving problems of formalized assessment and comparative analysis of social phenomena and processes.
