Кадровый потенциал монопрофильных территорий
Автор: Лаврикова Юлия Георгиевна, Пьянкова Светлана Григорьевна
Журнал: Экономический журнал @economicarggu
Рубрика: Наука и практика
Статья в выпуске: 4 (32), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье обоснована важность инвестиций в развитие человеческого потенциала для монопрофильных территорий, отмечены негативные тенденции кадрового развития территорий, предложены меры для снижения дисбаланса на рынке труда, а также повышения эффективности занятости и расходования бюджетных средств. Авторы предлагают формировать институты стратегического развития кадрового потенциала монопрофильной территории с учетом следующей цепочки: наука - образование - власть - бизнес - местное сообщество.
Институты стратегического развития кадров монопрофильных территорий, эффективность кадрового развития в отраслевом и территориальном аспектах, инвестиционное развитие человеческого капитала, диверсификация кадрового потенциала
Короткий адрес: https://sciup.org/14915159
IDR: 14915159
Текст научной статьи Кадровый потенциал монопрофильных территорий
КАДРОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МОНОПРОФИЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
В последнее время актуальным становится изучение вопросов диспропорций на рынке труда, формирования резерва управленческих кадров, дефицита кадров в рабочих профессиях, развития кадровой политики, от решений которых зависит социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации.
Историческое изречение И.В. Сталина «Кадры решают все» остается основным лейтмотивом развития любого начинания.
Ларри Боссиди указывает, что «только труд тех самых кадров, персонала, работников и создает все ценности. И в этом смысле кадры не только все решают, но и все создают. Кадры – это главная и единственная ценность в экономике» 1 .
«Нам необходимо пересмотреть подходы к кадровой политике, необходимо создать целостную систему воспроизводства и обновления профессиональной элиты в нашей стране. Мы в последнее время много и, что называется, действительно по делу разговариваем об инновационной экономике, о сильном государстве, о глобальной конкурентоспособности. Все это правильно, все соответствует нашим планам. Но при этом забывается, что переход к этим рубежам может быть сделан только при активном труде самой талантливой, предприимчивой и умной части нашего общества, то есть для этого нужны хорошо подготовленные управленцы» 2 .
Э. Андреева и М. Казакова указывают на ключевую фразу: «Использование инновационной инфраструктуры, равно как и государственное стимулирование инновационной деятельности, будет малоэффективным при отсутствии высококвалифицированных кадров» 3 .
Ю. Шарок также делает вывод о том, что «главной производительной силой является человек, вооруженный средствами производства и зна-ниями» 4 .
«Повышение эффективности деятельности предприятия, от которой зависит рост производства, рост качества жизни и рост ВВП (главные задачи современности), да и вообще работа предприятия невозможны без персонала. Персонал – главный актив предприятия. Без персонала орудия труда мертвы. Как бы ни были совершенны технология и оборудование, какой бы отлаженной ни была автоматизированная система, без людей, без их знаний и подготовки, без желания и умения трудится, без должной мотивации и достаточного стимулирования все это или не работает, или не дает адекватной отдачи» 5 .
В утвержденных стратегических документах акцент делается на количестве вновь созданных и модернизированных в различных отраслях рабочих местах. В программах модернизации производства нет комплекного сопоставления технологического перевооружения и совершенствования кадрового потенциала (объема переквалифицированных и вновь обученных людей). Например, в кризисные периоды 2008-2009 гг. во всех моно-профильных территориях составлялись комплексные инвестиционыне планы развития на долгосрочный перид в соответствии с методическими рекомендациями Министерства регионального развития РФ6. Но, к сожалению, там отсутствовал раздел по развитию кадрового потенциала. Поэтому в настоящее время органы местного самоуправления совместно с бизнес-сообществом при реализации планов по модернизации производства принимают дополнительные меры по сохранению и развитию кадрового потенциала на территориях.
В практике, по данным Министерства экономики Свердловской области, проявляются следующие негативные тенденции в кадровом развитии территорий.
-
1. Несоответствие системы профессионального образования стратегическим задачам развития экономики
-
2. Несоответствие предложения образовательных услуг потребностям работодателей
Мы имеем несогласованность номенклатуры предоставляемых образовательных услуг с требованиями к качеству и содержанию образования работодателей. Это тормозит социально-экономическое развитие региона. Так, доля специалистов высшего профессионального образования в кадровой потребности составляет 30%, в то время как их доля в выпуске -более 50%. В начальном профессиональном образовании наоборот: доля в потребности 50%, а в выпуске - 15%. Меняется структура приема в учреждения высшего профессионального образования. В 2004-2010 гг. число бюджетных мест в вузах на специальностях, где имеет место переизбыток специалистов, снижалось в среднем на 4% в год. У населения сложились
При подготовке специалистов практически не учитываются потребности инновационной экономики. Развитие системы профессионального образования все в большей степени носит догоняющий характер по отношению к потребностям развивающейся экономики, в то время как от нее ожидается опережение, включая подготовку кадров на перспективу. Кадры для инновационной экономики должны обладать новыми качествами, такими как креативное мышление, технический интеллект, способность выявлять узкие места технологий и предлагать эффективное решение. Высшие учебные заведения призваны развивать научно-исследовательский сектор, ориентированный на создание и внедрение перспективных наукоемких технологий, развитие инновационной экономики. В развитии экономики регионов особенно актуальной являются прогнозирование долгосрочной потребности в кадрах и подготовка специалистов, владеющих передовыми технологиями на современном оборудовании.
устойчивые предпочтения в отношении профиля получаемого профессионального образования. До 65% семей предпочитают, чтобы их дети стали дипломированными экономистами, менеджерами или юристами.
Усилился разрыв между предложениями рынка труда и личностными ожиданиями вследствие переизбытка выпускников вузов. Вследствие снижения престижа рабочих профессий и специальностей среднего звена падает привлекательность невузовского профессионального образования. Молодежь привлекает скорее статус полученного образования, чем результат - получение необходимых знаний, умений, навыков и компетенций. Тем самым размывается качество высшего образования, снижаются требования к программам.
Для средней профессиональной школы характеры проблемы, которые затрудняют ее инновационное развитие. Одна из них - противоречие между ростом потребности в специалистах и отсутствием ее учета в объективных прогнозах по отраслям экономики, нерациональным использованием специалистов со средним профессиональным образованием, низкой ценой труда молодого специалиста7.
Спрос предприятий монопрофильных территорий Свердловской области в среднесрочный период составляет 52,8% на выпускников ссузов и только 21,2% - на выпускников вузов (табл. 1).
Таблица 1. Спрос предприятий на специалистов в среднесрочной перспективе8, человек
Муниципальное образование |
Спрос предприятий, всего |
Спрос предприятий на выпускников вузов |
Спрос предприятий на выпускников ссузов |
Спрос предприятий на выпускников профессиональных колледжей |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Асбестовский городской округ |
288 |
53 |
91 |
144 |
г. Нижний Тагил |
5481 |
1159 |
1427 |
2895 |
Городской округ Краснотурьинск |
54 |
18 |
21 |
15 |
Городской округ Ревда |
204 |
45 |
41 |
118 |
г. Каменск-Уральский |
2092 |
455 |
477 |
1160 |
Полевской городской округ |
403 |
68 |
90 |
245 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Североуральский городской округ |
27 |
27 |
0 |
0 |
Серовский городской округ |
1013 |
206 |
338 |
469 |
итого |
9562 (100%) |
2031 (21,2%) |
2485 (26,0%) |
5046 (52,8%) |
Кадровая неудовлетворенность диктуется в основном потребностями градообразующих предприятий в дальнейшем поступательном развитии.
В Стратегии социально-экономического развития Свердловской обал-сти на период до 2020 г. указано следующее: «На предприятиях многих отраслей тенденция старения персонала сопровождается тенденцией снижения его профессионально-квалификационного уровня. Серьезной проблемой на рынке труда является дефицит необходимого количества квалифицированных инженерных кадров, рабочих требуемых профессий и квалификации, дисбаланс между предлагаемыми на рынке труда и востребованными экономикой квалифицированными специалистами. Более 70% вакансий на рынке труда в настоящее время - это вакансии по рабочим профессиям. Тогда как количество обучающихся в учреждениях начального профессионального образования составляет 13,3% общего количества обучающихся в системе учреждений профессионального образования»9.
В муниципальных образованиях создаются фонды развития малого и среднего предпринимательства, которые предоставляют в основном юридические, финансовые, бухгалтерские и офисные услуги, услуги по аренде помещений. Однако требования к фондам по оказанию кадровых услуг со стороны регионов не предъявляются.
В Центрах занятости населения реализуются программы поддержки, включающие мероприятия по опережающему обучению, общественным работам, адресной поддержке, организции самозанятости. Но, как показывает практика, чаще всего меры не соответствуют требованиям работодателей и потребностям заказчиков.
С целью эффективного формирования и реализации долгосрочных концепций, стратегий, планов по социально-экономическому развитию территорий необходимо в первоочередном порядке принимать меры по кадровому развитию бизнеса, государственных и муниципальных органов власти в рамках интересов населения территорий.
Мы полагаем, что особый акцент должен быть сделан на кадровом развитии монопрофильных территорий, имеющих определенную специфику формирования и наиболее подверженных внешним кризисным явлениям, характеризующихся чаще всего однородным профессиональным составом сфер занятости населения города, наибольшими диспропорциями на рынке труда, худшими, чем в среднем по региону показателями напряженности на рынке труда.
Какие же меры реализуются в целях развития кадрового потенциала территорий?
За рубежом в целях развития кадрового потенциала в монопрофильных территориях предпринимают следующие меры:
-
- профессиональное переобучение населения: создаются новые университеты, расширяется список специальностей и повышается образовательный и научный потенциал проживающих на данной территории лиц;
-
- содействие переселению населения из неперспективных моногородов. Наиболее широко переселение как инструмент поддержки моногородов получило развитие в США по причине высокой мобильности населения10.
Вызывают интерес формы взаимосвязи высшего образования и промышленности за рубежом11 (табл. 2).
Таблица 2. Формы взаимосвязи высшего образования и промышленности за рубежом
Метод |
Исследователь, страна |
1 |
2 |
Постоянный контакт университета с рынком труда с целью отслеживания его требований и происходящих перемен |
А.-Л. Вервилл, США Исполнительный комитет Университета Оклахомы, США |
Учет требований промышленности при разработке учебных планов. Постоянное обновление знаний и навыков специалистов вследствие их устаревания |
А.-Л. Вервилл, США, Италия А.-Л. Вервилл, США, Франция |
Профессионализация образования. Сокращение специальностей в рамках многопрофильного обучения |
Германия, Франция, Китай |
Оценка успешности учебных программ в подготовке выпускников к дальнейшей жизни. Периодические исследования профессиональной карьеры выпускников. Использование результатов для оценки и корректировки программ |
Исполнительный комитет Университета Оклахамы, США ЭЛ. Бойер, США |
1 |
2 |
Развитие партнерских связей лицей-колледж-предприятие, включая:
|
Франция Международная инженерная программа Университета Род Айленд, США. Центр профессионального образования концерна «Сименс», Германия |
Обучение на предприятии как ключевой элемент профессионального образования (стажировки) |
Франция, Бельгия, Голландия |
Участие профессионалов отрасли в управлении государственными лицеями |
Франция, сельскохозяйственное образование |
Создание профессиональных консультационных комиссий, разрабатывающих учебные программы по различным специальностям. В комиссии входят представители промышленности, образовательных учреждений, государственных органов образования, местных администраций, предприятий |
Франция, Мексика |
Как видим, во многих странах распространяются различные ключевые взаимосвязи учебных программ и исследований профессиональной карьеры выпускников, учет требований промышленности и постоянное обновление знаний и навыков специалистов, другие меры, способствующие эффективному развитию кадрового потенциала территорий.
Мы предлагаем для снижения дисбаланса на рынке труда, повышения эффективности занятости и расходования бюджетных средств реализовать следующий комплекс мероприятий:
-
1. Создание институтов стратегического развития кадров монопрофиль-ных территорий, которые будут расширять рынок и повышать качество инжиниринговых услуг в соответствии с потребностями бизнеса и государства.
-
3. Органам государственной власти:

Рис. 1. Механизм формирования институтов развития кадров монопрофильной территории
Предлагаемые институты стратегического развития кадров должны стать источником теоретического и практического (с организацией стажировок) формирования кадров разных специальностей. Программы институтов должны корректироваться в зависимости от заказов потребителей и стратегических задач, поставленных на федеральном и региональном уровнях с учетом международных образовательных инноваций. Это повысит устойчивость монопрофильных территорий, поможет успешно реализовать запланированные инновационные проекты. Источником эффективного формирования и функционирования институтов стратегического развития кадров монопрофильных территорий будет сотрудничество наука - образование - власть - бизнес - местное сообщество.
В Свердловской области начинают создаваться региональные институты по развитию кадров. Так, в мае 2013 г. постановлением правительства № 647-ПП создано государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Региональный кадровый центр государственного и муниципального управления», в котором будут повышать профессиональные знания специалисты в сфере государственного и муниципального управления, совершенствовать свои деловые качества специалисты для выполнения новых служебных функций.
Т. Органам местного самоуправления моно профильных территорий совместно с бизнесом разработать долгосрочные балансы кадровых ресурсов как основы для формирования целевого заказа в подготовке кадров, для сбора информации о размещении на территории производств, о возможной диверсификации производства; предложение способов решения стратегических задач, установленных на федеральном и региональном уровне.
-
- разработать региональную политику по развитию межмуниципальной мобильности квалифицированных кадров, направленную на сбалансированность трудовых ресурсов в территориальном и отраслевом разрезе, выявлять и предупреждать краткосрочный и среднесрочный дисбаланс трудовых ресурсов, перспективный прогноз баланса трудовых ресурсов в разрезе муниципальных образований с целью формирования государственного заказа на профессиональное образование с учетом потребностей инновационной экономики, повышения эффективности расходов в сфере профессионального образования и диверсификации занятости;
-
- ввести дополнительные критерии эффективности кадрового развития в отраслевом и территориальном аспекте (в том числе эффективность подготовки и переподготовки кадров) при реализации государственных программ.
-
4. Органам местного самоуправения:
-
- разработать систему грантов за наиболее эффективную кадровую политику на территории;
-
- дополнительно ввести показатели кадрового потенциала территории при оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления;
-
- создать электронную базу спроса и предложения на рынке труда в разрезе регионов, территорий, отраслей.
-
5. Промышленным предприятиям:
-
- ввести систему эффективного контракта с руководителями и работниками, контролировать непрерывный образовательный рост компетенций, навыков, опыта работы, выполнения плановых показателей;
-
- разрабатывать программы инвестиционного развития не только для производства, но и человеческого капитала. «Выращивание своих специалистов дает компании дополнительные преимущества. Во-первых, вы получаете сотрудников, лояльных к компании. Во-вторых, в процессе учебы работники получают навыки и специализацию, которые действительно нужны им для наиболее эффективного решения поставленных задач. В-третьих, возможность продвижения по карьерной лестнице, благодаря непрерывному совершенствованию, очень сильно повышает мотивацию работников, заставляя их работать с полной самоотдачей»12.
Таким образом, в целях повышения устойчивости и инвестиционной привлекательности монопрофильных территорий необходимо акценти- ровать внимание не только на реконструкции, модернизации и диверсификации производства, но и на развитии и диверсификации кадрового потенциала. Для эффективного развития монотерриторий, а также выполнения стратегических задач, установленных на федеральном и региональном уровнях, необходим институт стратегического развития кадров.
Список литературы Кадровый потенциал монопрофильных территорий
- Боссиди Л. В конце концов, все решают люди, не стратегии//MosResult. URL: http://www.mosresult.ru/Data/Articles-new/Cadres_solve_everything.html.
- Медведев Д.А. Вступительное слово на совещании по вопросам формирования резерва управленческих кадров//Дело Сталина. URL: http://delostalina.ru/?p=327.
- Андреева Э., Казакова М. Модель эффективного управления персоналом//Кадровик. Кадровый менеджмент. 2008. № 3.
- Шарок Ю. Пути эффективного использования человеческого капитала//Управление персоналом. 2007. № 21.
- Жданкин Н.А. Восемь правил эффективной мотивации, или Как правильно мотивировать персонал//Управление персоналом. 2008. № 3.
- Структура комплексного инвестиционного плана развития моногорода//Официальный Интернет-ресурс Министерства регионального развития РФ. URL: http://www.minregion.ru/uploads/attachment/documents/2010/03/6-struktura-kip.doc.
- Официальный интернет-ресурс Министерства экономики Свердловской области. URL: http://economy.midural.ru/.
- Анализ территориальной, возрастной и образовательной структур трудовых ресурсов Свердловской области в среднесрочной и долгосрочной перспективе/Г.В. Жога, Д.Е. Толмачев, И.С. Алейникова и др. Екатеринбург, 2012. С. 63.
- Стратегия социально-экономического развития Свердловской области на период до 2020 г. Екатеринбург: Министерство экономики и труда Свердловской области, 2008. С. 22.
- Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития/В.Я. Любовный, О.С. Пчелинцев, Л.Я. Герцберг и др. Вып. 5. М., 1998.
- Кельчевская Н.Р., Срогович М.И. Разработка механизма взаимосвязи вуза и предприятия -объективная необходимость XXI в. Екатеринбург: ГОУ УГТУУПИ, 2002. С. 37-38.