Каменная индустрия финала среднего палеолита с местонахождения Дарвагчай-залив-1 (Юго-Восточный Дагестан): новые данные

Бесплатный доступ

Статья посвящена результатам исследований среднепалеолитического комплекса Дарвагчайского геоархеологического района, артефакты которого дополняют фактический материал изучаемого культурно-хронологического диапазона на территории Северо-Восточного Кавказа. Обнаруженная коллекция каменного инвентаря памятника Дарвагчай-залив-1 характеризуется леваллуазской техникой расщепления и типичным среднепалеолитическим орудийным набором. Технико-типологические особенности каменной индустрии с ярко выраженными леваллуазскими чертами позволяют говорить о специфическом облике палеолита Приморского Дагестана. Данные исследования финального этапа среднего палеолита позволяют приблизиться к решению проблемы появления и развития человека современного физического типа. Это дает возможность не только реконструировать культурно-исторический процесс на данной территории в неоплейстоцене, но решить проблемы, касающиеся содержания и корректировки границ культурно-хронологических эпох палеолита Кавказа и Арало-Каспийского бассейна в целом.

Еще

Северо-восточный кавказ, средний палеолит, леваллуазское расщепление, неоплейстоцен

Короткий адрес: https://sciup.org/14522340

IDR: 14522340

Текст научной статьи Каменная индустрия финала среднего палеолита с местонахождения Дарвагчай-залив-1 (Юго-Восточный Дагестан): новые данные

Стоянка Дарвагчай-залив-1 (42°07ʹ36,7ʹʹ с.ш., 048°01ʹ51,2ʹʹ в.д.) открыта в 2007 г. в ходе разведочных археологических изысканий Кавказского палеолитического отряда ИАЭТ СО РАН во время обследования береговых обнажений и отмелей небольшого залива в районе селения (кутана) Ку-дагу на правом берегу Геджухского водохранилища 156

(Дербентский р-н, Республика Дагестан) [Деревянко, Зенин В.Н., Лещинский и др., 2007].

Памятник расположен на крутом юго-западном склоне останца древнекаспийской террасы [Деревянко, Зенин В.Н., Рыбалко и др., 2009а]. Верхняя часть террасы имеет неровную распаханную поверхность, абсолютная высота колеблется в преде- лах 154–167 м. Высота склона в районе памятника от уреза водохранилища составляет 40 м. Склон местами задернован, покрыт луговой растительно стью и редким кустарником. В нижней части склона, на высоте 11–14 м от уреза, прослеживается прерывистая линия глыб монолитного ракушняка (бакинского возраста), переходящих в структурный уступ высотой до 4–5 м. Данные ракушняки являются своеобразным стратиграфическим репером позволяющим коррелировать геологические разрезы в долине р. Дарвагчай.

В 2009 г. на памятнике были проведены полномасштабные рекогносцировочные исследования, результатом которых явилось обнаружение четырех разновозрастных культурно-хронологических комплексов палеолитических артефактов [Деревянко, Зенин В.Н., Рыбалко и др., 2009б].

Каменные артефакты рассматриваемого культурно-хронологического комплекса были обнаружены на верхней, распаханной части террасы на территории, непосредственно примыкающей к памятнику. По своим технико-типологическим характеристикам полученные археологические материалы были отнесены к финальному этапу среднего палеолита [Там же].

В 2016 г. после проведения сельскохозяйственных работ был проведен тщательный осмотр участка, содержащего материалы данного культурнохронологического комплекса, в результате чего был собран подъемный материал.

Коллекция состоит из 63 артефактов, в том числе нуклеусы – 20 экз., сколы – 42 экз. и один отбойник, представляющий собой плоскую гальку крупных размеров со следами забитостей.

Нуклеусов насчитывается 20 предметов.

Самую многочисленную группу со ставля-ют одноплощадочные монофронтальные ядрища параллельного принципа скалывания в количестве 11 предметов. Нуклеусы средних и крупных размеров, ударные площадки слегка скошены, в 7 случаях образованы одним снятием, в остальных сохраняют естественную поверхность. Фронты скалывания в основном слегка выпуклые и содержат негативы многочисленных, часто заломистых снятий среднего размера. Латерали и основания несут следы незначительной подправки мелкими сколами. Контрфронт в большинстве случаев покрыт галечной коркой и только в единственном случае обработан центростремительными снятиями, еще в одном случае контрфронтом является естественная поверхность разлома тела ядрища по трещине.

Два нуклеуса представлены двуплощадочными монофронтальными ядрищами крупного размера, кубовидной формы. Противолежащие ударные площадки скошены и оформлены мелкими снятиями.

Слегка выпуклые фронты скалывания сохраняют негативы параллельных встречных, часто заломи-стых снятий. Латерали, как и контрфронты, дополнительного оформления не имеют.

Двуплощадочный бифронтальный нуклеус встречного принципа раскалывания среднего размера, кубовидной формы. Плоские противолежащие ударные площадки образованы единичными снятиями. Плоские фронты скалывания несут негативы параллельных мелких снятий.

Леваллуазские ядрища представлены тремя предметами крупных размеров, овальной формы. Все они являются сильно истощенными. Ударные площадки удалены последними снятиями. Фронты скалывания плоские, сохраняют негативы последних целевых снятий. Латерали оформлены мелкими сколами со стороны фронта скалывания. Контрфронты во всех случаях сохраняют естественную поверхность.

Конусовидный нуклеус крупного размера, овальной формы. Ударная площадка галечная. Сильно выпуклый фронт скалывания сохраняет негативы центростремительных снятий среднего размера.

Также единичными экземплярами в коллекции представлены радиальное двустороннее ядрище подтреугольной формы с негативами снятий среднего размера и обломок нуклеуса, фрагментированный в ходе снятия технического скола, в результате чего более подробное его определение затруднено.

Индустрия сколов насчитывает 42 предмета, включая три фрагмента. Первичных сколов 3 экз., предметы средних размеров с фасетированными остаточными ударными площадками. Вторичные сколы насчитывают 9 экз. У двух крупных предметов остаточные ударные площадки являются фасе-тированной и неопределимой. Вторичные сколы средних размеров насчитывают семь предметов, из которых пять укороченных имеют естественные (1), гладкие (2) и точечные (1) ударные площадки. Два последних скола удлиненных пропорций имеют гладкие ударные площадки. Отщепов в коллекции 28 экз. Крупных предметов 3 экз., остаточная площадка в двух случаях гладкая, в одном фасе-тированная. Огранка дорсала определима в двух случаях как параллельная однонаправленная. От-щепов средних размеров 16 экз., из них удлиненных снятий 6, все остаточные ударные площадки гладкие. У семи укороченных сколов ударные площадки определимые в четырех случаях, из которых три гладкие и одна естественная. Огранка дор-сала в основном параллельная однонаправленная, лишь только два предмета обладают ортогональной и конвергентной огранками. Мелкие отщепы насчитывают 9 экз., все укороченные, из них 6 с гладкой ударной площадкой, 3 с естественной и 1 с фасети- рованной. Огранка дорсала у 5 предметов параллельная однонаправленная, у 3 – ортогональная и у 1 – параллельная бинаправленная.

Также в индустрии сколов присутствует одна мелкая пластина с гладкой остаточной ударной площадкой и параллельной бинаправленной огранкой дорсала.

Орудийный набор представлен шиповидным орудием, выполненным на укороченном отщепе средних размеров. Используя естественную при-остренную форму заготовки, рабочий элемент оформлен на дистальном крае путем нанесения дорсальной крутой мелкофасеточной ретуши.

Полученная коллекция артефактов позволяет сделать несколько выводов. В качестве сырья использовались окремненные песчаники и известняки в виде окатанных желваков, галек и их обломков. Поверхность изделий, без изменений или слабо выветренная, покрыта розовато-красноватой или бежевой патиной, а в некоторых случаях толстой (до 1 мм) карбонатной коркой. Преобладают изделия средних размеров, артефакты выполнены из однообразного сырья, имеют одинаковую степень сохранности поверхности и изготовлены в единой технической традиции. По своим техникотипологическим характеристикам материалы данного культурно-хронологического комплекса соответствуют финальному этапу среднего палеолита. Об этом свидетельствует комплекс данных, включающих типологический состав нуклеусов и орудий, характер первичного расщепления, а также применяемую технику скола. По совокупности признаков, в первую очередь, по наличию хорошо развитой леваллуазской техники, а в орудийном наборе таких своеобразных изделий как скребла-ножи на пластинчатых заготовках и отсутствию бифаси-альных изделий, данный комплекс наиболее близок инвентарю нижних археологических горизонтов стоянки Тинит-1 (Южный Дагестан), которые по данным абсолютного датирования имеют возраст (открытая дата) более 43700 л.н. [Анойкин, Лунева, Ахтерякова и др., 2011, Деревянко, Амирханов, Зенин В.Н. и др., 2012].

Учитывая, что в представленной каменной индустрии памятника Дарвагчай-залив-1 полностью отсутствуют позднепалеолитические типы орудий и нуклеусов, можно предположить о немного более древнем возрасте комплекса в пределах хронологического интервала 50-60 тыс. л.н.

Особенности распределения каменного материала в геологическом горизонте, его качественная и количественные составляющие, позволяют определить данный культурно-хронологический комплекс памятника Дарвагчай-залив-1, как многократно посещаемую кратковременную мастерскую-поселение. 158

Список литературы Каменная индустрия финала среднего палеолита с местонахождения Дарвагчай-залив-1 (Юго-Восточный Дагестан): новые данные

  • Анойкин А.А., Лунева Д.Е., Ахтерякова А.В., Борисов М.А. Исследования многослойной палеолитической стоянки Тинит-1 (Южный Дагестан) в 2011 году//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011. -Т. XVII. -С. 4-9.
  • Деревянко А.П., Амирханов Х. А., Зенин В.Н., Анойкин А.А., Рыбалко А.Г. Проблемы палеолита Дагестана. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. -292 с.
  • Деревянко А.П., Зенин В.Н., Лещинский С.В., Кулик Н.А., Зенин И.В. Исследования раннего палеолита в Южном Дагестане//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2007. -Т. XIII. -С. 78-79.
  • Деревянко А.П., Зенин В.Н., Рыбалко А.Г., Анойкин А.А. Археологические материалы финала среднего палеолита стоянки Дарвагчай-залив-1 (по материалам подъемных сборов)//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009а. -Т. XV. -С. 96-101.
  • Деревянко А.П., Зенин В.Н., Рыбалко А.Г., Лещинский С.В., Зенин И.В. Дарвагчай-залив-1 -новый многослойный памятник в Южном Дагестане//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009б. -Т. XV. -С. 106-111.
Еще
Статья научная