Каменная индустрия среднего палеолита местонахождения Дарвагчай-Залив-4 в контексте синхронных комплексов Дарвагчайского геоархеологического района

Возможность более точно проследить эволюцию культур каменного века Северо-Восточного Кавказа на значительном хронологическом отрезке, определить их связи и взаимоотношения с синхронными культурами сопредельных областей Кавказа была затруднена неравномерно стью хронологического и территориального распределения имеющего ся 106

археологического материала. Заполнить, в определенной мере, имеющуюся лакуну в наших знаниях о среднепалеолитической эпохе в этой части Кавказа позволяют данные, полученные в последние годы при исследовании стратифицированных археологических объектов Дарвагчайского геоархеологическо-го района (среднее течение р. Дарвагчай).

Местонахождения Дарвагчай-Залив открыты в 2009 г. в ходе разведочных археологических работ на правом берегу реки Дарвагчай (Дербентский р-н, Республика Дагестан) [Зенин и др., 2010]. Все они связаны с крутыми береговыми склонами и обнажениями, в которых снизу вверх прослеживаются прибрежно-морские и континентальные осадки.

Разведочные и стационарные исследования одной из стоянок, Дарвагчай-Залив-4, проведенные в 2011 и 2014–2015 гг., позволили получить выразительный набор палеолитических изделий ашель-ского облика [Деревянко и др., 2012; Кандыба, Рыбалко, 2016].

В 2017–2018 гг. были сделаны прирезки к основному раскопу в юго-восточном направлении, в результате был получен дополнительный археологический материал, относящийся к эпохе раннего палеолита, а также небольшое количество типологически выразительных артефактов, облик которых позволил определить культурно-хронологическую принадлежность данной каменной индустрии и отнести ее к среднему палеолиту.

Коллекция состоит из 62 артефактов, в т.ч. 9 нуклеусов, 42 скола, а также 8 обломков и 2 отбойника, представляющие собой плоские гальки крупных и средних размеров со следами забитостей.

Большинство нуклеусов демонстрируют ле-валлуазскую систему расщепления на разных стадиях. Первый предмет четырехугольной формы представляет начальную стадию оформления ядрища. Слабо скошенная ударная площадка подготовлена одним крупным снятием. Выпуклый фронт скалывания подготовлен центростремительными снятиями средних размеров, сохраняет в центре незначительный участок естественной поверхности. Сильно выпуклый контрфронт почти полностью галечный. Характерной чертой для двух следующих предметов является снятие целевой заготовки-отщепа. Один нуклеус, овальный формы, имеет ударную площадку, подготовленную многочисленными мелкими сколами. Лате-рали и основание оформлены мелкими снятиями. Выпуклый контрфронт сохраняет е сте ственную поверхность. Другой предмет, округлой формы, подготовлен аналогичным образом. Еще один ле-валлуазский нуклеус фрагментирован. Скошенная ударная площадка и одна из латералей подготовлены серией мелких снятий. Плоский фронт скалывания содержит негативы параллельных сколов средних размеров. Основание удалено, видимо, в процессе оформления латералей. Два последних леваллуазских предмета относятся к категории истощенных ядрищ. Один нуклеус треугольной формы имеет скошенную ударную площадку, подготовленную мелкими снятиями. Пло ский фронт скалывания сохраняет негативы конвер-гентно сходящихся снятий мелких и средних размеров. У другого предмета отсутствует основание. Фронт скалывания сохраняет негатив одного крупного снятия. Контрфронты с естественной поверхностью специальной обработке не подвергались.

Расщепление двух крупных одноплощадочных монофронтальных ядрищ велось с неподготовленных естественных ударных площадок. Один из нуклеусов был переоформлен в орудие. Последний бессистемный нуклеус содержит негативы хаотично направленных сколов на всей поверхности предмета.

Индустрия сколов насчитывает 42 экз. Первичных сколов 8 экз., из них 4 крупных, 2 средних и 2 мелких, один из которых представлен дистальным фрагментом. Большинство о статочных ударных площадок сохраняют естественную поверхность, по одному типу представлены гладкая, фасети-рованная и неопределенная. Вторичные сколы представлены тремя предметами с естественными о статочными ударными площадками, из них два мелких и один средних размеров. Отщепы насчитывают 21 экз. Один крупный удлиненный отщеп имеет бинаправленную огранку дорсала и фасе-тированную остаточную ударную площадку. Три средних коротких отщепа имеют гладкие остаточные ударные площадки и параллельные однонаправленные огранки дорсала. Мелких отщепов 17 экз. (из них 5 фрагментированные). Четыре предмета укороченных пропорций имеют гладкие ударные площадки и параллельные однонаправленные огранки дорсала. Семь мелких отщепов укороченные, с неопределимыми о статочными ударными площадками и параллельными однонаправленными огранками дорсала. Один мелкий отщеп сохраняет точечную остаточную ударную площадку. Пластинчатый компонент в коллекции представлен пластинчатым сколом крупных размеров с гладкой ударной площадкой и параллельной однонаправленной огранкой дорсала, двумя целыми пластинами средних размеров с фасе-тированной и двугранной остаточными ударными площадками и параллельной бинаправленной огранкой дорсала и двумя фрагментированными, медиальной частью пластины средних размеров и крупным проксимальным фрагментом. Также стоит отметить наличие пластинки с точечной остаточной ударной площадкой и однонаправленной огранкой дорсала. Технические сколы представлены двумя продольно-краевыми снятиями и сколом подправки фронта скалывания. В коллекции присутствует крупный леваллуазский скол подтреугольной формы с фасетированной ударной площадкой.

Орудийный набор состоит из восьми обработанных предметов. Леваллуазский скол имеет оформленный дистальный кончик, оформленный в острие-шип мелкой и средней бифасиальной ретушью. Единственное скребло в коллекции создано на отщепе средних размеров и является угловатым. Два крупных ножа, созданные на отщепе и пластине, сближает наличие естественного обушка. Для выемчатого орудия исходной заготовкой служил крупный пластинчатый скол. Выемка создана в медиальной части заготовки путем снятия нескольких мелких сколов. Исходной заготовкой для чоппера служил нуклеус, на продольном крае которого крупными снятиями создано рабочее лезвие. Два предмета, мелкий отщеп и крупный обломок, сохраняют следы эпизодического ретуширования.

Таким образом, первичное расщепление данной каменной индустрии демонстрирует явное преобладание леваллуазской системы скалывания. Нуклеусы использовались преимущественно для снятия массивных, укороченных леваллуазских отщепов крупных и средних размеров. Пластинчатые заготовки представлены единичными экземплярами. Ударные площадки в основном гладкие и фасетированные. Немногочисленные изделия из орудийного набора имеют ярко выраженный среднепалеолитический облик.

Ближайшим наиболее сходным по техникотипологическим характеристикам объектом является среднепалеолитический археологический комплекс из погребенной почвы памятника Дар-вагчай-Залив-1 (раскоп 2) [Кандыба, Рыбалко, 2015]. Первичное расщепление данной индустрии демонстрирует абсолютное преобладание левал-луазской техники, простая параллельная система скалывания представлена слабо и, видимо, использовалась преимущественно при апробации сырья. Для большинства ядрищ характерна высокая степень утилизации, а целевыми заготовками, судя по всему, являлись массивные широкие отщепы крупных и средних размеров. Пластины представлены единичными экземплярами и являлись попутными нецелевыми продуктами расщепления. Подавляющее большинство сколов не несет на дорсалах желвачной корки, что косвенно свидетельствует о предварительном оформлении ядрищ вне раскопанного участка стоянки, это также подтверждается статистическими данными (высокий процент нуклеусов относительно отходов производства). Вероятнее всего, начальная стадия первичного расщепления – оформление пренуклеусов – происходила непосредственно в местах выходов сырья (естественные обнажения и пляжи) на некотором удалении от территории 108

памятника. Основными категориями остаточных ударных площадок являются гладкие и фасети-рованные. Это, наряду с большим количеством истощенных ядрищ, может характеризовать стоянку как место реализации заключительных этапов утилизации каменного сырья, а именно, получения целевых заготовок (сколы леваллуа), как с уже подготовленных нуклеусов, так и после их последовательного оформления/переоформления. Орудийный набор коллекции немногочислен, однако, в нем присутствуют единичные яркие предметы, такие как леваллуазские сколы, мустьерский остроконечник и угловатое скребло. Основными категориями изделий являются выемчатые формы с ретушированными анкошами и ситуационные, иррегулярные орудия, в виде сколов и обломков с ретушью. С учетом гипсометрических отметок рельефа, стратиграфии и данных палеомагнитного анализа хронологический диапазон существования данного культурного комплекса определяется началом верхнего плейстоцена, стадия 5е кислородно-изотопной шкалы (130 000–110 000 л.н.).

Комплексный анализ материалов сходных среднепалеолитических комплексов Дарвагчайского ге-оархеологического района позволяет утверждать, что по своим технико-типологическим характеристикам эти материалы более всего соответствуют развитой поре среднего палеолита. Об этом свидетельствует типологический состав нуклевидных изделий (абсолютное доминирование отщепового варианта леваллуа) и орудийного набора, в котором наблюдаются сочетание леваллуазских и мустьер-ских форм, очень значительный процент выемчатых орудий и полное отсутствие изделий верхнепалеолитической группы.

Необходимо отметить, что эта индустрия хорошо согласуется с общей шкалой развития древнекаменного века Северо-Восточного Кавказа, демонстрируя все черты развитого среднего палеолита весьма специфичного регионального облика.