Камни в религиозных представлениях и обрядах обских угров

Бесплатный доступ

В работе, основанной на материалах, которые были собраны исследователями в XVIII-XX вв., а также результатах экспедиций автора за последние 40 лет, показано место камней в мировоззрении и религиозно-обрядовой практике обских угров. Приведены сведения о почитании различных природных объектов из камня, раскрыты причины поклонения подобным культовым местам. Установлено, что почитались природные объекты, имевшие антропоморфные или зооморфные очертания. Каменные дома богатырей-предков в легендах и мифах соотнесены с многочисленными пещерами в горах Урала. В основной части статьи представлены материалы о каменных фигурах божеств и духов-покровителей; они подкреплены мифическими сюжетами, объясняющими способы обращения героев в камень. Даются примеры изготовления фигур божеств с основой в виде камня у локальных групп обских угров, в частности, ляпинских и сосьвинских манси, сынских и полуйских хантов. Рассмотрена роль камней в родильном и погребальном обрядах, хозяйственной деятельности, их значение в различного рода магических церемониях при отправлении хозяйственной деятельности, в частности, рыболовства. Отмечена равнозначность понятий «каменный», «железный», «сильный» в мифологических представлениях хантов и манси.

Еще

Камень, обряд, легенда, божество, ханты, манси, богатырь

Короткий адрес: https://sciup.org/145146526

IDR: 145146526   |   УДК: 398.3/324"18-20"(=511.142/=511.143)   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2022.50.2.119-127

Rocks in the religious beliefs and rites of the Ob Ugrians

This study, based on materials collected in the 18th-20th centuries, and on the author's field findings over the last 40 years, shows the role of rocks in the Ob Ugrian worldview and ritual practices. Rocks were venerated and areas around them became sanctuaries. Reasons behind the cult of such sacral places are discussed. One reason was that the rock resembled a human or animal figure. In legends and myths, stone houses of heroic ancestors correlate with numerous caves in the Ural Mountains. The main part of the article introduces materials relating to figures of deities and patron spirits. They are supported by stories explaining the ways a mythological hero can turn into a rock. Examples are cited where effigies of deities had a stone base: this was practiced by local groups of Ob Ugrians, such as the Lyapin and Sosva Mansi, Synya and Polui Khanty. Rocks were used in childbirth and funerary rites, and those accompanying subsistence activities, such as fishing. In Khanty and Mansi mythological beliefs, the attribute "stony” was equivalent to "iron” and "strong”.

Еще

Текст научной статьи Камни в религиозных представлениях и обрядах обских угров

Сегодня сложно найти какие-либо лакуны в изучении мировоззрения и религиозно-обрядовой практики обских угров; скорее, остаются возможно сти объединения полученных в разное время сведений по тому или иному вопросу и создания на этой основе монографических трудов или специализированных очерков.

В изучении традиционной культуры хантов и манси актуальна проблема соотношения атрибутики и мифологии: культовый атрибут является наиболее устой-

Археология, этнография и антропология Евразии Том 50, № 2, 2022 © Бауло А.В., 2022

чивым стержнем обряда как концентрированного выражения религиозно-мифологических представлений. Атрибуты культа этих двух небольших народов делятся на природные и рукотворные; среди первых определенную роль играют камни. За последние три столетия путешественниками и профессиональными исследователями собраны материалы об использовании камней в обрядах обских угров, записаны сведения о почитании природных каменных объектов; существуют краткие упоминания о камнях в сказках, легендах и преданиях. Тем не менее, единого очерка на эту тему до сих пор нет, данная статья призвана заполнить эту лакуну.

Природные объекты из камня

Для хантов и манси характерно почитание каменных природных объектов. В XVIII в. было известно об особом отношении к «остяцкому молебному камню на Шакве», о существовании «над Сосвою высеченного из камня воленя, т.е. “лосьего телка”, над которым состроена особая юрта, к которому вогуличи приходили из далеких стран молить его жертвоприношением и небольшими подарками о щастливой охоте» [Бахрушин, 1935, с. 26–27]. Близ Благодатского завода на севере Урала еще в первой четверти XVIII в. можно было видеть исписанный магическими знаками священный камень вогуличей [Там же].

По сведениям Г.Ф. Миллера, в начале XVIII в. в бассейне р. Ялпынг-я (правый приток Северной Сосьвы выше д. Люликары) находились священный (обычного вида) камень, который называли идолом (Лунх или Пупыг), а также священное дерево. Их почитали жертвованием оленя [Сибирь XVIII века..., 1996, с. 237].

Поросший лесом мыс высотой ок. 70 м на правом берегу Северной Сосьвы в 2 км выше д. Манья (Березовский р-н Ханты-Мансийского а.о. (ХМАО) – Югры) манси называют Ахтыс-ус «Каменный город». Согласно легенде о пещере у скалы Вангренёл, «между Вангренел и Ахтыс ус прежде был каменный мост, соединявший эти две местности, на котором нередко происходили стычки между богатырями, обитавшими в Ахтыс ус и приходящими снизу» [Гондатти, 1888, с. 38]. Скорее всего, речь идет об Искарском Старом городище («Каменном городке»), располагавшемся, по сведениям Г.Ф. Миллера (1740 г.), на правом берегу Северной Сосьвы [Сибирь XVIII века..., 1996, с. 245].

Каменный остров посередине Северной Сосьвы напротив впадения в нее р. Ялбыньи по легенде образовался после сражения Тахт котиль торума «Старика середины Сосьвы» и лесного духа менква, которое закончилось победой первого. Проезжая мимо это- го места, люди бросали в воду деньги; если во время бури лодка застревала на каменной косе, напоминавшей о победе над менквом, в воду бросали для умилостивления духа котел и что-нибудь из съестных припасов [Гондатти, 1888, с. 25]. В камень, который лежит в Северной Сосьве у ее левого берега близ д. Сар-тынья, по легенде, с горя превратилась женщина: она и семь ее сыновей грабили проезжающих, но сыновья были убиты богатырями, посланными на них Тахт котиль торумом [Там же, с. 38]. В одном из мифов Товлынг пастэр во время охоты провалился под лед и превратился в камень, который лежал на дне р. Ляпин рядом с д. Мункес; когда река мелела, он выступал над водой [Kannisto, Liimola, 1958, s. 192]. В сказании пелымских вогулов Сын обского князя захватил хозяина преисподней и положил его в мешок; мешок провисел зиму и лето на лиственнице, после скелет вытряхнули в воду, и образовался каменистый мыс [Ibid., s. 141].

По материалам А. Каннисто начала XX в., в верхнем течении Вижая около Молебного камня ( Ялпынг Нер «Священный Урал») было известно два камня, которые вогулами почитались как духи-покровители данной территории – «камень-мужчина» и «камень-женщина», первого звали Хусь-ойка «Слуга-старик» или Тагт-котиль-ойка-пыг «Сын старика Среднего течения Сосьвы». «Пусть пара с верхнего течения священной реки принесет удачу на рыбалке», – говорили рыбаки при ловле рыбы в Вижае [Kannisto, Liimola, 1951, s. 280–281]. Для этих божеств существовала особая молитва: «В высоком городе из камня, из камня живущие двое, в ледяную шубу, в ледяной халат одетые двое! До отверстия мною поставленного дымящегося горшка простирается каменный край вашей одежды, каменная пола вашей одежды! О, если б вы подняли рыб с хвостами, рыб с плавниками!» [Ibid., s. 445–446].

А.А. Дунин-Горкавич писал о том, что остяки почитают камни, выдающиеся по размерам или форме (имевшие «хотя бы отдаленное сходство с фигурой человека или животного»): на них кладут ситцы, шали, деньги, шкуры лошади, овцы или оленя. Из таких священных мест он упоминал высокую сопку «Колокольню» по р. Куль-еган у юрт Тюмкиных, Егутскую гору по р. Юган, Каменный и Барцев мысы в окрестностях Сургута [Дунин-Горкавич, 1911, с. 36].

В бассейне Сыни и сегодня ханты почитают немало каменных природных объектов. Так, «недалеко от д. Овгорт на дороге в лесу лежит камень, похожий на человека. Старики говорят, что когда-то здесь убили человека и он превратился в камень. Когда они идут мимо, то кладут около него табак» [Соколова, 1971, с. 223]. Выше д. Лорагорт почитается камень, лежащий в воде у самого берега Сыни; его называют Вулкев ики «Большой каменный муж- чина» или «Каменный старик» (по легенде, мужчина был превращен богом в камень) [Талигина Е.Л., 2002, с. 71].

Каменные дома сказочных героев

Жилищами божеств и духов-покровителей, согласно мифам и легендам обских угров, нередко являются дома из камня: Ахвтас кол - каменный дом, Ахвтас ус – каменный город [Баландин, 1939, с. 34]. В сказании с Конды господь поднял к себе на небо духов-покровителей и упрятал их в каменный дом [Kannisto, Liimola, 1958, s. 183]. По верованиям вогулов, третий сын Нуми-Торума Нер-ойка живет на Елбын-нер недалеко от истоков Северной Сосьвы в каменном доме вместе с женой и детьми [Гондатти, 1888, с. 20]. В одном из преданий Нер-ойка живет в каменном чуме [Источники…, 1987, с. 44].

В сказании «Огненный потоп» Торум приказывает жене запереть только что родившегося сына в «круглый каменный дом» [Мифы, предания, сказки…, 1990, с. 70]. Следует отметить, что отождествление жилищ божеств с каменными домами особенно характерно для обско-угорских групп, проживавших на во сточных склонах Урала. Это можно объяснить знакомством местного населения с многочисленными пещерами, находившимися на данной территории.

Превращение героев в камень

Этнографы неоднократно фиксировали традицию почитания обскими уграми божеств, образы которых были представлены камнями. Существует немало мифов и сказаний, рассказывающих о происхождении этого феномена. «[Героические] сильные люди, с неба спущенные люди были все сыновьями Торума . Который из этих людей сильный был – превратился в камень» [Munkácsi, 1896, o. 410]. В военной песне, записанной Б. Мункачи в 1889 г., один из зауральских богатырей, убитый стрелой героя, превратился в голый камень: «Скальп его в руки мои вот не попал…» [Героический эпос…, 2010, с. 197].

Согласно мифу сосьвинских вогулов, «вначале жили на земле богатыри. Они жили здесь две тысячи лет. Они воевали друг с другом; слабые были разбиты, некоторые превратились в камень, самые сильные сохранились как духи-защитники» [Kannisto, Liimola, 1958, s. 82]. У вогулов Конды Владыка подземного мира наказывает за плохие поступки тех, кто не пустил в дом чужого человека, кто крал подстилку у других, – превратит в две песчинки, в два камушка [Kannisto, Liimola, 1951, s. 125].

Близ д. Шайтанка на Северной Сосьве, по мифологической версии, раньше жили семь князей, все они умерли; пришедшее войско чужаков убило их мать-старуху, она обратилась в камень; на камне виден след меча. Тот, кому суждена долгая жизнь, положив ладонь на камень, чувствовал его горячим, но тот, кому жить оставалось недолго, ощущал его холодным [Kannisto, Liimola, 1958, s. 156, 210, 257]. В более позднем варианте говорится, что у д. Шайтанка на берегу лежит большой камень Ахтас эка «Камень женщина», дух-покровитель манси Анимовых. Здесь на высоком мысу когда-то жил богатырь. Его предала жена, богатырь был убит, а женщина вышла замуж за победителя. Спустя много лет родственники богатыря напали на женщину: она хотела скатиться вниз с обрыва, но не успела, ее поймали железным арканом, и она превратилась в камень. Раньше манси останавливались у этого камня и делали жертвоприношение [Бардина, 2009, с. 49].

В сказке «Ворона-с-бусами-на-ушах» Матум-эква ударом дубины превратила двух братьев в камни; они ожили после того, как на камни капнули живой водой [Мифы, сказки, предания…, 2005, с. 95–101]. В сказке « Тирп-нёлп-эква» собаки набрасываются на старших братьев, но те успевают превратиться в камень [Там же, с. 103–109]. В родовой легенде ляпинских манси Албиных, «когда в отца ненцы стреляли, он в гору превратился, в камень» [Бауло, 2016а, с. 220]. Эква-пырищ обратил в камень царя-хона, сказав, чтобы, «когда появятся люди, манси, охотники этому камню ставили котел, варили мясо, крупу, и тогда у охотников будет хорошая добыча – пушнина, рыба» [Там же, с. 240].

Сведения о фигурах божеств и духов-покровителей из камня

К концу XVII в. относится информация Н. Витсе-на о том, что о стяки окрестностей Сургута делают идолов из ткани и платков, при этом голова их могла быть из камня [Карьялайнен, 1995, с. 53]. В начале XVIII в. Г. Новицкий писал о том, что в Черных юртах (окрестности Пелыма) вогулы «боготвораху едино копие, к нему же малое некое камение прывя-зано бысть, еже имеяху за настоящего идола, древ-ностию от старыйшын своих почитаемо..» [1941, с. 80–81]. В 1746 г. у новокрещеных остяков Уватских юрт был найден «каменной шайтанчик, которому они жертвы приносили» [Огрызко, 1941, с. 91]. По материалам И.Г. Георги, наряду с антропоморфными изображениями идолами служили «странно образованные камни» [1776, с. 74]. О том же упоминали в середине XIX в. М.А. Кастрен (кумиры обдорских остяков – необработанные камни) [1860, с. 186], в конце XIX в. И.Н. Глушков [1900, с. 69]. Бог Ялмал, почитаемый как самоедами, так и остяками, представлялся в мифах в виде человеческой фигуры, высеченной из камня и лежащей в гробу; считалось, что он помогает в морских промыслах [Кушелевский, 1868, с. 113].

А.А. Дуниным-Горкавичем опубликовано несколько предметов религиозного культа из фондов Тобольского губернского музея: привезенный с р. Ляпин остяцкий каменный идол, в основе которого – плоский удлиненный камень (длина 28 см, ширина 14 см), «обернутый суконными лоскутками так, что конец его выставляется в виде головы и накрыт шапкой из черного и желтого сукна, поверх фигура одета в черное суконное пальто» [1911, с. 45]; кусок гранита, грубо отшлифованный, в виде креста длиной 21 см [Там же, с. 46]; два священных камня: первый в виде головы ребенка, второй – головы лягушки [Там же, с. 47]. Ранее эти камни находились в переднем углу юрты остяка Асынкина (Асын-кины юрты Локосовской вол. Сургутского окр.) вместе с поднесенными им шкурами лис, соболей и белок. Арте факты передал музею в 1889 г. некий Н.А. Блинов, со слов которого Л.Е. Луговским была записана легенда об их происхождении. Она связана с неудачным сватовством одного богатыря: он отсек мечом голову лягушки, которая «окаменела, как голова святой твари»; пытаясь схватить ребенка убегавшей женщины, богатырь оторвал ему голову – она также окаменела, т.к. и «ребенок был святой» [Луговский, 1894, с. 1, 3].

П.П. Инфантьев видел у вогулов сделанное из камня изображение – «небольшую каменную плитку, на которой чрезвычайно грубо было высечено подобие человеческого лица… Две дыры, долженство-вашие обозначать собой два глаза, и третья – рот, да несколько линий для бровей и носа» [1910, с. 161]. На водоразделе рек Юконда и Морда манси почитали «каменную бабу», стоявшую на возвышенном каменистом месте [Городков, 1912, с. 199]. У.Т. Сирелиусом (конец XIX в.) описан остяцкий дух-защитник «Дочь бога земли» в виде деревянной антропоморфной фигуры в одеждах, между которыми находился завернутый в полоску ткани небольшой камень – помощник духа [2001, с. 291].

В материалах начала XX в. упоминаются дух-покровитель кондинских вогулов по имени «Князь, похожий на рыжего лосенка», который жил в пещере на Денежном камне, его фигура выполнена из камня [Kannisto, Liimola, 1958, s. 167], а также хранившийся в д. Тошемка образ лося из природного камня, считалось, что он помогал в охоте [Ibid., s. 386]. А. Кан-нисто писал о почитании в качестве духа-защитника «каменного истукана», «каменного кумира»: в ходе преследования небесного лося был найден камень, для которого построили амбарчик, принесли кровавую жертву и начали его почитать [Ibid., s. 136].

В Музее истории религии и атеизма АН СССР (ныне Государственный музей истории религии) в коллекции культовых предметов ханта Дм. Дунаева из Локтокурта находилась фигура божества, основу которой составлял неолитический каменный топор (размеры 17,0 × 8,5 см) в одеждах [Гревенс, 1960].

Новые материалы о почитании духов-покровителей с основой в виде камней были получены в ходе экспедиционных исследований, проводившихся на территории ХМАО–Югры и Ямало-Ненецкого а.о. (ЯНАО) в последние 40 лет. У ляпинских манси в середине XX столетия в д. Мункес был известен дух-покровитель Ахвтас-ойка «Камень-старик»; основой фигуры Луски-ойки служил черный камень с процарапанной на нем фигурой человека «с руками и ногами» [Гемуев, Сагалаев, 1986, с. 26].

В бассейне Северной Сосьвы в д. Верхнее Ниль-дино в доме К. Пакина описана фигура Ахвтас-ойки «Камня-старика», представлявшая собой кусок руды с большим содержанием железа. На нее были надеты шесть рубах из тканей различной расцветки и специально сшитая шапка из пыжика (оленьего выпоротка). В стоявшем рядом с фигурой сундуке лежал еще один камень причудливой формы, облаченный в специально сшитую рубашку [Гемуев, 1990, с. 113–115]. В д. Анеево на чердаке дома И. Ендырева в сундуке находилась женская фигура - Торум-щань . Основой ее головы являлся от «молнии и грома камень» с природным решетчатым рисунком. Камень завернут в 3 шелковых лоскута и 14 небольших платков, завязанных у горла [Там же, с. 125].

У сынских хантов хозяином р. Сыни и покровителем оленеводства считается Хоран ур-ики «Олений ненец старик» [Сынские ханты, 2005, с. 145], он же Кев-ур-ху ики или Кейв ур ху акем ики «Каменный ненец дядька старик» [Перевалова, 2002, с. 45]. Его священное место находится в нескольких километрах от д. Вытвожгорт. Вес фигуры 60–80 кг, из амбарчика ее с трудом вынимали четверо мужчин (рис. 1). Столь большой вес позволяет предполагать, что фигура выполнена из камня, привезенного, скорее всего, с Урала; выбор камня определялся его принадлежностью к какому-либо особо священному месту либо наличием на нем петроглифического изображения [Бауло, 2016б, с. 56–57].

На Сыне довольно часто встречаются фигуры семейных духов-покровителей с основой из небольших кусков необработанного камня. В д. Тильтим камень был одет в рубашку зеленого цвета и малицу, опоясанную красным шнурком. В д. Ямгорт в старом доме хранится фигура семейного духа-покровителя Куртя-мовых, ее основа – плоский камень круглой формы диаметром ок. 15 см. На него надеты рубашка и ха-

Рис. 1. Фигура Хоран ур-ики «Оленьего ненца старика» на священном месте, 2000 г. Здесь и далее фото автора.

лат из желтого шерстяного сукна, который подпоясан красным шнуром. Халат и камень дополнительно обмотаны желтой тесьмой (рис. 2, а ). В д. Оволын-горт описана фигура женского божества, ее основой является камень причудливой формы (размеры 8,5 × × 6,5 см), завернутый в темную ткань и покрытый миниатюрным платком с бахромой, которая символизирует седые волосы богини. Поверх всего – халат

Рис. 2. Фигуры духов-покровителей с основой в виде камня. а – Ямгорт, 2001 г.; б – Оволынгорт, 2004 г.; в – Зеленый Яр, 2017 г.

из толстой шерстяной ткани желто-коричневого оттенка, к рукавам пришиты большие медные бубенчики, к воротнику – ложные косы из витого красного шерстяного шнура. Халат обвязан поясом из красного шерстяного шнура, к которому привязаны медный перстень и семь медных колец (рис. 2, б ). В священной нарте у д. Мувгорт хранится камень, напоминающий позвонок животного.

В бассейне р. Полуй (Приуральский р-н ЯНАО) в д. Зеленый Яр описано несколько каменных идолов, находившихся в домашних святилищах хантов. Самый простой вариант – камень, одетый в суконный кафтан или малицу (длина фигур 20–25 см) (рис. 2, в ). Зафиксирована «семейная пара»: лунг -мужчина обозначен камнем с привязанными тремя латунными бляшками (среднеазиатский орнамент), лунг -женщина – камнем, обвязанным веревкой с латунными круглыми сережками со стеклянными вставками (рис. 3).

Подобные фигуры божеств у полуйских хантов призваны «охранять» оленеводство. Один из информаторов рассказал об обстоятельствах появления каменных лунгов : «У оленевода начинает уменьшаться поголовье оленей. Тогда он едет к шаману на Полярный Урал. В Емын Кев “Святом камне” есть пещера. Человек входит в пещеру, раздевается донага и начинает вслушиваться. Шаман ему говорит: встань и слушай. Если услышишь звук важенки – будешь богат оленями, если звук самца – будешь бедным. Наш отец тоже туда ездил. Он услышал звук важенки – как будто она олененка подзывает. И после этого у него много оленей было. От этого места берут камень и держат его в доме как духа-покровителя» [Там же, с. 146]. О сядаях -покровителях – из камней, отколотых от священных утесов ненцами, упоминал С.В. Иванов [1970, с. 76].

В разрушенном временем амбарчике в бассейне р. Собтыеган (Приуральский р-н ЯНАО) хранился замечательный образ семейного божества хантов (описание по фотографии): в его основе – каменная голова с человеческими чертами, плотно обшитая куском толстого шерстяного сукна желтого цвета (подобное сукно обычно датируется первой четвертью – серединой XIX в.) (рис. 4).

Упоминания о деталях облика мифических героев-предков есть в фольклоре обских угров. Каменноглазые богатыри («семь каменноглазых женщин por ») – часто встречающееся обозначение противников героев [Мифы, предания, сказки…, 1990, с. 136, 513; Штейниц, 2009, с. 152–153]. Существовало поверье, что от величины и силы сердца зависит выносливость человека. Сердце младшего брата Богатыря-Двух-Горных-Хребтов состояло из трех каменных яиц величиной с утиное яйцо, поэтому персонажа не удалось окончательно умертвить [Kannisto, Liimola, 1958, s. 18].

Амулеты и приклады из камня

По представлениям хантов, камни «могут передвигаться с места на место и идут навстречу отдельным счастливым людям... Владельца такого камня остяки считают счастливым и удачливым человеком во всех видах промысловых занятий» [Старцев, 1926, с. 100].

Использование у остяков камней в качестве фетишей (в жертвенном сундуке среди прочего лежал камень) отмечено О. Финшем и А. Брэмом [1882, с. 373]. В 1880-х гг. К.Д. Носилов видел у одного старика-вогула на Ляпине его талисманы, хранившиеся в небольшом кошельке, среди них были обточенные камешки, по форме напоминающие головы животных.

3 cм

Рис. 4. Каменный кумир. Бассейн р. Собтыеган, 2020 г.

Рис. 3. Дух-камень. Зеленый Яр, 2002 г.

Рис. 5. Куски горного хрусталя (кварца) в составе культовых атрибутов ляпинских манси. Ямгорт, 2008 г.

Вогул Лобсинья подарил исследователю талисман – обточенный в виде маленькой лепешки камешек темно-зеленой яшмы, на одной стороне которого была изображена гагара, на другой – бобер. Этот талисман помогал вогулу в охоте [Носилов, 1997, с. 17].

В начале XX в. С.И. Руденко приобрел у вогулов на Сосьве небольшой камень с естественным отверстием внутри – т.н. громовой камень, который привязывали в качестве амулета к шаманскому бубну. Исследователь неоднократно видел в священных амбарчиках кристаллы горного хрусталя (кварца), завернутые в тряпочки [Руденко, л. 258, 277]. Подобные кристаллы встречались и автору статьи в комплексах XIX в. [Бауло, 2013, рис. 223] (рис. 5).

Среди культовых атрибутов у манси и хантов исследователи обнаруживали археологические орудия, в основном наконечники стрел или тесла эпохи неолита и ранней бронзы. Каменный черешковый неолитический наконечник стрелы находился в священном сундуке манси в д. Хурумпауль [Гемуев, Сагалаев, 1986, с. 158], тесла – на святилище в бассейне старицы Норколн-урай (2014 г.), на священном месте бога-громовника Сяхыл-Торума. Подобные предметы называли Торум-санкв «божий клин», «божья стрела». Считалось, что этими стрелами Сяхыл-Торум поражал злых духов кулей и менквов [Гемуев, 1990, с. 139], былинных эмдерских богатырей с неба поражали громовые каменные стрелы [Патканов, 1891, с. 17].

Камни в обрядах жизненного цикла и хозяйственной деятельности

Камни использовали в обрядах, связанных с рождением и смертью человека. Ляпинские манси, пока у ребенка не было зубов, на дно люльки клали нёр ахвтас – прозрачный хрустальный камень. Предполагалось, что в таком случае домовой не подойдет к малышу [Бауло, 2016а, с. 53]. Кусочек горного хрусталя в качестве оберега клали на дно колыбели и северные ханты [Соколова, 2009, с. 388]; таким оберегом мог служить и другой камень [Талигина Н.М., 2004, с. 82].

На средней Конде при выносе из жилища умершего клали на кровать нагретый в печи точильный камень [Kannisto, Liimola, 1958, s. 49]. Жители Тремъ-югана для защиты людей от покойника клали в рот мертвому ребенку камешек или кусочек кремня; ва-ховские остяки с этой же целью клали на сердце мертворожденного ребенка маленький камень [Карьялай-нен, 1994, с. 96]. У северных хантов возбранялось класть с умершим кремень, поскольку считалось, что мертвые боятся камней. У манси нельзя класть в гроб кремень и точильный камень [Соколова, 2009, с. 451– 452]. В сказании «Как человек стал смертным» говорится, что для оживления умершего человека нужно положить ему на ноги камень [Мифы, предания, сказки…, 1990, с. 75].

Камням нередко приписывали особые свойства и при их использовании в повседневном обиходе. На каменных грузилах для сетей процарапывали рисунки магического характера, что должно было обеспечить удачу в рыбном промысле [Иванов, 1954, с. 48]. По информации В.Н. Чернецова, калданно-му камню манси и ханты старались придать определенную форму. Если камень «обеспечивал» удачный лов, на нем вырезали изображение пойманной рыбы и даже приносили ему в дар небольшую жертву [Чернецов, 1971, с. 85]. На поверхность калдан-ного камня, хранящегося в музее пос. Сосьва Бере-

Рис. 6. Калданный камень с изображениями рыб. Евригорт, 2002 г.

зовского р-на ХМАО–Югры, нанесены изображения рыбы и запора с установленными в нем ловушками из прутьев [Гемуев, 1990, с. 114], на камень из д. Ев-ригорт – фигуры двух рыб (рис. 6).

Заключение

В мифологии и обрядовой практике манси и хантов камни играют важную роль фактически с момента создания человека Богом. В Сказании о сотворении мира Торум увидел камень и приложил руку к этому камню, и пошел жар от камня. Около него лежал маленький камень. Им Торум ударил по большому камню, тот рассыпался и из него вышла женщина-огонь. Затем он стал ударять камни друг о друга, развел огонь, собрал народ и стал отогревать его у огня [Мифы, предания, сказки…, 1990, с. 63].

Жизненное пространство человека насыщено природными объектами из камня. Очевидно, что у жителей таежной и болотистой местности камни включались в религиозно-обрядовую практику реже, чем у населения территорий около Уральских гор. У первых камни почитались, поскольку они были редкостью. Автор записки о «самоядцах Березовской округи» в 1790 г. сообщал: «...когда на таком месте найдет камень, где каменьев не бывает, то и почитают болваном, и жертвы приносят...» [Описание..., 1982, с. 70]. По мнению К.Ф. Карьялайнена, возможность почитания таких камней в качестве духов основана главным образом на том, что илистая и болотистая почва Приобья бедна камнями, поэтому отдельные прибившиеся к берегам рек камни обращают на себя внимание. Если половодьем выбросит на берег камень, то он может рассматриваться как таинственный предмет и восприниматься как окаменевший дух. Кусок каменного угля, приплывший со льдом, мог был воспринят как печень мифического мамонта, живущего под землей [Карьялайнен, 1995, с. 34]. У населения Приуралья, наоборот камень как «поделочный» материал играл большую роль при изго- товлении (обозначении) фигур божеств и духов-покровителей просто потому, что он был повсеместно. Скорее всего, многочисленность пещер в горах Урала способствовала формированию представлений о жизни богов в каменных домах.

Что касается хозяйственной специализации камней, то в обрядах они чаще встречаются у тех групп обских угров, которые занимаются рыболовством и оленеводством. Рыболовы нередко вылавливают неводом камни причудливой формы или же видят подобные объекты по берегам рек; оленеводы, вынужденные в летний период уводить стада на Урал, напрямую взаимодействуют с камнями.

Почитание природных объектов связано, как правило, с тем, что в их форме угадываются антропо- или зооморфные черты («хотя бы отдаленное сходство с фигурой человека или животного» [Дунин-Горкавич, 1911, с. 36]; «на Конде есть скала “Каменная старуха”, у которой, как говорят, можно узнать очертания носа» [Карьялайнен, 1995, с. 34]).

Касаясь такой характеристики богов, как «каменный», следует отметить, что она, скорее всего, включала значение «сильный». Недаром мы видим равнозначность эпитетов «каменный» и «железный»: на верхней Лозьве про лесных духов менквов говорили, что у них железная или каменная шкура [Kannisto, Liimola, 1958, s. 156–157, 218]; «богиня Алс-эква надевает железную одежду, каменную одежду, так что ей ничего не сделаешь, пуля из ружья в нее не попадет, стрела из лука в нее не попадет» [Ibid., s. 166]; васю-ганский дух звался «оформленный в камень, оформленный в железо, имеющий образ князь» [Карьялай-нен, 1995, с. 34].

Таким образом, объединение источников разного плана – исторических, этнографических, фольклорных – позволило создать на их основе специализированный очерк, в котором раскрываются общие и особенные характеристики отношения хантов и манси к природным объектам из камня и использованию каменных атрибутов в религиозно-обрядовой практике в XVIII – начале XXI в.

Список литературы Камни в религиозных представлениях и обрядах обских угров

  • Баландин А.Н. Язык мансийской сказки. – Л.: Главсевморпуть, 1939. – 80 с.
  • Бардина Р.К. Обские и нижнесосьвинские манси: этно-социальная история в конце XVIII – начале XXI века. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. – 150 с.
  • Бауло А.В. Священные места и атрибуты северных манси в начале XXI века: этногр. альбом. – Ханты-Мансийск; Екатеринбург: Баско, 2013. – 208 с.: ил.
  • Бауло А.В. Экспедиции Измаила Гемуева к манси: этнокультурные исследования в Нижнем Приобье. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016а. – Т. 1: 1983–1985 годы. – 284 с.
  • Бауло А.В. Священные места и атрибуты северных хантов в начале XXI века: этногр. альбом. – Ханты-Мансийск: Тендер, 2016б. – 300 с.
  • Бахрушин С.В. Остяцкие и вогульские княжества в XVI–XVII вв. – Л.: Изд-во Ин-та народов Севера, 1935. – 92 с.
  • Гемуев И.Н. Мировоззрение манси: Дом и Космос. – Новосибирск: Наука, 1990. – 232 с.
  • Гемуев И.Н., Сагалаев А.М. Религия народа манси. Культовые места XIX – начала XX в. – Новосибирск: Наука, 1986. – 190 с.
  • Георги И.Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов. – СПб., 1776. – Ч. 1. – 89 с.
  • Героический эпос манси (вогулов): Песни святых покровителей / сост. Е.И. Ромбандеева, Т.Д. Слинкина. – Хан-ты-Мансийск: Принт-класс, 2010. – 648 с.
  • Глушков И.Н. Чердынские вогулы // ЭО. – 1900. – Т. 15, вып. 2. – С. 15–78.
  • Гондатти Н.Л. Следы языческих верований у инородцев Северо-Западной Сибири. – М.: [Тип. Потапова], 1888. – 91 с. Городков Б. Река Конда. – М.: [б.и.], 1912. – 249 с. – (Землеведение; т. 19, кн. 3/4).
  • Гревенс Н.Н. Культовые предметы хантов // Ежегодник Музея истории религии и атеизма АН СССР. – М.; Л.: АН СССР, 1960. – Вып. 4. – С. 427–438.
  • Дунин-Горкавич А.А. Тобольский Север. – Тобольск: [Губ. тип.], 1911. – Т. 3. – 51 с.
  • Иванов С.В. Материалы по изобразительному искусству народов Сибири XIX – начала XX в. – М., Л.: Наука, 1954. – 839 с. – (ТИЭ, нов. сер.; т. 22).
  • Иванов С.В. Скульптура народов Севера Сибири XIX – первой половины XX в. – Л.: Наука, 1970. – 296 с.
  • Инфантьев П.П. Путешествие в страну вогулов. – СПб.: [Изд. Н.В. Ельманова], 1910. – 200 с.
  • Источники по этнографии Западной Сибири / публ. Н.В. Лукиной, О.М. Рындиной. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1987. – 280 с.
  • Карьялайнен К.Ф. Религия югорских народов / пер. с нем. и публ. Н.В. Лукиной. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1994. – Т. 1. – 151 с.; 1995. – Т. 2. – 282 с.
  • Кастрен М.А. Путешествие по Лапландии, Северной России и Сибири (1838–1844, 1845–1849) // Магазин землеведения и путешествий. – М., 1860. – Т. VI, ч. II. – 436 с.
  • Кушелевский Ю.И. Северный полюс и земля Ямал. – СПб.: [Тип. МВД], 1868. – 156 с.
  • Луговский Л.Е. Легенда, связанная с двумя остяцкими идолами из коллекции «принадлежностей шаманского культа» в Тобольском губернском музее // Ежегодник Тобол. губ. музея. – 1894. – Вып. 2. – С. 1–3.
  • Мифы, предания, сказки хантов и манси / пер. с хант., манс., нем., сост., предисл., примеч. Н.В. Лукиной. – М.: Наука, 1990. – 568 с.
  • Мифы, сказки, предания манси (вогулов) / сост. Е.И. Ромбандеева. – Новосибирск: Наука, 2005. – 475 с. – (Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока; т. 26).
  • Новицкий Гр. Краткое описание о народе остяцком. – Новосибирск: Новосибгиз, 1941. – 107 с.
  • Носилов К.Д. У вогулов: очерки и наброски. – Тюмень: СофтДизайн, 1997. – 304 с.
  • Огрызко И.И. Христианизация народов Тобольского Севера в XVIII в. – Л.: Изд-во Ленингр. гос. пед. ин-та, 1941. – 147 с.
  • Описание Тобольского наместничества. – Новосибирск: Наука, 1982. – 321 с.
  • Патканов С.К. Тип остяцкого богатыря по остяцким былинам и героическим сказаниям. – СПб., 1891. – 75 с.
  • Перевалова Е.В. Войны и миграции северных хантов (по материалам фольклора) // Урал. историч. вестн. – 2002. – № 8. – С. 36–58.
  • Руденко С.И. Угры и ненцы Нижнего Приобья // Архив РАН (СПб.). Ф. 1004. Оп. 1. Ед. хр. № 66.
  • Сибирь XVIII века в путевых описаниях Г.Ф. Миллера. – Новосибирск: Сибирский Хронограф, 1996. – 310 с. – (История Сибири. Первоисточники; вып. VI).
  • Сирелиус У.Т. Путешествие к хантам / пер. с нем. и публ. Н.В. Лукиной. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001. – 344 с.
  • Соколова З.П. Пережитки религиозных верований у обских угров // Религиозные представления и обряды народов
  • Сибири в XIX – начале XX века. – М.: Наука, 1971. – С. 211– 238. – (Сб. МАЭ; т. 27).
  • Соколова З.П. Ханты и манси: взгляд из XXI в. – М.: Наука, 2009. – 756 с.
  • Старцев Г. Остяки. – Л.: Прибой, 1928. – 152 с.
  • Сынские ханты / Г.А. Аксянова, А.В. Бауло, Е.В. Перевалова, Э. Рутткаи, З.П. Соколова, Г.Е. Солдатова, Н.М. Талигина, Е.И. Тыликова, Н.В. Федорова. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. – 352 с.
  • Талигина Е.Л. Топонимы Сынского края // Народы Северо-Западной Сибири. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2002. – Вып. 10. – С. 70–77.
  • Талигина Н.М. Обряды жизненного цикла у сынских хантов. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2004. – 176 с.
  • Финш О., Брэм А. Путешествие в Западную Сибирь. – М., 1882. – 540 с.
  • Чернецов В.Н. Наскальные изображения Урала. – М.: Наука, 1971. – Ч. 2. – 120 с. – (САИ; В 4-12).
  • Штейниц В. Тотемизм у остяков в Сибири / пер. с нем. Н.В. Лукиной. – Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2009. – Вып. 3. – С. 151–164. – (Археология и этнография Приобья: мат-лы и исслед.).
  • Kannisto A., Liimola M. Wogulische Volksdichtung. – Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1951. – Bd. 1: Texte mythischen Inhalts. – 483 s.
  • Kannisto A., Liimola M. Materialien zur Mythologie der Wogulen. – Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1958. – 444 s. – (MSFOu; vol. 113).
  • Munkácsi B. Vogul népköltési gyüjtemény. – Budapest, 1896. – [T.] IV. – 440 о.
Еще