Категории научного знания о вселенной: к вопросу о когнитивном представлении концепта "Universe"

Автор: Соловьева Светлана Владимировна

Журнал: Евразийский гуманитарный журнал @evrazgum-journal

Рубрика: Общие вопросы языкознания

Статья в выпуске: 4, 2022 года.

Бесплатный доступ

Научная статья посвящена теоретическому исследованию концепта «UNIVERSE» в когнитивном аспекте. С точки зрения категориального подхода концепт «UNIVERSE» рассматривается как категория научного знания. Это повлекло за собой повышение требований к необходимости поиска новых лингвистических решений к выявлению категорий концепта «UNIVERSE». Метод когнитивного моделирования является одним из правильных решений по концептуальному отражению категориального аппарата концепта «UNIVERSE» и представляет собой попытку осуществления эвристического поиска концептуально значимых слотов в когнитивном пространстве концепта «UNIVERSE». Кроме того, когнитивное представление на примере приведённой структуры концепта «UNIVERSE» происходит выявление и обобщение проведенной категоризации. Подобное положение строится исходя из процесса концептуализации и категоризации научного знания. В качестве материалов для исследования использовались несколько научных текстов по астрономии, космологии. Благодаря модуляции когнитивного пространства концепта «UNIVERSE» происходит концептуальное осмысление всех структурных компонентов изучаемого концепта (его категорий и концептов), что является важным этапом на пути к выявлению концептуальной сущности концепта «UNIVERSE».

Еще

Категория, концепт universe, прототипическая семантика, научный текст, когнитивная лингвистика, категоризация, концептуализация, научное знание

Короткий адрес: https://sciup.org/147239720

IDR: 147239720

Список литературы Категории научного знания о вселенной: к вопросу о когнитивном представлении концепта "Universe"

  • Алефиренко Н.Ф. Язык, познание и культура: Когнитивно-семиологическая синергетика слова. Монография. Волгоград: Перемена, 2006. 227 с.
  • Болдырев Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики дырев // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 18–36.
  • Дейк Т.А. ван. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. С. 153–211
  • Засов А.В., Постнов К. А. Общая астрофизика. 4-е изд. М: ДМК Пресс, 2022. 572 с.
  • Кравченко, С.Ю. Прототипический подход и процесс категоризации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 3-1(45). С. 117–119.
  • Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка // Когнитивные исследования. Ин-т. языкознания РАН. М.: Знак, 2012. 208 с.
  • Ракитов А.И. Наука в эпоху глобальных трансформаций // Наука в России: состояние и перспективы / Под ред. Ракитова А.И. М.: ИНИОН, 1997. С. 142
  • Фрумкина Р.М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология // Язык и наука конца XX века: сборник статей / Ред. Ю.С. Степанов. М.: Институт языкознания РАН, 1995. С. 74–117.
  • Цзиньфэн Л. Концепт как предмет сравнительной лингвокультурологии // Всероссийская конференция по когнитивной науке КИСЭ-2017: Материалы Всероссийской конференции, Казань, 30 октября – 03 ноября 2017 года. Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2017. С. 385–396.
  • Швырев В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы / Отв. ред. В.А. Лекторский; АН СССР, Ин-т философии. М.: Наука, 1988. 175 с.
  • Alvarado A., Watson J., Van Sell SH. Universe: A Concept Analysis. International Journal of Nursing & Clinical Practices. 2017. Vol. 4: P. 227-231.
  • Hawking S. A Brief History of Time. Penguin Random House UK., 2016. 272 р.
  • Lovisari L., Ettori S. The Physical Properties of the Groups of Galaxies // Universe. 2021. Vol. 7 (8). 254 p.
  • Rosch E. Principles of Categorization // Cognition and Categorization. Hillsdale, NJ: Lawrence Eribaum Associates, 1978. P. 26–48.
Еще
Статья научная