Категория "правомерное" во взаимосвязи с конституционными идеями и доктринами
Автор: Титова Елена Викторовна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы теории государства и права, конституционного права
Статья в выпуске: 3 т.20, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается взаимосвязь категории «правомерное» с конституционными идеями, концепциями и доктринами. Обращение к основным концептам, регулирующим политику, правовую жизнь и культуру народа, позволяет проследить, как формируются и образуются основы, производящие право, и каким образом они формализуются в нормативные правила поведения. Обосновывается зависимость содержательной стороны правомерности от исторических условий ее интерпретации и государственных интересов, которые концепт правомерности призван обслуживать. По мнению автора, доктрина взаимодействия государства и человека (личности) может рассматриваться в качестве процесса и результата правомерного поведения основополагающих субъектов конституционных отношений. Связь правомерного поведения и конституционных идей (доктрин) проявляется в том, что социальные субъекты (индивиды и общности) признают и отстаивают собственную, отличную от других, систему ценностей, а правила и образцы поведения, которыми они руководствуются, отражают желаемую и признаваемую для них модель устройства властных отношений.
Конституционные идеи, правомерное поведение, национальные интересы, конституционность, взаимодействие
Короткий адрес: https://sciup.org/147233314
IDR: 147233314 | DOI: 10.14529/law200315
Список литературы Категория "правомерное" во взаимосвязи с конституционными идеями и доктринами
- Авакьян, С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С. А. Авакьян. – М.: РЮИД, «Сашко», 2000. – 528 с.
- Баранов, В. М. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление / В. М. Баранов // Журнал российского права. – 2008. – № 2 (134). – С. 9–17.
- Барциц, И. Н. Конституционные мифы и конституционные иллюзии / И. Н. Барциц // Государственная служба. – 2013. – № 6. – С. 8–13.
- Bracton H. Bracton De legibus et consuetudinibus Angliæ. Yale University Press, 1915, Vol. 1, 454 p.
- Кабышев, В. Т. Конституционные ожидания / В. Т. Кабышев // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 11. – С. 24–27.
- Киреев, В. В. Теоретические проблемы реформирования Конституции Российской Федерации / В. В. Киреев. – Челябинск: Южно-Уральский издательский дом «Образование», 2008. – 440 с.
- Ковалевский, М. М. Общее конституционное право: лекции / М. М. Ковалевский. – С. Петербург, 1908. – 120 c.
- Комарова, В. В. Понятие и предмет отрасли конституционного права России / В. В. Комаров // Конституционное право России: учебник. – М.: Кнорус, 2017. – 280 с.
- Ллойд, Д. Идея права / Д. Ллойд. – М.: Югона, 2002. – 416 c.
- Мухачев, И. В. Гомеостазисная теория сущности конституции / И. В. Мухачев // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 1 (39). – С. 135–140.
- Петровская, А. В. Сущность и содержание идеи правового закона: автореферат
- дис. … канд. юрид. наук / А. В. Петровская. – М., 2007. – 24 с.
- Поляков, А. В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование): дис. … д-ра юрид. наук / А. В. Поляков. – СПб., 2002. – 94 с.
- Пряхина, Т. М. Конституционная доктрина современной России: автореферат дис. … д-ра юрид. наук / Т. М. Пряхина. – Саратов: Сарат. гос. акад. права, 2004. – 54 c.
- Руденко, В. Н. Методология исследования прямой демократии в современном обществе / В. Н. Руденко // Правоведение. – 2003. – № 4. – С. 38–51.
- Тарасова, Л. Н. Правомерность как правовой принцип, метод правового регулирования и правовой режим / Л. Н. Тарасова // Вестник Московского финансово-юридичес-кого университета. – 2012. – № 4. – С. 42–53.
- Хабриева, Т. Я. Теория современного основного закона и российская Конституция / Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. – 2008. – № 12 (144). – С. 15–23.
- Шидловский, А. В. Организаторы выборов в штатах США. Айдахо, Айова, Аляска / А. В. Шидловский // Вестник Московского государственного областного университета. – 2019. – № 3. – С. 108–122.
- Эбзеев, Б. С. Предмет конституционного права: историчность содержания и тенденции развития / Б. С. Эбзеев // Государство и право. – 2019. – № 7. – С. 54–67.
