Керамическое "ожерелье" - культово-обрядовая реалия нижнеамурского неолита

Бесплатный доступ

Статья является продолжением серии публикаций, посвященных итогам раскопок поселений нескольких культур эпохи неолита на редком по обилию вещественного материала памятнике Остров Сучу на нижнем Амуре. Представлены результаты исследования уникальных культово-обрядовых скульптурных изображений преимущественно орнитозооморфного содержания, найденных в святилище жилища малышевской культуры (конец Vначало IVтыс. до н.э.). Центральное место среди них занимало «ожерелье», залегавшее в небольшой ямке. Проведена реконструкция этого самобытного культово-обрядового атрибута. Установлено, что в его состав входили 17 миниатюрных изделий восемь сосудиков, пять фигурок птиц семейства чистиковых и четыре фигурки двуконечных фаллосов с изображением с одного конца головы тюленя. Все предметы снабжены одним сквозным отверстием, через которое они нанизывались на веревочку. Судя по всему, «ожерелье» принадлежало отправителю культовых актов и хранителю святилища. Им мог быть шаман-колдун, что косвенно подтверждают обнаруженные в жилище другие культово-церемониальные вещи, например каменные лабретки, крепившиеся, согласно данным этнографии, на декоративных масках, и парадный кувшинчик, предназначавшийся, видимо, для стимулирующего или пьянящего напитка. Важная религиозно-мифологическая роль, должно быть, отводилась найденной поблизости от «ожерелья» скульптурке женщины, по представлениям многих первобытных обществ, прародительницы, приносящей благополучие.

Еще

Нижний Амур, неолит, жилище, святилище, малышевская культура, «ожерелье», культово-обрядовые предметы

Короткий адрес: https://sciup.org/145146746

IDR: 145146746   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2022.50.4.039-048

Список литературы Керамическое "ожерелье" - культово-обрядовая реалия нижнеамурского неолита

  • Бродянский Д.Л. Водная фауна в древнем искусстве Приморья // Археолого-этнографические исследования Северной Евразии: от артефактов к прочтению прошлого. – Томск: Аграф-Пресс, 2012. – С. 75–77.
  • Деревянко А.П., Медведев В.Е. Исследование поселения Гася: предварительные результаты, 1989–1990 гг. – Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 1995. – 64 с.
  • Деревянко А.П., Медведев В.Е. К тридцатилетию начала стационарных исследований на острове Сучу (некоторые итоги) // История и культура Востока Азии: мат-лы Междунар. науч. конф., посвящ. 70-летию со дня рожд. В.Е. Ларичева (Новосибирск, 9–11 дек. 2002 г.). – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2002. – Т. 2. – С. 53–66.
  • Дьяков В.И. Приморье в эпоху бронзы. – Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. ун-та, 1989. – 296 с.
  • Ларичев В.Е. Неолит и бронзовый век Кореи // Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности: Неолит и эпоха металла. – Новосибирск: Наука, 1978. – С. 9–87.
  • Медведев В.Е. Новые сюжеты в искусстве нижнеамурского неолита и связанные с ними представления древних // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2000. – № 3. – С. 56–69.
  • Медведев В.Е. Проблема истоков некоторых скульптурных и наскальных образов в первобытном искусстве юга Дальнего Востока и находки, относящиеся к осиповской культуре на Амуре // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2001. – № 4. – С. 77–94.
  • Медведев В.Е. Амурские чуринги // Гуманитарные науки в Сибири. – 2002. – № 3. – С. 11–15.
  • Медведев В.Е. Неолитические культовые центры в долине Амура // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2005. – № 4. – С. 40–69.
  • Медведев В.Е. Скульптурные изображения с острова Сучу // Древности по обе стороны Великого океана: К 70-летию выдающегося Мастера дальневосточной археологии В.Е. Медведева. – Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2011. – С. 8–15. – (Тихоокеанская археология; вып. 21).
  • Медведев В.Е., Филатова И.В. Междисциплинарные исследования материалов поселения Сучу (1973 год, раскоп II, жилище 1) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2020. – Т. 48, № 2. – С. 3–13.
  • Окладников А.П. Петроглифы нижнего Амура. – Л.: Наука, 1971. – 335 с.
  • Окладников А.П., Медведев В.Е., Филатова И.В. Первые стационарные исследования с получением радиоуглеродных дат на острове Сучу (1972 г.) // Археология, этнография, антропология Евразии. – 2015. – Т. 43, № 3. – С. 50–63.
  • Соловьев А.И., Соловьева Е.А. Догу в ритуальной практике эпохи дзёмона // Горизонты тихоокеанской археологии. – Владивосток: Изд-во Дальневосточ. федерал. ун-та, 2011. – С. 47–77.
  • Шевкомуд И.Я., Яншина О.В. Начало неолита в Приамурье: поселение Гончарка-1. – СПб.: МАЭ РАН, 2012. – 270 с.
  • Okladnikov A. Ancient Art of the Amur Region. – Leningrad: Aurora, 1981. – 160 p.
Еще
Статья научная