Классификация монолитных конструкций по степени массивности

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ нормативной, технической и научной литературы на предмет имеющихся классификаций монолитных конструкций по степени массивности. Выявлено, что в основу большинства имеющихся классификаций положена такая характеристика массивности, как модуль поверхности. При этом все рассмотренные классификации не совпадают между собой по диапазонам значений модуля поверхности, а некоторые источники говорят о том, что при классификации помимо модуля поверхности необходимо учитывать и ряд других параметров. Более того, ни в одном источнике литературы не дано определение термина «массивность». Представлены доказательства того, что параметр массивности имеет природное происхождение и в естественных условиях гармонично меняется с изменением климатических условий. Показано, что гармония природы тесно связана с гармонией золотого сечения, вследствие чего в данной работе применена концепция золотого сечения при классификации конструкций по степени массивности. Результаты исследований показывают, что конструкции типа куб имеют три степени массивности (массивная, среднемассивная и немассивная), а конструкции типа колонны (балки) или плиты (стены) - только две (среднемассивная, немассивная). Каждой степени массивности того или иного типа конструкции определены свои диапазоны изменения модуля поверхности.

Еще

Зимнее бетонирование, массивность, модуль поверхности, золотое сечение

Короткий адрес: https://sciup.org/147246048

IDR: 147246048   |   DOI: 10.14529/build240407

Список литературы Классификация монолитных конструкций по степени массивности

  • Рекомендации по зимнему бетонированию / под ред. С.А. Миронова, Б.А. Крылова. М.: Стройиздат, 1965. 64 с.
  • Руководство по зимнему бетонированию с применением метода термоса. М.: Стройиздат, 1975. 192 с.
  • Руководство по прогреву бетона в монолитных конструкциях / под ред. Б.А. Крылова, С.А. Амбарцумяна, А.И. Звездова. М.: НИИЖБ, 2005. 275 с.
  • Кондратьев Г.М. Регулярный тепловой режим. М.: Гостехиздат, 1954. 408 с.
  • СП 435.1325800.2018. Конструкции бетонные и железобетонные монолитные. Правила производства и приемки работ.
  • СП 63.13330.2018. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения.
  • Патент № 2143047 С1 Российская Федерация, МПК E04G 11/00. ^особ бетонирования монолитных конструкций с элементами разной массивности / А.Р. Соловьянчик, С.А. Шифрин, А.Е. Руденко. № 98111921/03; заявл. 18.06.1998; опубл. 20.12.1999.
  • Миронов, А.Д. Выбор оптимального метода зимнего бетонирования в обществе с ограниченной ответственностью «Стройсервис» при строительстве серии жилых домов // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2016. Т. 1. С. 433-437.
  • Копылов, В.Д. Устройство монолитных бетонных конструкций при отрицательных температурах среды: моногр. М.: Изд-во АСВ, 2014. 184 с.
  • Молодин В.В., Лунев Ю.В. Бетонирование монолитных строительных конструкций в зимних условиях: моногр. / науч. ред. Ю.А. Попов. Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2006. 300 с.
  • Арбеньев, А.С. Зимнее бетонирование с электроразогревом смеси. М.: Стройиздат, 1970. 103 с.
  • Гныря А.И. Технология бетонных работ в зимних условиях. Томск: Изд-во ТГУ, 1984. 280 с.
  • Головнев С.Г. Технология зимнего бетонирования. Оптимизация параметров и выбор методов. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 1999. 156 с.
  • О влиянии некоторых технологических факторов на качество бетона монолитных железобетонных конструкций / Г.В. Несветаев, Ю.И. Корянова, А.С. Чепурненко, Д.П. Сухин // Инженерный вестник Дона. 2021. № 11(83). С. 367-383.
  • Винарский М.В. О применимости правила Бергмана к эктотермным организмам: современное состояние проблемы // Журнал общей биологии. 2013. Т. 74, № 5. С. 327-339.
  • Коробко В.И. Золотая пропорция и проблемы гармонии систем. М.: Изд-во АСВ, 1998. 374 с.
  • Ондар С.О. Принципы термодинамики в биологических системах // Вестник Тувинского государственного университета. № 2 Естественные и сельскохозяйственные науки. 2011. № 2(9). С. 35-46.
  • Проявление золотого сечения в рецептуре формовочной смеси / А.З. Исагулов, В.Ю. Куликов, Т.В. Чудновец [и др.] // Труды университета. 2011. № 4(45). С. 15-17.
  • Густов Ю.И., Воронина И.В. Исследование взаимосвязи пределов текучести и прочности строительных сталей различных категорий прочности // Новые материалы и технологии в машиностроении. 2021. № 33. С. 9-12.
  • Васильев В.Д., Васильев Е.В., Филимонова Л.А. Управленческие решения: нормы риска и доходности для модели EBIT в формате золотого сечения // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 1(42). С. 25-32.
Еще
Статья научная