Классификация почв – не место для дискуссий

Бесплатный доступ

Из-за недостаточных темпов внедрения теории и математических методов классификации почв делается попытка наглядной иллюстрации имеющихся подходов. Известный афоризм в названии использован не для того, чтобы развенчать «аристократизм» значимой проблемы и перманентно обсуждаемой в нашей науке, но чтобы «в картинках» показать, как современные средства информатики позволяют решать разнообразные задачи построения, исследования и использования классификационных структур на описаниях почвенных объектов. Если не само построение, то исследование готовой классификации должно осуществляется представленным здесь образом, чтобы считать ее завершенной и открытой для обсуждения, использования и развития.

Еще

Классификация, численная классификация, дендрограмма, метод главных компонент, информативность признаков, качество классификаций, классифицирование, распознавание почв

Короткий адрес: https://sciup.org/14313576

IDR: 14313576

Список литературы Классификация почв – не место для дискуссий

  • Дунаев В.В., Поляков О.М. Методологические аспекты реляционной теории классификации//Информационный анализ. НТИ. Сер. 2. № 4. 1987. С. 2.
  • Зольников В.Г. Об основных методологических принципах генетической классификации почв//Почвоведение. 1955. № 11. С. 70-79.
  • Карпачевский Л.О. Что есть истина в почвоведении?//Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2008. Вып. 62. С. 108-114.
  • Рожков В.А. Почвенная информатика. М.: Агропромиздат, 1989. 222 с.
  • Рожков В.А. Формальный аппарат классификации почв//Почвоведение. 2011. № 12. С. 1411-1424.
  • Рожков В.А. Об информационном подходе в классификации почв//Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2012. Вып. 69. С. 4-23.
  • Рожков В.А., Скворцова Е.Б. Тектология почвенной мегасистемы (общность организации и анализа данных)//Почвоведение. 2009. № 10. С. 1155-1164.
  • Субботин А.Л. Классификация. М.: ИФ РАН, 2001. 97 с.
  • FAO Soil Bulletin. 1979. № 42. Rome: FAO. 188 p.
Статья научная