Классификация почв – не место для дискуссий
Автор: Рожков В.А.
Журнал: Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева @byulleten-esoil
Статья в выпуске: 72, 2013 года.
Бесплатный доступ
Из-за недостаточных темпов внедрения теории и математических методов классификации почв делается попытка наглядной иллюстрации имеющихся подходов. Известный афоризм в названии использован не для того, чтобы развенчать «аристократизм» значимой проблемы и перманентно обсуждаемой в нашей науке, но чтобы «в картинках» показать, как современные средства информатики позволяют решать разнообразные задачи построения, исследования и использования классификационных структур на описаниях почвенных объектов. Если не само построение, то исследование готовой классификации должно осуществляется представленным здесь образом, чтобы считать ее завершенной и открытой для обсуждения, использования и развития.
Классификация, численная классификация, дендрограмма, метод главных компонент, информативность признаков, качество классификаций, классифицирование, распознавание почв
Короткий адрес: https://sciup.org/14313576
IDR: 14313576 | УДК: 641.3
Soil classification is not quite in place for discussion
As the theory and mathematical methods have been so far introduced insufficiently into elaborating the soil classification nowadays, an attempt is made to demonstrate some available approaches. An aphoristic title of this paper is used not to dethrone an “aristocratic” pattern of this significant problem that has being constantly discussed in soil science but to show how the up-to-date means of informatics allow solving numerous tasks related to the elaboration, investigation and utilization of classification structures based upon a description of soil objects. The research in preparing any classification should be carried out in the way described in this paper in order to consider it as complicated and open for discussion, investigation and further development.
Список литературы Классификация почв – не место для дискуссий
- Дунаев В.В., Поляков О.М. Методологические аспекты реляционной теории классификации//Информационный анализ. НТИ. Сер. 2. № 4. 1987. С. 2.
- Зольников В.Г. Об основных методологических принципах генетической классификации почв//Почвоведение. 1955. № 11. С. 70-79.
- Карпачевский Л.О. Что есть истина в почвоведении?//Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2008. Вып. 62. С. 108-114.
- Рожков В.А. Почвенная информатика. М.: Агропромиздат, 1989. 222 с.
- Рожков В.А. Формальный аппарат классификации почв//Почвоведение. 2011. № 12. С. 1411-1424.
- Рожков В.А. Об информационном подходе в классификации почв//Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2012. Вып. 69. С. 4-23.
- Рожков В.А., Скворцова Е.Б. Тектология почвенной мегасистемы (общность организации и анализа данных)//Почвоведение. 2009. № 10. С. 1155-1164.
- Субботин А.Л. Классификация. М.: ИФ РАН, 2001. 97 с.
- FAO Soil Bulletin. 1979. № 42. Rome: FAO. 188 p.
