Клинико-динамические особенности соматизированных психических расстройств с сердечно-сосудистыми проявлениями у больных городской поликлиники
Автор: Погосов Альберт Вазгенович, Николаевская Ангелина Олеговна
Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin
Рубрика: Психосоматика
Статья в выпуске: 2 (95), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты обследования 218 больных, страдающих соматизированными психическими расстройствами с сердечно-сосудистыми проявлениями (соматизированное расстройство, депрессивный эпизод легкой степени с соматическими симптомами, паническое расстройство). Описаны их клинико-динамические донозологические особенности. Предложены новые данные, делающие возможным диагностику начального этапа выделенных разновидностей соматизированных психических расстройств.
Соматизированные психические расстройства, клинические особенности, динамика заболевания, ранняя диагностика
Короткий адрес: https://sciup.org/14295995
IDR: 14295995 | УДК: 616.89:616.1:616-052
Clinical-dynamic specifics of somaticized mental disorders with cardiovascular manifestations in pateints of an urban polyclinic
The paper considers results of examination of 218 patients suffering from somaticized mental disorders with cardiovascular manifestations (somatization disorder, depressive episode of mild degree with somatic symptoms, panic disorder). Their clinical-dynamic pre-clinical specifics are described. New data making possible the diagnostics of the initial stage of the distinguished variability of somaticized mental disorders are proposed.
Текст научной статьи Клинико-динамические особенности соматизированных психических расстройств с сердечно-сосудистыми проявлениями у больных городской поликлиники
В свете модернизации психиатрической службы в нашей стране привлечение специалистов по психическому здоровью в деятельность первичной медицинской сети является одним из ведущих направлений [9]. По мнению исследователей, подобная практика способствует ранней диагностике психических нарушений у больных, обращающихся за помощью к врачам-интернистам, и предотвращению их наиболее тяжелых последствий [3]. Такая модель диагностики и терапии непсихотических форм психических расстройств в учреждениях первичной медицинской сети рассматривается как общепринятая в разных странах мира [6]. Выявление донозоло-гических форм психических расстройств несет в себе профилактический и реабилитационный потенциал, уменьшает стигматизацию [7, 19, 20].
Несмотря на обсуждение проблемы выявления «ранних», «стертых», атипичных, доклинических, предболезненных форм психической патологии в специальной литературе, в настоящее время отсутствуют исследования, посвященные донозологиче-ским клиническим особенностям соматизированных психических расстройств, как наиболее часто встречающихся у больных городских поликлиник. Обилие вегетативной симптоматики при указанных состояниях становится предметом постановки син-дромальных диагнозов, способствует хронификации расстройств [11]. С другой стороны, остро стоит проблема распознавания соматизированных психических расстройств не только врачами-интернистами из-за отсутствия опыта дифференциальной диагностики и лечения, но и специалистами в сфере психического здоровья. Подобная ситуация связана с отсутствием представления у профильных специалистов о клинических проявлениях сомати-зированных психических расстройств донозологи-ческого уровня [8].
Вышеизложенные сведения позволили поставить цель и сформулировать задачи настоящего исследования.
Цель исследования: изучение клинико-динамических донозологических особенностей соматизиро-ванных психических расстройств с сердечно-сосудистыми проявлениями у больных городской поликлиники.
Задачи исследования: обозначить разновидности и показать обоснованность выделения сомати-зированных психических расстройств с сердечнососудистыми проявлениями в поликлиническом звене; выявить общие и частные клинические закономерности донозологического этапа течения сома-тизированных психических расстройств с сердечнососудистыми проявлениями; описать алгоритм ранней диагностики соматизированных психических расстройств с сердечно-сосудистыми проявлениями для специалистов городской поликлиники (участковый терапевт, кардиолог, невролог, медицинский психолог, психотерапевт и др.).
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В 2011–2016 гг. в соответствии с поставленными задачами на добровольной основе было проведено обследование 218 больных соматизированными психическими расстройствами с сердечнососудистыми проявлениями различной тяжести, а также разной длительностью заболевания. Все пациенты были разделены на три клинические группы в соответствии с разновидностями соматизирован-ных психических расстройств. Соматизированные психические расстройства с сердечно-сосудистыми проявлениями включали рубрики: F45.0 - сомати-зированное расстройство; F32.01 - депрессивный эпизод легкой степени с соматическими симптомами (соматизированная депрессия); F41.0 - паническое расстройство. Диагностика осуществлялась с помощью указаний МКБ-10.
У 88 больных было диагностировано соматизи-рованное расстройство - F45.0 (основная группа – 38; контрольная группа – 50), у 63 - депрессивный эпизод легкой степени с соматическими симптомами (соматизированная депрессия) - F32.01 (основная группа – 32; контрольная группа - 31), у 67 -паническое расстройство - F41.0 (основная группа – 30; контрольная группа - 37).
Распределение больных в основную и контрольную группы происходило с учетом тяжести заболевания. Основную группу (100 человек) (ОГ) составили больные с донозологическими проявлениями заболевания, неполностью сформированной клинической картиной, не соответствующей указаниям современных систематик, длительностью заболевания до 1 года. Они выявлялись в поликлиниках № 1, № 5 г. Курска. До проведенного нами обследования эти больные наблюдались у терапевтов, кардиологов, неврологов в 76 (76,00 %) случаях с диагнозами «Нейроциркуляторная дистония», в 15 (15,00 %) случаях - «Вегетативно-сосудистая дистония», у 9 больных (9,00 %) врачами поликлиники был диагностирован «Кардионевроз». В контрольную группу (118 человек) (КГ) вошли больные с развернутой клинической картиной заболевания, длительностью его течения от 1 года до 5 лет. Они находились на стационарном лечении в психосоматическом отделении Курской областной наркологической больницы, дневных стационарах № 1, № 2 Курского клинического психоневрологического диспансера.
Для объективной оценки состояния больных им проводили соматическое и неврологическое обследование с участием различных специалистов (терапевт, кардиолог, невролог, эндокринолог). В исследование включались больные, не имеющие по результатам обследования соматических заболеваний. Критериями исключения были психические и наркологические заболевания: шизофрения, шизоаффективные расстройства, аффективные расстройства (МДП, циклотимия), эпилептическая болезнь, наркомании, токсикомании. Случаи сочетания (комор-бидности) соматизированных психических расстройств с сердечно-сосудистыми проявлениями с другими психическими заболеваниями не рассматривались в настоящем исследовании.
В качестве основных методов исследования использовались клинико-психопатологический, клинико-динамический, статистический метод (описательная статистика, U-критерий Манна-Уитни, φ-критерий Фишера). Для статистического анализа применялась программа Statistica (версия 7.0) Stat Soft.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Переходя к освещению клинических особенностей соматизированных психических расстройств с сердечно-сосудистыми проявлениями, остановимся на донозологическом этапе соматизированного расстройства. Сравнительный анализ частотного распределения диагностических симптомов сомати-зированного расстройства в анализируемых группах выявил статистически значимые различия в отношении всех встречаемых симптомов со стороны сердца и дыхательной системы: поверхностное дыхание (ОГ – 60,52 %; КГ – 88,00 %; p<0,05), сердцебиение (ОГ – 68,42 %; КГ – 90,00 %; p<0,05), боли в грудной клетке (ОГ – 55,26 %; КГ – 82,00 %; p<0,01), головокружение (ОГ – 44,73 %; КГ – 92,00 %; p<0,001).
При сравнительном анализе желудочнокишечных симптомов удалось выявить, что боли в животе (ОГ – 50,00 %, КГ - 76,00 %; p<0,05) и понос (ОГ - 7,89 %, КГ - 46,00 %; p<0,001) статистически достоверно реже встречались у больных основной группы. В отношении таких симптомов, как рвота (ОГ – 10,52 %, КГ - 26,00 %), тошнота (основная группа – 21,05 %, КГ - 38,00 %), вздутие живота (газы) (ОГ – 28,94 %, КГ - 46,00 %), установлены различия на уровне статистической тенденции (p>0,05, p<0,1).
Среди псевдоневрологических симптомов затрудненное глотание (ОГ – 7,89 %, КГ - 32,00 %; p<0,01), нечеткость зрения (ОГ – 34,21 %, КГ -60,00 %; p<0,05), паралич или мышечная слабость (ОГ – 21,05 %, КГ - 50,00; p<0,01) статистически достоверно реже встречались у больных основной группы. Тенденция к статистической достоверности установлена при сравнении симптома пошатывание при ходьбе (ОГ – 26,31 %, КГ - 46,00 %; p>0,05, p<0,1).
В ряду болевых симптомов такие как боли в конечностях (ОГ – 15,78 %, КГ - 80,00 %), боли в спине (ОГ – 10,52 %, КГ - 88,00 %), боли в суставах (ОГ – 10,52 %, КГ - 66,00 %) статистически достоверно реже (p<0,001) фиксировались у больных основной группы.
Полученные нами данные свидетельствуют о том, что у больных основной группы, находившихся на донозологическом этапе течения сомати-зированного расстройства, характеризующихся не-сформированной клинической картиной заболевания, наблюдается меньшее количество симптомов по сравнению с пациентами контрольной группы. Клиническая картина заболевания больных основной группы не имеет четкого соответствия диагностическим критериям соматизированного расстройства по МКБ-10.
У всех больных преобладали нарушения со стороны сердца и дыхательной системы, что делает целесообразным выделение сердечно-дыхательной разновидности соматизированного расстройства. В специальной литературе подчеркивается, что симптомы со стороны сердца и дыхательной системы являются наиболее часто встречаемыми при сомати-зированных психических расстройствах [2, 16].
К донозологическим проявлениям соматизиро-ванного расстройства следует отнести наличие не более 6 симптомов из 4 диагностических групп (нарушения со стороны сердца и дыхательной системы, псевдоневрологические, желудочно-кишечные, болевые симптомы).
Длительность заболевания до 1 года должна служить одним из критериев диагностики донозоло-гического этапа соматизированного расстройства. При этом диагностические указания МКБ-10 рекомендуют для постановки нозологического диагноза наблюдать соматизированные симптомы не менее 2 лет.
Существует множество разновидностей сомати-зированной депрессии, однако самым распространенным является её кардиоваскулярный (кардиалги-ческий, сердечно-сосудистый) тип. Это обусловлено «особыми представлениями о витальной роли сердца в жизни человека» [1, 17].
Данные специальной литературы предлагают в структуре синдрома соматизированной депрессии рассматривать психические (эмоциональные, когнитивные, волевые), витальные (снижение общего тонуса, аппетита, либидо, отсутствие чувства комфорта, «ощущения здоровья», «нехватка чего-то», потеря массы тела, ангедония) и соматовегетативные (определяются вариантом скрытой депрессии) нарушения [4, 10]. Помимо обозначенных, необходимо учитывать ещё и ритмологические изменения состояния, которые отражают суточную динамику настроения с его улучшением во второй половине дня [18].
В МКБ-10 не используется понятие «соматизи-рованная депрессия». Для обозначения соматических проявлений в структуре депрессивного эпизода (F32.01, F32.11) используется пятый знак. Диагноз в таких случаях формируется следующим образом: «легкий/умеренный депрессивный эпизод с соматическими симптомами».
Сравнительный анализ проявлений соматизиро-ванной депрессии в обследованных группах показал, что структура её синдрома выглядела идентично в обеих группах. На первом месте по частоте в клинической картине встречались соматовегетативные симптомы со стороны сердечно-сосудистой системы, на втором месте – психические, на третьем – витальные и на четвертом – ритмологические. Как видно, все обследованные больные были фиксированы на жалобах со стороны сердечно-сосудистой системы, в то время как симптомы, характерные для классического депрессивного синдрома, отошли на второй план. Подобная «имитация» сердечнососудистой патологии при несвоевременной обращаемости больных за специализированной помощью могла привести к необоснованным дорогостоящим обследованиям, неэффективному лечению.
Было установлено, что больные основной группы имели меньший набор симптомов соматизиро-ванной депрессии в расчете на одного больного (ОГ – 3,81; КГ – 6,96). В отношении частоты таких психических нарушений, как уныние (ОГ – 12,50 %, КГ – 29,03 %), печаль (ОГ – 9,37 %, КГ – 25,80 %), размышления о плохих сторонах жизни (ОГ – 9,37 %, КГ – 25,80 %), были установлены различия на уровне статистической тенденции (p>0,05–<0,1) у больных контрольной группы.
Соматовегетативные симптомы носили сенесто-патический оттенок в группах сравнения. Больные контрольной группы статистически значимо чаще (p<0,05) испытывали неприятные ощущения в груди (ОГ – 34,37 %, КГ – 64,51 %), ощущение нехватки воздуха (ОГ – 28,12 %, КГ – 58,06 %), «перебои» в работе сердца (ОГ – 25,00 %, КГ – 54,83 %), ощущение «остановки сердца» (ОГ – 9,37 %, КГ – 32,25 %). Указанный факт свидетельствует о том, что в динамике симптомы соматизированной депрессии становятся более многочисленными, формируя развернутую клиническую картину заболевания, а сенестопатические ощущения со стороны сердечно-сосудистой системы по-прежнему преобладают над другими нарушениями.
Различия на уровне статистической тенденции (p>0,05, p<0,1) установлены для расстройств сна: наиболее часто они встречались в контрольной группе (ОГ - 12,50 %, КГ - 29,03 %). Ритмологические нарушения фиксировались у всех обследованных больных вне зависимости от тяжести и длительности заболевания (ОГ – 21,87 %, КГ - 29,03 %).
К донозологическим проявлениям соматизиро-ванной депрессии с сердечно-сосудистыми проявлениями относятся длительность заболевания до полугода, преобладание в клинической картине сомато-вегетативных симптомов со стороны сердечнососудистой системы, которые носят сенестопатиче-ский оттенок, небольшой набор симптомов для диагностики заболевания – не более 4 симптомов.
Следующим из обозначенных нами соматизиро-ванных психических расстройств с сердечнососудистыми проявлениями у пациентов городской поликлиники было паническое расстройство (F41.0).
При сравнительном анализе частотного распределения диагностических симптомов панического расстройства в анализируемых группах было выявлено, что все диагностические симптомы панической атаки, за исключением ощущения деперсонализации и дереализации, статистически достоверно реже встречались у обследованных основной группы. Представляет интерес соотношение психических и вегетативных симптомов в основной (1:7,77) и контрольной (1:6,65) группах. Приведенные цифры свидетельствуют о меньшем количестве психических симптомов панической атаки на донозологи-ческом этапе течения заболевания. В динамике при сформированной картине заболевания (давность более одного года) в клинике панической атаки увеличивается количество психических симптомов. Их количество в расчете на одного больного в основной группе составило 0,3, в контрольной группе - 1,1.
Анализ клинического периода между паническими атаками показал, что в контрольной группе статистически достоверно (p<0,001) преобладали опасения, связанные с возможностью развития новых панических атак – «тревога предвосхищения» по МКБ-10; «тревожность ожидания» по Г.И. Каплану и Б.Дж. Сэдоку [5]; «феномен тревожного ожидания» по И.И. Сергееву и др. [14].
Указанные проявления, по мнению В.Я. Семке и др. [13], И.А. Погосовой [12] целесообразно рассматривать как проявление навязчивого расстройства (аффективная навязчивость) (36 – 97,29 %), поскольку они характеризовались не состоянием эмоционального дискомфорта («волнение в груди», «предчувствие беды»), а внезапно возникающими мыслями, опасениями с критической их оценкой и попытками борьбы с ними. Такое же положение (p<0,001) занимали когнитивные симптомы в меж-приступном периоде панического расстройства, которые проявлялись навязчивой ипохондрией (ОГ – 3,33 %, КГ – 56,75 %), сверхценными ипохондрическими идеями (ОГ – 3,33 %, КГ – 75,67 %).
Тревога предвосхищения подтверждалась наличием у больных защитного поведения: частичное или полное избегание фобических ситуаций со скоплением большого количества людей (общественный транспорт, магазины, рынки, улицы), ношение с собой лекарств, автоматических приборов для измерения пульса и артериального давления.
Что касается частоты возникновения панических атак, то больные основной группы в своем большинстве испытывали их менее 1 раза в неделю (86,66 %; p<0,001), в то время как больные контрольной группы - более 1 раза в неделю (59,45 %; p<0,001).
Так, к донозологическим клиническим проявлениям панического расстройства относится небольшое количество диагностических симптомов в клинике панической атаки. В соответствии с диагностическими указаниями МКБ-10 необходим минимум из 4 паникоассоциированных симптомов в панической атаке. Нами зафиксировано в среднем 2,63 симптома в расчете на одного больного. В контрольной группе этот показатель составил 8,48. Психические симптомы панической атаки в основной группе встречались крайне редко (0,3 симптома в расчете на одного больного). Кроме того, у обследованных нами больных на донозологическом этапе в межприступном периоде не было выявлено тревоги предвосхищения (всего 2 случая – 6,66 %), навязчивой ипохондрии (3,33 %), сверхценных ипохондрических идей (3,33 %). Поведенческие проявления межприступного периода панического расстройства в основной группе встречались лишь в 5 случаях (0,16 в расчете на одного больного). Частота панических атак в основной группе была невысокой: в большинстве случаев они наблюдались менее одного раза в неделю (26 случаев – 86,66 %).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, к общим закономерностям клиники донозологического этапа соматизированных психических расстройств у больных городской поликлиники относятся: небольшие сроки течения заболевания, небольшое количество симптомов в клинике, нацеленность на обследование у врачей общего профиля, настороженное отношение к врачам-психиатрам из-за страха стигматизации.
Определены частные закономерности донозоло-гического этапа: 1) соматизированного расстройства - наличие не более 6 симптомов из 4 диагностических групп (нарушения со стороны сердца и дыхательной системы, псевдоневрологические, желудочно-кишечные, болевые), длительность заболевания до 1 года; 2) соматизированной депрессии -длительность заболевания до полугода, преобладание в клинической картине соматовегетативных симптомов со стороны сердечно-сосудистой системы, которые носят сенестопатический оттенок, причем необходимо не более 4 симптомов для диагностики заболевания; 3) панического расстройства -длительность заболевания до 1 года, не более 3 диагностических симптомов в клинике панической атаки, фиксируемые в единичных случаях психические симптомы, межприступный период без тревоги предвосхищения, навязчивой ипохондрии, сверхценных ипохондрических идей, невысокая частота панических атак (менее 1 раза в неделю).
Список литературы Клинико-динамические особенности соматизированных психических расстройств с сердечно-сосудистыми проявлениями у больных городской поликлиники
- Барышева Н.М. Клинико-психологические характеристики больных с сердечно-сосудистыми соматизированными нарушениями: Автореф. дис.. к.м.н. М., 2009: 24.
- Бикшаева Я.Б., Марценковский И.А. Дифференцированная терапия соматизированных проявлений депрессии и тревоги у подростков с функциональными нарушениями сердечно-сосудистой системы. Нейро News: психоневрология и нейропсихиатрия. 2008; 2 (7): 3-4.
- Бобров А.Е., Кузнецова М.В. Взаимодействие психотерапевта и участковых терапевтов поликлиники: сравнение результатов работы по консультативной модели и модели сопровождения. Социальная и клиническая психиатрия. 2013; 23 (3): 72-78.
- Десятников В.Ф., Сорокина Т.Т. Скрытая депрессия в практике врачей. Минск: Вышейшая школа, 1981: 240.
- Каплан Г.И., Сэдок Б. Дж. Клиническая психиатрия: Пер. с англ. В 2-х т. М.: Медицина, 1994; 1: 672.
- Краснов В.Н., Довженко Т.В., Бобров А.Е., Старостина Е.Г. Психиатрия в первичном звене здравоохранения: новое решение старой проблемы. Социальная и клиническая психиатрия. 2013; 4 (23, 4): 5-13.
- Куприянова И.Е., Семке Г.В., Галеева К.В. Психическое здоровье и качество жизни пациентов на разных стадиях артериальной гипертензии. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2013; 3 (78): 51-54.
- Психиатрия. Национальное руководство. Краткое издание/под ред. Т.Б. Дмитриевой с соавт.; отв. ред. Ю.А. Александровский. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012: 624.
- Психосоматические расстройства в клинической практике/под ред. А.Б.Смулевича. М.: Медпресс-информ, 2016: 776.
- Погосов А.В., Погосова И.А., Богушевская Ю.В. Психосоматические расстройства. Учебное пособие. 2-е доп. изд. Курск: ГОУ ВПО КГМУ Росздрава, 2008: 212.
- Погосов А.В., Николаевская А.О. Субсиндромальные психические расстройства с сердечно-сосудистыми проявлениями. Социальная и клиническая психиатрия. 2015; 25 (3): 93-99.
- Погосова И.А. Клинические и психологические особенности больных паническим расстройством и агорафобией. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2016; 3 (92): 23-28.
- Семке В.Я., Погосова И.А., Погосов А.В. Панические расстройства (клиника, факторы риска, лечение). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003: 191.
- Сергеев И.И., Шмилович А.А., Бородина Л.Г. Условия манифестации, клинико-динамические закономерности и феноменология фобических расстройств. Тревога и обсессии. М., 1998: 78-96.
- Собенников В.С. Соматизация и соматоформные расстройства. Иркутск, 2014: 304.
- Смулевич А.Б. Депрессия как общемедицинская проблема: вопросы клиники и терапии. Психиатрия и психофармакотерапия. 2006; 8 (3): 4-10.
- Шишков В.В. Практикум по психосоматике: почему болит и что делать? СПб.: Речь, 2007: 168.
- Цыганков Б.Д., Овсянников С.А. Психиатрия. Руководство для врачей. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011: 489.
- Gillies R.R., Chenok K.E., Shortell S.M. et al. The impact of Health Plan Delivery System Organization of Clinical Quality and patient satisfaction. Health Service Research. 2006; 41: 1181-1199.
- Simon G.E., Manning W.D., Katzelnick D.J. et al. Cost-effectiveness of Systematic Depression Treatment for High Utilizers of General Medical Care. Arch. Gen. Psychiatry. 2010; 58: 181-187.