Клинико-экономический анализ применения банд-разделенного одноанастомозного гастрошунтирования

Автор: Елеуов Г.А.

Журнал: Московский хирургический журнал @mossj

Статья в выпуске: 4 (68), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен клинико-экономический анализ результатов применения бесстеплерного банд-разделенного и стандартного одноанастомозного бариатрического гастрошунтирования с применением эндоскопических степлеров.В результате анализа по методу «минимизации затрат» установлено, что при одинаковой клинической эффективности двух сравниваемых методов, бесстеплерный способ значительно дешевле и, соответственно, экономически более выгодный для практического применения.Цель: провести клинико-экономический анализ бесстеплерного банд-разделенного и стандартного одноанастомозного бариатрического гастрошунтирования с применением эндоскопических степлеров.Материал и методы: Пациенты с морбидным ожирением были рандомизированы на две группы.В первой группе (n=40) пациентам применен метод лапароскопического одноанастомозного гастрошунтирования с банд-разделенным паучем (малым желудком) -ЛОАГШ-БРП.Во второй группе (n=40) пациентам применен стандартный метод лапароскопического одноанастомозного гастрошунтирования со степлер-разделенным паучем (малым желудком) ЛОАГШ-СРП.Для клинико-экономического анализа применен метод «стоимость - минимизация расходов» (СМР).Результаты: Разность бариатрической эффективности по снижению массы в сравниваемых группах была не существенна...

Еще

Клинико-экономический анализ, лапароскопическое гастрошунтирование, бесстеплерное желудочное шунтирование, банд-разделенное гастрошунтирование

Короткий адрес: https://sciup.org/142221743

IDR: 142221743   |   УДК: 616.33-089.86:005   |   DOI: 10.17238/issn2072-3180.2019.4.26-34

A clinical economic analysis of laparoscopic band-separated one anastomosis gastric bypass

The article presents a clinical and economic analysis of the results of the use of stapleless and standard one anastomosis bariatric gastric bypass using of endoscopic staplers.As a result of the analysis by the method of “cost minimization”, it was established that with the same clinical efficacy of the two compared methods, the stapleless method is much cheaper and, accordingly, more economically advantageous for practical use.

Еще

Список литературы Клинико-экономический анализ применения банд-разделенного одноанастомозного гастрошунтирования

  • Rubino F., Schauer P.R., Kaplan L.M., Cummings D.E. Metabolic surgery to treat type 2 diabetes: clinical outcomes and mechanisms of action. Annu Rev Med, 2010, 61, pp. 393-411. 10.1146/annurev. med.051308.105148. Review. DOI: 10.1146/annurev.med.051308.105148.Review
  • Ospanov O.B. OBES SURG, 2016, 26, p. 2268. https://doi. org/. DOI: 10.1007/s11695-016-2281-2
  • Carbajo M., García-Caballero M., Toledano M. et al. OBES SURG, 2005, 15, p. 398. DOI: 10.1381/0960892053576677
  • Brethauer Stacy A. et al. Standardized outcomes reporting in metabolic and bariatric surgery. Surgery for Obesity and Related Diseases, 2015, Volume 11, Issue 3, pp. 489 - 506. 10.1016/j. soard.2015.02.003. DOI: 10.1016/j.soard.2015.02.003
  • Cartwright W.S. Methods for the economic evaluation of health care programmes, second edition. By Michael F. Drummond, Bernie O'Brien, Greg L. Stoddart, George W. Torrance. Oxford: Oxford University Press, 1997. :13.0.CO;2-7. DOI: 10.1002/(SICI)1099-176X(199903)2
  • Silky Chotai, Alex Sielatici. Effect of obesity on cost per quality-adjusted life years gained following anterior cervical discectomy and fusion in elective degenerative pathology. The spine Journal, 2016, pp. 1342-1350.
  • Казахстан, Приказ Министра здравоохранения Республики. Об утверждении тарифов на медицинские услуги, оказываемые в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи и в системе обязательного социального медицинского страхования. № Р ДСМ-10 от 05.09.2018.
Еще