Ключевые особенности личности потерпевшего как одного из основных элементов криминалистической характеристики преступлений против собственности, совершаемых мигрантами

Преступления против собственности составляют значительную долю в объеме всех преступлений, совершаемых на территории Российской Федерации. Корыстные преступления, совершаемые приезжими «гостями» из ближнего зарубежья, представляют интерес для исследования вследствие их массовости и неординарности относительно тактических особенностей их раскрытия и расследования органами дознания и предварительного следствия.

В целях совершенствования деятельности и модернизации подходов в области расследования преступлений, совершаемых преступниками-мигрантами, следует определиться со структурно-содержательным аспектом криминалистической характеристики рассматриваемой группы преступлений. Сама по себе криминалистическая характеристика может быть представлена своего рода информационной моделью, содержащей типичные ситуации, механизм совершения преступления, информацию о наиболее типичных способах совершения преступления и местах локализации следов преступления.

Основная часть

В криминалистической науке исследование роли потерпевшего в криминалистической характеристике является новым научным направлением, на сегодняшний день оно еще недостаточно разработано, и требуется квалифицированный подход в его апробации.

Научная разработанность темы представлена исследованиями таких научных деятелей в криминалистической области знаний, как Р. С. Белкин, А. Г. Бедризов, Ю. Л. Бойко, В. М. Быков, В. С. Бурданова, Л. В. Винницкий, Т. С. Волчецкая, Н. В. Галяшин, В. П. Коновалов, Р. Х. Кушхов, Г. Н. Мудьюгин, С. А. Сте-пичев, Н. Е. Шинкевич, Н. П. Яблоков.

Р. С. Белкин утверждал, что «одним из самых важных элементов криминалистической характеристики преступлений является личность потерпевшего» [1, с. 327].

Ю. Л. Бойко также отмечает, что перспективным и новым является направление, связанное с изучением личности потерпевшего в криминалистике [2, с. 13–14].

Потерпевшим, в соответствии со статьей 42 Уголовнопроцессуального кодекса

Российской Федерации1 (далее – УПК РФ), является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В рамках проводимого исследования нами будет проанализирована роль и место потерпевшего – физического лица в общей структуре криминалистической характеристики преступлений, совершенных преступниками-мигрантами. Содержание криминалистической характеристики преступления также подвергается дискуссионному обсуждению, вследствие чего следует констатировать открытость перечня элементов, которые могут входить в данную структуру.

Актуальность исследуемой темы обусловлена необходимостью рассмотрения личности потерпевшего в качестве отдельного элемента криминалистической характеристики преступлений против собственности, совершаемых преступниками-мигрантами. Как ни странно, в процессе раскрытия и расследования преступления личности подозреваемого (обвиняемого) ввиду наличия у него этнических особенностей уделяется более пристальное внимание, чем личности потерпевшего. В настоящее время в научном аспекте исследована роль потерпевшего лица по отдельным видам преступных деяний, исследование типового криминалистического портрета потерпевшего по преступлениям против собственности, совершаемым преступниками-мигрантами, нами рассматривается впервые.

Практическая направленность исследуемой проблемы заключается в разработке тактикоорганизационных аспектов работы с потерпевшим лицом по преступлениям против собственности, совершенным преступниками-мигрантами. Со стороны субъектов, осуществляющих предварительное расследование преступлений, не уделяется должного внимания личности потерпевшего, как того требует разрабатываемая методика расследования рассматриваемой группы преступлений.

Определяя содержательный аспект категории потерпевшего, следует отметить, что личность потерпевшего наряду с личностью подозреваемого (обвиняемого) важна в каждом конкретном случае анализа отдельных видов преступлений. Ключевое значение в рассматриваемой группе преступлений имеет личность потерпевшего, тем не менее это нисколько не умаляет существенного значения личности преступника-мигранта, т. к. само преступное деяние содержит в себе все рассматриваемые элементы криминалистической характеристики преступлений против собственности.

В науке криминалистике не уделяется пристального внимания роли потерпевшего (по сравнению с криминологией, в которой в качестве отдельного научного направления выделяется виктимология), что, на наш взгляд, является неоправданным. Первичную информацию о преступном событии, механизме совершения преступления, обстановке, в которой сложилась противоправная деятельность преступников, следователь (дознаватель) получает от потерпевшего. К тому же если следователь (дознаватель) грамотно будет использовать тактические приемы, то потерпевшее лицо сможет детально восстановить в памяти хронологию произошедших событий, составить фотопортрет преступника, вспомнить признаки внешности – вся эта информация существенно облегчит организационно-тактическую подготовку к деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.

Следует условиться, что в данном исследовании термины «потерпевший» и «жертва» не будут являться синонимичными категориями в рамках анализа элементов криминалистической характеристики преступлений ввиду того, что процессуальный статус потерпевшего существенно отличается от статуса жертвы, который содержит более объемную интерпретацию. Как уже ранее было указано, в науке криминологии выделяется отдельное направление – виктимология - наука о жертвах преступления. В криминалистике данное направление тоже находит свое отражение, но все же более корректным будет являться другое направление для изучения - криминалистическая гомология в контексте исследования личности потерпевшего и его роли в расследовании преступлений. В качестве актуализации заявленной темы следует отметить важность и значимость роли потерпевшего в раскрытии и расследовании преступления, осложненного иностранным элементом. «Работа» с потерпевшим в большинстве своем нацелена на получение первичной информации о событии преступления, описательноэмоциональных свойствах внешнего облика и поведенческих особенностях преступника.

Виктимологические особенности личности потерпевшего представляют основу исследования, однако для науки криминалистики интересен аспект, связанный с гомологической точкой зрения, т. е. во внимание берутся поведенческие особенности, складывающиеся в определенный момент времени под влиянием различных факторов и условий. В данном исследовании акцент будет сделан на криминалистическую гомологию как отрасль криминалистики, занимающуюся исследованием личностных особенностей в системе криминалистических элементов преступлений определенного вида. Криминалистическая гомология основной своей целью выделяет необходимость выработки средств, методов, приемов, методик и рекомендаций по внедрению в следственную, оперативно-розыскную, экспертную и судебную практику новелл в области расследования отдельных видов преступлений. Следователь (дознаватель), используя основы криминалистической гомологии, впоследствии будет способен:

• 1)    установить личности участников криминального события (подозреваемый, потерпевший, свидетели и т. д.);

• 2)    получить полную и достоверную информацию, содержащуюся в памяти лиц относительно объекта практического познания в уголовном судопроизводстве;

• 3)    обнаружить, зафиксировать, изъять, исследовать другие материальные объекты и материально фиксированные следы, информативные с точки зрения решения поисковопознавательных задач;

• 4)    овладеть и конструктивно использовать собранную информацию в правовых и криминалистических целях.

Криминалистический интерес к такому субъекту, как потерпевший, обусловливается следующими факторами:

• 1)    при наличии процессуального статуса потерпевшего ему предоставляется возможность быть непосредственным участником уголовного судопроизводства;

• 2)    личность потерпевшего имеет связь с событием преступления и непосредственно с личностью возможного преступника-мигранта (воспоминания, опознание по внешним признакам и т. п.);

• 3)    содержательный аспект личности потерпевшего позволяет установить интересующую субъектов предварительного расследования информацию, наталкивающую на версии о мотивах совершенного преступления, местах его совершения, социально-трудовых ролях;

• 4)    эмоционально-поведенческие особенности потерпевшего в ряде случаев могут обусловливать возникновение криминальной ситуации.

В исследовании Ю. Л. Бойко верно указывается, что «криминалистику интересуют те данные о личности потерпевшего, которые указывают на связь с данными, относящимися к другим элементам криминалистической характеристики (о способе, механизме следообразования, об обстановке и личности преступника)» [2, с. 13–14].

В ходе изучения материалов уголовных дел по совершенным преступниками-мигрантами преступлениям против собственности удалось выделить следующие характеристики личности потерпевшего:

• 1)    в 90 % случаев это лицо женского пола;

• 2)    в возрасте от 16 до 65 лет (зачастую несовершеннолетнее лицо);

• 3)    наличие при себе у потерпевшей женской сумки, рюкзака, ювелирных украшений;

• 4)    потерпевшая является лицом женского пола, у которой отсутствует гражданство Российской Федерации, обладает вспыльчивым характером, на фоне которого зачастую происходят конфликтные ситуации с представителями такого же этноса;

• 5)    подозреваемый (обвиняемый) прослеживает у оппонента отсутствие возможности оказать сопротивление (физическое, эмоциональное);

• 6)    если потерпевшим выступает лицо мужского пола, то возрастным критерием является возраст 25–45 лет;

• 7)    потерпевший мужского пола зачастую не является соотечественником подозреваемого (обвиняемого), наоборот, это представитель противостоящего этноса.

Наглядными примерами может быть анализ криминальных событий, произошедших в городе Екатеринбурге в период за 2021–2023 годы. Так, в период с мая по ноябрь 2021 года банда мигрантов совершила 55 краж, причинив торговым сетям ущерб на общую сумму 324 тыс. руб- лей2. В ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий было установлено, что 26-летний мужчина обещаниями легкой наживы вовлек в состав группы пятерых своих земляков. Грабители для удобства приобрели магниты для снятия антикраж-ных клипс с похищенной одежды, а также пакеты, внутренние стенки которых были оклеены специальными материалами для беспрепятственного прохождения через рамки в магазинах. В эти пакеты мигранты складывали похищенные товары перед выходом из магазинов. При этом двое членов банды работали охранниками в магазинах, где совершались кражи. Крали дорогостоящий алкоголь, косметику, бытовую химию и одежду.

Целесообразно установить тактику «выхода» на преступников, отсюда следует отметить такие тактические приемы и совокупность следственных действий, позволяющих получить необходимую информацию о разыскиваемых преступниках, как получение и анализ свидетельских показаний, которые впоследствии могут помочь в установлении и опознании преступников, непосредственно показания потерпевшего. В различных ситуациях тактика действий следователя будет существенно отличаться. В рассматриваемом примере потерпевшим лицом будет выступать представитель торговой сети, в лице уполномоченного субъекта осуществлять представительство по доверенности. Также следует рассмотреть ситуацию, когда потерпевшим лицом выступает единолично физическое лицо. В таких случаях, если потерпевший замечал возле себя подозрительных лиц, «ловил» на себе их взгляды, то составляется фоторобот подозреваемого лица, по факту установления его местонахождения позитивно оценивается возможность проведения опознания. Если подозреваемое лицо на момент производства опознания не установлено, местонахождение его неизвестно, то целесообразно провести опознание по фотографии (фотографии могут быть получены из материалов миграционной службы по факту въезда на территорию Российской Федерации иностранного гражданина, на сегодняшний день все въезжающие иностранные граждане в обязательном порядке проходят дактилоскопирование и фотографирование). Также сегодня повсеместно установлены камеры видеонаблюдения на фасадах зданий и внутри них (на входе, в отдельных павильонах) - в рамках отданного оперативным сотрудникам или участковым уполномоченным полиции поручения с целью изъятия записи с камер видеонаблюдения возможно будет установить внешний облик подозреваемого лица, а также предполагаемых соучастников преступления - все это можно зафиксировать в протоколе осмотра места происшествия, осмотра зданий, территорий.

Видится возможность установления местонахождения подозреваемого лица в тот же день сотрудниками правоохранительных органов посредством проведения следующих оперативно-розыскных, следственных мероприятий: проведение заградительных мероприятий в целях недопущения сокрытия от правоохранительных органов преступника-мигранта, преследование преступника по «горячим следам»; допрос потерпевшего о приметах преступника; установление и допрос очевидцев преступления (выяснение подробной описательной информации о внешнем облике преступника); использование средств массовой информации с размещением характеризующей информации о преступнике.

Что касается личности потерпевшего (лица, которому преступлением был причинен материальный и моральный вред), то это физически слабый человек, зачастую лицо женского пола, при себе имеющее ценные вещи (ювелирные украшения, сумки с различным содержимым, сотовые телефоны). Исследуя вопрос о причинах нападения именно на данную группу людей, следует отметить место совершения преступления: безлюдные (малолюдные) территории, малоосвещенные дворовые территории, лесополосы, неосвещаемые подъездные зоны и т. д.

В ходе установления корреляционных связей между элементами криминалистической характеристики (потерпевший, подозреваемый, способ совершения преступления, механизм совершения преступления и т. д.) нужно на основе анализа реальных жизненных ситуаций проследить влияние того или иного элемента на другой, как возникает (и впоследствии протекает) данная связь. Зачастую личность потерпевшего преступнику-мигранту неизвестна, он выбирает «жертву», исходя из ее внешних признаков и физиологических особенностей (лицо женского пола, не способное оказать физического противостояния) [3, с. 6]. Подыскивая место для совершения преступления, преступник-мигрант стремится к тому, чтобы совершенное им противоправное деяние не было на обозрении у всех, т. е. местом преступления в основном бывают пустыри, заброшенные участки местности, лесопарковые зоны, придомовая территория многоквартирных домов, подземные переходы (в безлюдное время суток). Преступник-мигрант тщательно подходит к выбору жертвы преступного посягательства ввиду того, что преследуемый им преступный умысел сопряжен с корыстной мотивацией, обусловленной определенно сложившимися жизненными трудностями (финансовыми, социально-бытовыми и т. п.).

Следующий пример следует рассмотреть с учетом специфики выбора жертв (потерпевших)3. Событие произошло вечером 11 февраля 2022 года в районе Сортировки на одной из остановок общественного транспорта в Екатеринбурге. Со слов потерпевшей, еще в салоне автобуса девушка слышала от мигрантов неоднократные оскорбления в свой адрес. Они давали ей подзатыльники, дергали за шапку и глумились. Девушка позвонила матери и попросила встретить ее на остановке. По словам 17-летнего задержанного, мать (потерпевшая) начала снимать хулиганов на телефон. Со слов потерпевшей (матери): «Дочь позвонила мне и позвала на помощь. Когда я побежала, ее уже трое дергали, пихали, один ее сзади повалил на землю, двое начали бить. Они были очень агрессивные, я успела только сказать: «Вы что делаете?». И в этот момент они набросились на меня. Даже не испугались взрослого человека. Поэтому никакой опыт работы не поможет в данной ситуации (потерпевшая занимает должность в военно-патриотическом клубе «Ритм»). Таким образом, можно сделать вывод что даже минимальный уровень физической подготовки не позволяет женщине-потерпевшей оказать существенное противодействие нападавшим лицам. Выйти на след преступников удалось сотрудникам правоохранительных органов, выставившим патрули в местах, где ранее уже совершались подобного рода преступные деяния. В ходе полученных показаний на допросе у потерпевших удалось выяснить типичные внешние черты нападающего: молодой мужчина 20–25 лет, среднего телосложения, невысокого роста, нерусской национальности, одет в темную одежду, вспыльчивый, агрессивный, ведет себя вызывающе, зачастую находится в компании друзей. В ходе проводимых оперативно- розыскных и следственных действий преступником-мигрантом по данному факту был задержан молодой человек из Азербайджана, находящийся в России по учебной визе. Исходя из показаний задержанного о том, что другие хулиганы в драке участия не принимали, задерживать их не стали.

В июле 2023 года два мигранта из Таджикистана ограбили жителя города Екатеринбурга. Причиной нападения стала необходимость внесения оплаты за жилье. Из показаний нападавших следует, что умысел напасть и ограбить появился внезапно, поэтому потерпевшим оказался случайно проходивший мимо мужчина. Имущество, добытое преступным путем, сразу же продали, чтобы своевременно оплатить жилье. Преступников-мигрантов задержали спустя три месяца. Ими оказались двое молодых работников склада4.

Выводы и заключение

Анализ криминальных событий позволил сделать вывод о том, что информация о личности потерпевшего способствует грамотной организации расследования и эффективной отработке необходимых следственнооперативных действий посредством использования различных тактических приемов, комбинаций. Работа с потерпевшим лицом организуется на двух этапах расследования – первоначальном и последующем, в каждом из них присутствуют свои особенности, касающиеся получения необходимой информации о субъекте преступления, всевозможных сведениях, имеющих значение для раскрытия преступления.

Профессионализм следователя (дознавателя), несомненно, имеет важное и существенное значение в отработке заранее спланированного комплекса следственно-оперативных мероприятий. Достаточно подробно допросить потерпевшее лицо по факту совершенного в отношении него (либо близких) преступного деяния, не упуская из внимания ни малейшего связующего звена (описательные характеристики), чтобы в дальнейшем следователь самостоятельно смог выдвинуть криминалистические версии для их отработки и проверки.

В условиях ограниченного объема информации на первоначальном этапе расследования следователь должен ориентироваться на показания потерпевшего как на базовые, основные характеризующие признаки преступления. При этом первоначальный этап расследования обусловлен специфическими особенностями в части использования тактических приемов для получения информации о личности подозреваемого лица, самом факте преступного деяния, причинах и условиях, в которых происходили данные криминальные события.

Последующий этап расследования реализуется после предъявления обвинения преступнику-мигранту, при этом основная доказательственная база строится на ранее полученных данных о месте совершения преступления, субъекте преступления, мотивах и способах совершения. Потерпевший может в полной мере повлиять на успешность раскрытия преступления в том случае, если следователь установит с ним психологический контакт, расположит его к работе и содействию органам предварительного расследования.

Поведенческие особенности потерпевшего выражаются в необходимости защищаться, отразить нападение в доступных для потерпевшего формах (в виде физического, эмоционального действия (позвал на помощь) либо бездействия - в целях своей личной безопасности не предпринимает никаких действий ввиду опасения за свою жизнь и здоровье). Эмоциональная составляющая занимает важное место в жизни каждого человека, эмоции обуславливают поведенческие особенности и отдельные поведенческие реакции. Зачастую сам потерпевший своими действиями (поведенческими особенностями, манерами общения) провоцирует преступника на совершение преступления. По мнению Х. А. Асатряна и А. А. Христюк, «потерпевший - один из важнейших участников криминального события, в памяти которого содержится значимая для расследования информация. Именно эту информацию, в силу определенных психологических особенностей как самого индивида, так и преступления, необходимо помочь извлечь из памяти потерпевшего и верно трактовать. …Так, например, психическое состояние потерпевшего может определяться его, так называемой, «обвинительной доминантой», то есть негативными эмоциями и отрицательными воспоминаниями, связанными с произошедшим преступлением. Не редкость, что показания многих потерпевших перенасыщены субъективными оценочными суждениями и нюансами, которые мало пригодны для доказательств. Психологические состояния потерпевшего (особенно при совершении над ним действий насильственного характера) следует отнести к экстремальным (стресс, аффект, фрустрация), существенно отражающимся на его восприятии, а также волевой регуляции. При этих ситуациях сознание потерпевшего сужается, ограничивая его интеллектуальные и адаптивные возможности» [4, с. 98].

Анализируя предложенную в теории криминалистики связь «преступник - жертва», следует акцентировать внимание на высказывании Н. П. Яблокова, который отметил, что «выявление и изучение криминалистически значимых особенностей личности потерпевшего и его поведения (до, в момент и после совершения преступления) дают возможность глубже разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно указывающих на своеобразие, направленность и мотивы поведения преступника, его общие (типовые) и индивидуальные свойства. … Неудивительно, что в преступлениях, где есть потерпевшие, выявление преступника в значительной мере идет по цепи потерпевший – подозреваемый – обвиняемый» [5, с. 55–56].

Поведение потерпевшего в момент совершения преступления, как и любое поведение человека, зависит от двух категорий факторов:

– влияние внешней среды в случае преступного нападения или иного воздействия;

– индивидуальные особенности личности, которые обеспечивают разнообразную гамму реакций на внешнее преступное воздействие (от обморочного состояния до самообороны или активного нападения на преступника).

В ходе уголовного судопроизводства, а именно при участии в следственных действиях, в ходе составления протоколов, потерпевший пытается максимально подробно воспроизвести произошедшее событие в своем сознании. Психические реакции, эмоции потерпевшего в момент описания произошедшего события играют ключевую роль в воссоздании следователем «картины» произошедшего преступления, со всеми подробностями, пережитыми эмоциями потерпевшего в тот момент. Для себя следователь уточняет отдельные существенно значимые моменты, чтобы выдвинуть первоначальные криминалистические версии.

Возвращаясь к организационнотактическим особенностям работы с потерпевшим лицом по преступлениям против собственности, совершенным преступниками-мигрантами, следует отметить необходимость проработки отдельных тактических приемов с привлечением потерпевшего к тактическим операциям, в которых его участие видится обязательным и необходимым для успешного расследования преступления. Методическое обеспечение расследования преступлений против собственности, совершаемых преступниками-мигрантами, во многом обусловливается необходимостью выстраивать правильный алгоритм действий следователя с субъектами (участниками) уголовного судопроизводства.

В заключение следует отметить, что личность потерпевшего как структурный элемент криминалистической характеристики преступлений против собственности, совершаемых преступниками-мигрантами, имеет весьма серьезное и важное значение как для субъектов, осуществляющих предварительное расследование, так и в целом для достижения эффективности проводимых следственных действий, оперативнорозыскных мероприятий. Не следует умалять роль потерпевшего при получении первичной информации о произошедшем событии. Гомологические особенности человека помогают следователю грамотно использовать тактические приемы для проверки и последующей отработки полученной первичной информации о совершенном преступлении.